Приговор № 1-15/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело № 1-15\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темников 4 июля 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Келина А.И.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

защитника адвоката Аладышева Д.В., представившего удостоверение № 487 и ордер № 148 от 16 июня 2017 г.,

представителя потерпевшего, гражданского истца в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, - ФИО2, участвующего на основании доверенности от 4 июля 2017 года,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа директора Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество» от 21 февраля 2013 г. № 11-К ФИО1 был принят на работу в качестве мастера леса Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество» и в этот же день 21 февраля 2013 г. с ним был заключен трудовой договор № 129 на неопределенный срок.

Согласно п. 3.1 Устава Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество» предметом деятельности учреждения являются организация рационального непрерывного и не истощительного использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства. Согласно п. 4.2.2 трудового договора № 129 от 21 февраля 2013 г., заключенного между ФИО1 и Государственным казенным учреждением Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество» в лице директора, ФИО1 обязан принимать участие и оказывать содействие государственным лесным инспекторам в осуществлении государственного контроля и надзора за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов. Согласно п. 14 должностной инструкции мастера леса участкового лесничества, утвержденной директором Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество», ФИО1 обязан немедленно, в письменном виде информировать лесничего участкового лесничества, а при его отсутствии вышестоящих должностных лиц, о фактах нарушения лесного законодательства. Таким образом, в период с 21 февраля 2013 г. по 03 апреля 2017 г. ФИО1, работая мастером леса Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество», являлся должностным лицом, на которого были возложены обязанности по охране и защите лесного фонда.

В точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 января 2017 г., в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений – деревьев породы сосна из лесного массива, расположенного в выделах № 2 и № 4 Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество», относящихся к защитным лесам-лесам запретных полос вдоль рек, расположенных на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от с. Старый Город Темниковского района Республики Мордовия, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, для дальнейшей реализации незаконно срубленной древесины.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в силу занимаемой должности, вопреки интересам лесничества, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 января 2017 г., в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, не имея соответствующего разрешения на рубку леса деревьев породы сосна, нанял ФИО4 и ФИО5 для рубки деревьев, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, то есть, уверил их, что у него имеются все необходимые документы, разрешающие рубку деревьев породы сосна в выделах № 2 и № 4 квартала № 4 Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество». После чего, введенные ФИО1 в заблуждение, относительно законности рубки деревьев породы сосна, ФИО4 и ФИО5 в период с 22 января по 02 марта 2017 г., при помощи бензопил марки «STIHL MS 230» (Штиль МС 230) и «STIHL MS 361» (Штиль МС 361), принадлежащих ФИО1, совершили незаконную рубку 138 деревьев породы сосна, объемом 253,71 кубических метра, стоимостью 162 рубля 81 копейка за один кубический метр в выделе № 2 и № 4 Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество» и 100 деревьев породы сосна объемом 194,77 кубических метра стоимостью 162 рубля 81 копейка за один кубический метр в выделе № 4 квартала № 4 Харинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Темниковское территориальное лесничество», а всего 238 деревьев породы сосна общим объемом 448,48 кубических метра.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» размер причиненного ущерба в эксплуатационных лесах рассчитывается в 50- кратном размере, а в защитных лесах удваивается.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» стоимость одного кубического метра сосны на 2017 год составляет 162 рубля 81 копейка, с действующим коэффициентом – 1, м51.

Таким образом, своими действиями по незаконной рубке 238 деревьев породы сосна общим объемом 448,48 кубических метра, ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 7301702 рубля 88 копеек, который согласно примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что данное ходатайство ФИО1 является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Аладышев Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Келин А.И. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего, гражданского истца - Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО2 в судебном заседании выразил согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается установленными в ходе предварительного следствия обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу доказательствами. При этом суд учитывает, что размер причиненного незаконной рубкой исчисленный в соответствии с приложением № 1 постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, коэффициента на 2017 год, Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составил 7301702 рубля 88 копеек, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером. Ущерб исчислен правильно, по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» органами предварительного расследования вменен обоснованно, так как согласно должностной инструкции мастера леса в должностные обязанности мастера леса входит осуществление контроля за выполнением работ в процессе проведения лесохозяйственных работ, ведомственного контроля за исполнением государственного контракта, выполнением лесохозяйственных мероприятий на арендованной территории

ФИО1, работая мастером леса, в соответствии с возложенными на него функциями, являясь должностным лицом, использовал свое служебное положение, выразившееся в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на лиц, которых он нанял для совершения незаконной рубки деревьев.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, награжден нагрудным знаком «Участнику ликвидаций последствий ЧС», имеет звание «Ветеран труда».

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в инкриминируемом преступлении, положительную характеристику и наличие нагрудного знака «Участнику ликвидаций последствий ЧС», звание «Ветеран труда».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, количество и объем незаконно срубленных деревьев, размер причиненного материального ущерба, использование при этом подсудимым своего служебного положения, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом и с лишением права занимать должности, связанные с государственным контролем и надзором за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, считать назначенное ему наказание условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ. При этом, в целях контроля за поведением подсудимого, суд находит необходимым возложение на него обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства преступления, размер причиненного материального ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ

Разрешая заявленный гражданский иск, предъявленный представителем Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к ФИО1 в размере 7 301 702 рубля 88 копеек, суд установил, что в ходе предварительного расследования подсудимый частично возместил материальный ущерб в размере 380 000 рублей, поэтому на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № ФЗ «Об охране окружающей среды», приходит к выводу о необходимости удовлетворения оставшейся части иска в размере 6 921 702 рубля 88 копеек, так как сумма исковых требований совпадает с размером ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного подсудимым, о чем в деле имеется соответствующий расчет, основанный на материалах уголовного дела и соответствующих нормативных актах, с которым подсудимый был согласен.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ: бензопилу марки «STIHL MS 230», бензопилу марки «STIHL MS 361», принадлежащие подсудимому ФИО1, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК, п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, - конфисковать; вилку металлическую с деревянным стержнем, спилы комлевых частей деревьев породы сосна в количестве 2 штуки, спилы с пней деревьев породы сосны в количестве 2 штуки – уничтожить, как не представляющие материальной ценности; трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака передать по принадлежности ФИО8; договоры купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданам для собственных нужд № 121 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 122 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 123 от 01.08.2016 с приложениями, № 124 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 125 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 126 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 127 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 199 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 200 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 201 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 202 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 203 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 203 от 26.09.2016 г., - хранить при уголовном деле; 23 сосновых бревна длиной по 6 метров каждая общим объемом 9, 86 кубических метра передать Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия для дальнейшего обращения в доход государства; деньги в сумме 80 000 рублей, изъятые у подсудимого ФИО1 и находящиеся на лицевом счете ММО МВД России «Темниковский», в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат перечислению (передаче) в пользу Российской Федерации в счет частичного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, то есть в счет погашения гражданского иска.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу был наложен арест на автомобильный прицеп «Тарпан» с государственным регистрационным знаком №, земельный участок с кадастровым №, площадью 42800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части заявленного гражданского иска суд считает необходимым обратить взыскание на указанные автомобильный прицеп и земельный участок.

По уголовному делу также был наложен арест на жилой дом площадью 80,7 кв.м. расположенный по адресу: РМ, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В силу ч. 4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам может быть обращено на принадлежащее гражданину на праве собственности жилое имущество, если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельный участок, на котором дом расположен.

Учитывая, что жилой дом, на который был наложен арест, является у ФИО1 единственным пригодным для постоянного проживания помещением, поэтому на данный дом не может быть обращено взыскание, и наложенный аресту необходимо снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев со штрафом в размере триста тысяч рублей и с лишением права занимать должности, связанные с государственным контролем и надзором за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия 6 921 702 (шесть миллионов девятьсот двадцать одна тысяча семьсот два) рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «STIHL MS 230», бензопилу марки «STIHL MS 361» на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК, п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, - конфисковать;; вилку металлическую с деревянным стержнем, спилы комлевых частей деревьев породы сосна в количестве 2 штуки, спилы с пней деревьев породы сосны в количестве 2 штуки – уничтожить; трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака передать по принадлежности ФИО8; договоры купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданам для собственных нужд № 121 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 122 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 123 от 01.08.2016 с приложениями, № 124 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 125 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 126 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 127 от 01.08.2016 г. с приложениями, № 199 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 200 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 201 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 202 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 203 от 26.09.2016 г. с приложениями, № 203 от 26.09.2016 г. с приложениями, хранить при уголовном деле; 23 сосновых бревна длиной по 6 метров каждая общим объемом 9, 86 кубических метра передать в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия для дальнейшего обращения в доход государства; деньги в сумме 80 000 рублей подлежат перечислению (передаче) в пользу Российской Федерации в счет частичного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обратить взыскание на автомобильный прицеп «Тарпан» с государственным регистрационным знаком № земельный участок с кадастровым № площадью 42800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО1 на праве собственности.

Отменить и снять арест на жилой дом площадью 80,7 кв.м. расположенный по адресу: РМ, <адрес>, наложенный постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия 15 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья И.А. Сюлин