Приговор № 1-253/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-253/2019

Дело № 1-253/2019 копия

76RS0024-01-2019-004322-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Францева Э.А.,

подсудимого – ФИО1,

его законного представителя – ФИО23

защитника – адвоката Васильевой М.Т., предоставившей удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2019 года до 14 часов 35 минут 08 апреля 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо 1), действуя из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории России, при этом заранее распределив между собой преступные роли в совместном совершении преступления.

В соответствии с предварительным сговором преступная роль лица 1 заключалась в дистанционном установлении через сеть «Интернет» контакта с неустановленным лицом - распространителем наркотических средств с целью получения в свое пользование и пользование ФИО1 наркотических средств в крупном размере, непосредственном получении из «тайников» бесконтактным способом наркотических средств в крупном размере, а также в последующем совместном с ФИО1 сбыте наркотических средств широкому кругу лиц на территории России бесконтактным способом, путем изготовления «тайников», информацию о месте нахождения которых следовало передать посредством сети «Интернет» неустановленному лицу – распространителю наркотических средств. Кроме того, преступная роль лица 1 заключалась в обеспечении хранения полученных им и ФИО1 наркотических средств по месту жительства лица 1 по адресу: <адрес>

Преступная роль ФИО1 в соответствии с указанным выше предварительным сговором заключалась в совместном получении с лицом 1 наркотических средств и последующем их незаконном сбыте широкому кругу лиц на территории России бесконтактным способом, посредством изготовления «тайников».

Преступная деятельность ФИО1 и лица 1 должна была оплачиваться неустановленным распространителем наркотических средств из расчета не менее 300 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотиком.

После вступления в преступный сговор в период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2019 года до 14 часов 35 минут 08 апреля 2019 года лицо 1, заблаговременно получив посредством сети Интернет на свой телефон от неустановленного распространителя наркотических средств информацию о месте нахождения тайника с наркотиком в г.Москве, сообщило указанные сведения неустановленному лицу, которое получило в условленном месте наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 220,053 грамма, прибыло по месту жительства лица 1 по адресу: <адрес> и передало ему наркотик.

Реализуя преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории России, с целью обеспечения удобства и облегчения совершения указанного преступления, в период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2019 года до 14 часов 35 минут 08 апреля 2019 года, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 разделил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 36,592 грамма на 20 свертков, в каждом из которых находилось соответственно: 1,869 грамма, 1,836 грамма, 1,791 грамма, 1,723 грамма, 1,884 грамма, 1,791 грамма, 1,825 грамма, 1,760 грамма, 1,801 грамма, 1,815 грамма, 1,806 грамма, 1,917 грамма, 1,799 грамма, 1,852 грамма, 1,908 грамма, 1,848 грамма, 1,854 грамма, 1,860 грамма, 1,824 грамма, 1,829 грамма, которые хранил непосредственно при себе.

Лицо 1 в этих же целях разделило наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 183,461 грамма на 8 свертков и 1 пакетик, при этом в 1 пакетике содержалось указанное вещество массой не менее 100,277 грамма, в 1 свертке - не менее 70,013 грамма, которые вместе с необходимыми для расфасовки предметами хранило в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>. В остальных 7 свертках содержалось указанное вещество массой 1,844 грамма, 1,831 грамма, 1,846 грамма, 1,842 грамма, 1,858 грамма, 1,823 грамма, 1,837 грамма. Часть указанного наркотического вещества массой 0,290 грамма лицо 1 поместило в бумажник. Наркотическое средство общей массой 13,171 грамма в 7 свертках и бумажнике лицо 1 хранило непосредственно при себе.

Таким образом, ФИО1 и лицо 1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории России, ФИО1 и лицо 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 08 апреля 2019 года в 14 часов 35 минут были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в районе <адрес>

Наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 и лица 1 сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области при следующих обстоятельствах:

- 08 апреля 2019 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...> у ФИО1 изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 36,592 грамма, разделенное на 20 свертков;

- 08 апреля 2019 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 22 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...> у лица 1 изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 13,171 грамма, разделенное на 7 свертков, а также находящееся в бумажнике;

- в период с 23 часов 55 минут 08 апреля 2019 года до 00 часов 25 минут 09 апреля 2019 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства лица 1 по адресу: <...>, изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 170,290 грамма, находящееся в 1 пакете и 1 свертке.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 220,053 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в статусе обвиняемого, согласно которым 1,5-2 года назад он познакомился с ФИО25 и в дальнейшем узнал, что тот занимается сбытом наркотических средств. Он понимал, что эта деятельность незаконна, но сказал ФИО25, что хочет к нему присоединиться. Он хотел самоутвердиться, повысить свой авторитет, заработать денежные средства. Через какое-то время ФИО25 дал ему контактные данные некого «ФИО29», с которым он поддерживал связь по мобильному приложению, понял, что тот находится в Таджикистане. С конца осени 2018 года он стал оборудовать тайники с наркотиком вместе с ФИО25. Оптовые партии с наркотиком получал всегда ФИО25, иногда ездил за ними в г. Москву, иногда тайники были оборудованы на территории г. Ярославля. Они всегда действовали по указанию «ФИО29», он говорил, где найти оптовую партию, кому и сколько распределить. Потом они раскладывали наркотик по районам, которые им также сообщал ФИО29, но непосредственно места «тайников» выбирали сами. Наркотические средства всегда хранились дома у ФИО2 по адресу: <адрес> Оптовые партии с наркотиком ФИО25 иногда приносил нерасфасованные, и они вместе фасовали на мелкие партии, находясь у него дома. Для этого им необходимы были электронные весы, упаковка, изолента, магниты, которые они закупали. Оборудовав «закладку», они фотографировали это место и фотоснимок отправляли ФИО29. Деньги за оборудованные тайники ФИО29 переводил на его банковскую карту. 05.04.2019г. Громов забрал очередную оптовую партию героина, ему ее привез к дому какой-то человек. В оптовой партии было примерно 500 грамм. Об этой оптовой партии он узнал от ФИО25 за 1-2 дня до того. ФИО29 написал ему в мобильном приложении, чтобы он забрал себе около 300 грамм, но он не послушал и оставил наркотик дома у ФИО25. 06.04.2019г. они с ФИО25 оборудовали тайники в Костроме и Ярославле. 08.04.2019г. ФИО29 написал сообщение о необходимости оборудовать тайник с оптовой партией наркотика - расфасовать 20 мелких свертков по 2 грамма каждый и сделать «закладку». Они связались с ФИО25, после чего он пришел к нему домой. В это время ФИО25 уже расфасовывал наркотик, который остался из партии, полученной 05.04.2019г., на мелкие свертки. Он, ФИО1, запаковал 20 маленьких свертков с наркотиком в пакет, обмотал черной изолентой и взял его с собой. ФИО25 тоже взял несколько свертков. Они вышли из квартиры ФИО25 на улицу и проследовали к дому <адрес> где были остановлены сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлены в Управление, расположенное по адресу: <...>. Там в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось 20 свертков с наркотиком, банковская карта и телефон. Пакет с наркотическим средством он должен был положить в тайник и отправить фотографию с описанием тайника ФИО29. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. Он добровольно оформил явку с повинной НОМЕР

Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердил, сообщил, что не осознавал степень своей ответственности, заверил суд, что впредь подобное не повторится.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

Законный представитель подсудимого ФИО23 рассказала суду, что сын воспитывался в полной, заботливой семье, в настоящее время получает среднее профессиональное образование. Наркотические средства Алексей никогда не употреблял, подозрительных предметов и веществ в доме она не наблюдала. В 2017 году они по собственной инициативе обращались к детскому наркологу, но в дальнейшем проходить обследование не стали. Они с супругом давали сыну деньги на карманные расходы, кроме того, он имел небольшой доход от периодических подработок. С ФИО25 сын общался на протяжении года, последний неоднократно бывал у них дома. Задержание Алексея 8 апреля 2019 года стало неожиданностью для всей семьи, о его причастности к незаконному обороту наркотиков она не подозревала. Впоследствии сын рассказал, что вместе с ФИО25 оборудовал «тайники» наркотических средств, делал это из-за желания самоутвердиться и немного заработать. В настоящее время сын тяжело переживает случившееся, очень раскаивается в содеянном. Они с мужем полностью контролируют поведение Алексея, не выпускают его из-под надзора.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены полученные в ходе предварительного расследования показания свидетелей ФИО25 ФИО50 ФИО51 ФИО52 ФИО53 ФИО54 ФИО55 ФИО56 ФИО57 ФИО58 ФИО59 ФИО60

Согласно показаниям ФИО25 данным им в статусе обвиняемого, у него есть знакомый – ФИО62, занимающийся сбытом наркотических средств, который познакомил его с неким «ФИО29». Они общались посредством звонков и мобильного приложения «Ватсап». ФИО29 давал указания, где и в каком размере сделать «закладку» наркотического средства, но конкретное место он выбирал сам. Он выполнял его указания, отправлял фото места «закладки» ФИО29. Денежные средства за выполненную работу перечислялись на его банковскую карту и карту его девушки – ФИО29. Маленький сверток с наркотиком весил около 1,7 г, стоил не менее 300 рублей. Однажды к нему обратился его знакомый ФИО1 и сказал, что тоже хочет участвовать в сбыте наркотиков. Он согласился, дал ФИО1 номер ФИО29, после чего они стали сбывать наркотически средства вместе. 03.04.2019г. он узнал от ФИО29 о поступлении партии наркотика в Москву, о чем сообщил ФИО1. 05.04.2019г. его знакомый по имени ФИО25 забрал партию в 500 грамм, а он, ФИО25, около 09 часов того же дня забрал наркотик у ФИО25. Далее по указанию ФИО29 он сделал якобы «закладку» 300 грамм наркотика для ФИО1, но в действительности просто хранил их у себя. Впоследствии они с ФИО1 расфасовали наркотик на мелкие партии. Ночью 06.04.2019г. он также делал «закладки» во Фрунзенском районе г. Ярославля, а днем вместе с ФИО1 занимался тем же в Костроме. 08.04.2019г. он вновь планировал оборудовать «закладки» в г. Ярославле, но вместе с ФИО1 они были задержаны НОМЕР

Из показаний свидетеля ФИО58 – оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области – следует, что в УНК появилась информация, согласно которой на территории г. Ярославля гражданами ФИО1 и ФИО25 осуществляется сбыт наркотических средств. Наркотические средства они приобретали через оптовые закладки, адреса которых получали от мужчины по имени «ФИО29», гражданина Таджикистана. Они должны были оборудовать тайники с наркотическим средством, а потом отправить смс-сообщение с адресом места тайника получателю. Район и количество закладок определял ФИО29, он же перечислял денежные средства за «тайники». Если наркотическое средство было не расфасованным, то они должны были еще и расфасовать его по упаковкам. Согласно оперативной информации ФИО1 и ФИО25 получили наркотическое средство и собираются оборудовать тайники. В целях проверки указанной информации 08.04.2019г. в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут им с коллегами ФИО57 и ФИО56 было поведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 08.04.2019г. примерно в 13 часов 50 минут ФИО1 и ФИО25 были остановлены в районе дома № 37/18 по проспекту Фрунзе г. Ярославля и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> для досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО25 были обнаружены и изъяты 7 свертков, а у ФИО1 – пакет, в котором находилось 20 свертков с веществом. В ходе исследования установлено, что во всех свертках находилась смесь, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). У ФИО25 также были изъяты телефон и банковская карта НОМЕР

Показания свидетелей ФИО57 ФИО56 ФИО59 НОМЕР относительно имеющейся в УНК УМВД России по Ярославской области информации о противоправной деятельности ФИО25 и ФИО1 по оборудованию «тайников» с наркотическим средством, а также по обстоятельствам их участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 8 апреля 2019 года, в результате которого ФИО25 и ФИО1 были задержаны, аналогичны показаниям свидетеля ФИО58 содержание которых приведено выше.

Свидетель ФИО56 дополнительно сообщил, что в отношении ФИО25 и ФИО1 также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров». После задержания фигурантов он, ФИО56, находился в подъезде возле квартиры ФИО25 <адрес>, где по оперативным данным происходила расфасовка и упаковка наркотических средств по сверткам. В ходе последующего обыска квартиры было обнаружено наркотическое средство героин, упакованное в 1-2 больших свертка.

По словам свидетеля ФИО51 они с ФИО25 проживают по адресу: <адрес>. 08.04.2019г. в данной квартире сотрудники полиции провели обыск и сообщили ей, что ранее ФИО25 был задержан с наркотическими средствами. На следующий день от самого ФИО25 она узнала, что он занимался сбытом наркотических средств, раньше этого не подозревала. Ее банковская карта находилась в пользовании ФИО25 и была у него изъята сотрудниками полиции НОМЕР

Согласно показаниям свидетеля ФИО60 среди ее знакомых есть ФИО25 и ФИО1, которые занимались сбытом наркотических средств и впоследствии были задержаны сотрудниками полиции НОМЕР

Свидетели ФИО52 и ФИО53 сообщили, что 08.04.2019г. принимали участие в личном досмотре ФИО25 в здании УНК УМВД России по Ярославской области, в ходе которого у него были изъяты 7 свертков с веществом, портмоне с веществом внутри, телефон и банковская карта. По словам досматриваемого, в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он должен был разложить по тайникам. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, замечаний во время проведения личного досмотра ни от кого не поступило НОМЕР

Свидетели ФИО52 и ФИО104 также подтвердили факт своего участия в качестве понятых 08.04.2019г. при личном досмотре ФИО1 в здании УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято 20 свертков с веществом, телефон и банковская карта. Досматриваемый пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он должен был разложить по тайникам. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, замечаний во время проведения личного досмотра ни от кого не поступило НОМЕР

Согласно показаниям свидетеля ФИО55 08.04.2019г. она вместе с соседом ФИО106 по приглашению сотрудников полиции принимала участие в производстве обыска в одной из квартир дома 29 по проспекту Фрунзе г. Ярославля. В ходе обыска были изъяты свертки с веществом, изоляционная лента, электронные весы. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, протокол обыска все участвующие лица подписали НОМЕР

Из показаний свидетеля ФИО50 – отца подсудимого – следует, что ФИО1 проживает в полной семье, по характеру добрый, отзывчивый, неконфликтный. К советам прислушивается редко, действует самостоятельно. На критику и похвалу реагирует адекватно. По своей натуре лидер, ко лжи не склонен. В школе он общался с лицами из старших классов, в коллективе пользуется уважением. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Наркотические средства сын не принимает. В настоящее время Алексей обучается в Ярославском филиале Петербургского государственного университета путей сообщения. 08.04.2019г. днем ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что сын задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Впоследствии сын подтвердил, что сбывал наркотики, по его словам, хотел таким образом самоутвердиться и немного подзаработать НОМЕР

Виновность ФИО1 также подтверждается

следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, задержанного 8 апреля 2019 года и имевшего при себе 20 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин НОМЕР

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 8 апреля 2019 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято 20 свертков с веществом, мобильный телефон и банковская карта. По словам ФИО1, в свертках находится наркотическое средство героин, которое он должен был разложить по «тайникам» на территории г. Ярославля НОМЕР

- справкой об исследовании № НОМЕР от 8 апреля 2019 года, согласно которой вещество массой 1,869 г и 1,836 г, находящееся в 2-х свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано по 0,015 г вещества от каждого объекта НОМЕР

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО25 рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 9 апреля 2019 года НОМЕР

- рапортами о проведении 8 апреля 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО25 и ФИО1 НОМЕР

- протоколом явки с повинной ФИО1, где он сообщил об участии вместе с ФИО25 в незаконном сбыте наркотического средства героин, роли каждого из соучастников в совершении преступления НОМЕР

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 и ФИО25 рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 и 18 июня 2019 года НОМЕР

- протоколами осмотров изъятых у ФИО1 и ФИО25 свертков с наркотическим средством, а также принадлежащего ФИО25 бумажника с веществом внутри НОМЕР

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО25 задержанного 8 апреля 2019 года и имевшего при себе 7 свертков и портмоне с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин НОМЕР

- протоколом личного досмотра ФИО25 от 8 апреля 2019 года, согласно которому у него обнаружено и изъято 7 свертков с веществом, портмоне с веществом бежевого цвета, мобильный телефон и банковская карта. ФИО25 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, предназначенное для последующего сбыта через «тайники» НОМЕР

- справкой об исследовании № НОМЕР от 8 апреля 2019 года, согласно которой вещество массой 1,844 г и 1,831 г, находящееся в 2-х свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО25 является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано по 0,015 г вещества от каждого объекта НОМЕР

- протоколом обыска, проведенного 09 апреля 2019 года по месту жительства ФИО25 по адресу: <адрес> ходе которого изъяты свертки с веществом, электронные весы, изоляционная лента, полимерная пленка, магниты. Указанные предметы в дальнейшем осмотрены следователем НОМЕР

- протоколами осмотра результатов ОРД – аудиозаписей телефонных переговоров 5 и 6 апреля 2019 года ФИО25 и ФИО1, где они обговаривают детали сбыта наркотических средств НОМЕР

- протоколом осмотра документов: детализаций телефонных соединений между ФИО1 и ФИО25 согласно которым с 5 по 8 апреля 2019 года они неоднократно созванивались и обменивались смс-сообщениями; сведений о движении денежных средств по банковским картам, находившимся в распоряжении ФИО1 и ФИО25, установлено, что на карту ФИО1 7 апреля 2019 года поступили денежные средства в сумме 16000 рублей, на карту ФИО51 которой пользовался ФИО25 7 апреля 2019 года поступили денежные средства в размере 4000 рублей НОМЕР

- протоколами осмотров изъятых у ФИО1 и ФИО25 мобильных телефонов, где в приложении «WhatsApp» сохранена их переписка за период с 3 по 8 апреля 2019 года, связанная в том числе с получением партии наркотического средства и последующим ее сбытом, содержатся фотоснимки свертков с веществом, определенных участков местности с адресами, имеются данные о причастности к данной деятельности некого «ФИО29» НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 09.05.2019г., согласно выводам которого вещества, содержащиеся в 2 пакетиках и 18 свертках, изъятых у ФИО1, являются смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая масса вещества составила 36,562г НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 15.04.2019г., согласно которому вещество, изъятое при личном досмотре ФИО25 является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общая масса вещества в 7 свертках и бумажнике составила 13,141 г НОМЕР

- заключение эксперта № НОМЕР от 26.04.2019г., согласно выводам которого на весах, изъятых в жилище ФИО25 выявлены в следовых количествахнаркотические средства. Вещество в пакете и свертке, изъятых при обыске квартиры ФИО25 является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества в пакете и свертке составила 100,277 г и 70,013 г (общая масса - 170,290 г) (т. 3 л.д. 59-66).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР от 09.08.2019г. ФИО1 психическим расстройством, в том числе обусловленным употреблением наркотических веществ, не страдает, как не страдал во время совершения правонарушения и во время производства по уголовному делу. <данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1, исключив из объема обвинения указание на покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, а также такой квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических веществ, как использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что объем обвинения подсудимого в данной части не подтвержден собранными доказательствами.

Суд в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ принимает предложенную государственным обвинителем корректировку обвинения ФИО1

В остальной части обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается исследованными судом доказательствами.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО25 ФИО58 ФИО57 ФИО56 ФИО59 ФИО51 ФИО60 ФИО52 ФИО53 ФИО104 ФИО55 ФИО23 ФИО50 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимого ФИО1

Оценивая показания перечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО1

Исследования специалистов и судебных экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых подсудимый подтвердил, а также сведения, изложенные им в явке с повинной, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершенном преступлении.

Подсудимый осознавал, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, при этом действовал из корыстных побуждений. Не являясь потребителем наркотического средства, ФИО1 получал денежное вознаграждение от неустановленного распространителя наркотика за оборудование «тайников». Указанное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО1, ФИО25, а также информацией о поступлении на счета их банковских карт денежных средств. Законный представитель подсудимого сообщила суду, что деньги сыну безналичным путем никогда не переводила, средства на карманные расходы передавала ему только в наличной форме, иных значимых источников дохода ФИО1 не имел.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо 1). Данное обстоятельство помимо показаний ФИО1 и ФИО25 подтверждается также показаниями оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, осуществлявших в отношении них оперативно-розыскные мероприятия, протоколами осмотра телефонов ФИО1 и ФИО25, а также аудиозаписей их телефонных переговоров, в которых они обсуждали детали сбыта наркотических средств, протоколом явки ФИО1 с повинной.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что после получения лицом 1 от неустановленного распространителя партии наркотического средства общим весом не менее 220,053 грамма лицо 1 и ФИО1, выполняя отведенные им роли в совершении преступления, реализуя общий единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт партии наркотического средства в крупном размере, находясь по месту жительства лица 1 по адресу: <...>, разделили часть наркотического средства в удобную для сбыта упаковку, после чего 08 апреля 2019 года, каждый, взяли часть расфасованного наркотика для помещения в тайники. Часть наркотического средства, упакованное в пакет и сверток, лицо 1 оставило в своей квартире для дальнейшего сбыта. Об умысле ФИО1 и лица 1 на сбыт наркотических средств помимо количества наркотика и его предварительной расфасовки также свидетельствуют обнаруженные в ходе обыска квартиры лица 1 приспособления, предназначенные для сбыта наркотических средств: весы, магниты, упаковочный материал. Исследованные доказательства подтверждают, что умысел подсудимого и лица 1 был направлен на сбыт всей партии наркотика.

Действия ФИО1 образуют неоконченный состав преступления в форме покушения. Так, подсудимый и лицо 1 выполнили вышеуказанные действия по получению, расфасовке и хранению наркотических средств в целях осуществления умысла на их незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору, то есть осуществили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако по не зависящим от ФИО1 и лица 1 обстоятельствам они не смогли довести свой умысел до конца и передать наркотик приобретателям через «тайники», поскольку были задержаны, а наркотические средства были изъяты в полном объеме в ходе их личных досмотров и в ходе обыска, проведенного по месту жительства лица 1.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 220,053 грамма относится к крупному размеру.

Вес наркотического средства определен на основании проведенных исследований и судебных экспертиз, сомнений не вызывает.

Суд признает подсудимого вменяемым, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством, в том числе обусловленным употреблением наркотических веществ, не страдает, как не страдал и во время совершения правонарушения. Оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 с учетом изложенной выше позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

ФИО1 совершил в 16-летнем возрасте неоконченное, в форме покушения, особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его несовершеннолетний возраст, явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, не состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, имеет постоянное место жительства, воспитывался и проживает в полной, благополучной семье, в настоящее время получает среднее профессиональное образование и имеет достойный круг общения, родителями, соседями по дому, педагогами из школы и гимназии, а также администрацией университета характеризуется в целом положительно, имеет многочисленные награды за участие в спортивных соревнованиях и общественных мероприятиях.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, однако в июне 2017 года был консультирован врачом-наркологом и направлен на последующее обследование, на которое не явился.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и высокая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного приводят суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую судом, исходя из обстоятельств преступления и данных о личности виновного, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, в том числе о его социальном и материальном положении, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из пределов, предусмотренных ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст ФИО1, с учетом требований ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, минимальный размер наказания для него применительно к санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, максимальный размер – 10 лет лишения свободы.

В результате последовательного применения к верхнему пределу возможного для ФИО1 наказания в виде 10 лет лишения свободы положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний и нижний пределы наказания за совершенное подсудимым преступление совпадают и составляют 5 лет лишения свободы. Поскольку у ФИО1 имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая молодой возраст подсудимого ФИО1, позитивные данные о личности виновного, его явно выраженное стремление к исправлению, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела № 11901780040000405 в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений;

- продолжить обучение в Ярославском филиале «Петербургского государственного университета путей сообщения», не допускать пропусков занятий без уважительных причин;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у подросткового врача психиатра-нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения зависимости от запрещенных веществ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова

копия верна

Судья Е.В. Мартынова