Постановление № 5-24/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 07 июня 2017 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь здания районного дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> ходе ссоры с гражданином Потерпевший №1 умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кроподтека правой подглазничной области, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил в ходе ссоры, один раз ударил его по лицу, от чего потерпевший потерял равновесия, упал и ударился головой. Умысла на причинение раны головы потерпевшему у него не было. В совершенном деянии раскаялся, попросил у потерпевшего прощения, просил строго не наказывать.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО1 подтверждаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который отказался обращаться с заявлением в ОМВД России по <адрес> для привлечения ФИО1 к установленной законом ответственности, в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из ЦРБ поступило сообщение об обращении к ним за медицинской помощью Потерпевший №1 с диагнозом - рваная рана волосистой части головы; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженные повреждения у Потерпевший №1 в виде кровоподтека правой подглазничной области, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевший №1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения Потерпевший №1 рвано-ушибленной раны головы в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание отсутствие у него постоянного источника дохода и мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.