Постановление № 5-24/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017Черлакский районный суд (Омская область) - Административное По делу об административном правонарушении. Р.п. Черлак Дело № 5-24/2017 15 февраля 2017 года <...> Судья Черлакского районного суда Омской области Губер Е.В. При секретаре Лиходей И.В. Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 19 ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ 14.12.2016 г. в 01 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в жилом доме УАГ, проживающей по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил принадлежащее УАГ, имущество: мобильный телефон «Nokia», после чего, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, САГ, причинил БСК, имущественный ущерб в общей сумме 1000 рублей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. ФИО1, в судебном заседании признал факт совершения хищения мобильного телефона «Nokia», принадлежащего УАГ, показав, что после совершения убийства УАГ, он в комнате жилого дома последней похитил её телефон, которым в последствие пользовался дорогой, осуществляя с него звонки, а затем потерял. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи. Факт совершения ФИО1, инкриминируемого административного правонарушения, кроме показаний данных лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела исследованных и оцененных судом других доказательств: протоколом об административном правонарушении №201703600127 от 15.02.2017 г.; заявлением и объяснением потерпевшей БСК; объяснением нарушителя ФИО1; выделенными материалами из уголовного дела, информацией о стоимости аналогичной модели похищенного телефона. При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на право собственности, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, но на момент совершения правонарушения постановление не вступило в законную силу, не трудоустроен, вину признал, имеет 2-х малолетних детей, в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за совершение особо тяжкого уголовного преступления, и полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией нормы в виде административного ареста и обязательных работ суд находит нецелесообразным. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у виновного малолетних детей, признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумму штрафа перечислить на счет: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН – <***>, дата государственной регистрации 06.07.2011 г КПП – 550301001 ОКТМО - 52 658 000 Р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (административный штраф) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области. Судья Е.В. Губер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Губер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 |