Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-3078/2018 М-3078/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019

Дело №2-597/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 ичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена)г. между ФИО4., и ФИО2, был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2 070 000 /Два миллиона семьдесят тысяч/рублей. В получении денежных средств ФИО2 была составлена расписка. Денежные средства передавались беспроцентно, сроком до (дата обезличена)г. В последующем срок возврата сторонами был определен до (дата обезличена)г. (дата обезличена)г. ФИО2 были возвращены денежные средства в размере 500 000 /Пятьсот тысяч/ рублей. Таким образом, в оговоренный срок, т.е. до 30.12.2017г. сумма долга в размере 1 570 000 /Один миллион пятьсот семьдесят тысяч/ рублей ФИО2 в нарушение взятых на себя договорных обязательств мне не была возвращена.

По день обращения с настоящим иском ФИО2 в добровольном порядке вернуть принадлежащие истцу денежные средства отказывается; каких-либо мер для разрешения возникшего спора мирным путем не предпринимает; уклоняется от возврата суммы долга.

Просит суд взыскать с ФИО2 ича, (дата обезличена) года рождения, в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 570 000 (Один миллион пятьсот семьдесят тысяч) рублей в счет выплаты суммы долга по договору займа от (дата обезличена)г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 (Восемь тысяч пятьдесят) рублей.

В судебное заседание представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем представил собственноручное заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание условия договора, суд находит, что заявленные ФИО3 исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ФИО2 принять, а заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича, (дата обезличена) года рождения, в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 570 000 (Один миллион пятьсот семьдесят тысяч) рублей в счет выплаты суммы долга по договору займа от (дата обезличена)г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 (Восемь тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.