Приговор № 1-74/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019

43RS0042-01-2019-000507-78 Уг.дело № 1-74/2019 (11901330018000089)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 28 августа 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 051467,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 04.04.2018, вступившим в законную силу 20.04.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место 09.03.2018, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Административный штраф оплачен 18.04.2018, водительское удостоверение изъято 24.04.2018.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

09.06.2019 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут у ФИО1, находящегося во дворе д.№58А по ул.Калинина п.Юрья Юрьянского района Кировской области в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянения по улицам п. Юрья Юрьянского района Кировской области.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ухудшающего, реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, 09.06.2019, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ФИО1, находясь во дворе д.№58А по ул. Калинина п.Юрья Юрьянского района Кировской области в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, сел на водительское сиденье и завел двигатель автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <№>, затем на указанном автомобиле, в указанный период времени начал движение по ул.Калинина п.Юрья Юрьянского района Кировской области. При движении вблизи д.№76 по ул. Калинина п.Юрья Юрьянского района Кировской области на указанном автомобиле в 19 часов 23 минуты 09.06.2019, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые установили, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы. После чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что ФИО1 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем 09.06.2019, был составлен акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 43 НС 084881 (1,316мг/л).

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кокорин А.Л., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Окишев А.Н., против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за инкриминируемое преступление ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил органу дознания подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления; полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимого ФИО1, обстоятельством факта активного способствования раскрытию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию преступления, представляет органам следствия информацию, до того им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, так как инкриминируемое ФИО1 преступление было пресечено сотрудниками полиции, задержавшими его в момент управления автомобилем, и тот факт, что он не отрицал своей вины, никак не повлияло, на раскрытие преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения или для освобождения от наказания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении наказания ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. Оснований для предоставления рассрочки штрафа судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4140 рублей выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Реквизиты администратора доходов в виде штрафа: УФК по Кировской области (МОВО МО МВД России «Юрьянский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 433801001, ОКАТО 332498 Юрьянский пгт.Юрья, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство по уголовному делу: ДВД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 4 140 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий: А.Н. Гуров