Приговор № 1-21/2020 1-405/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сочневой О.А.,

защитников Готовко В.Д., Шульги П.А.

подсудимых ФИО6, ФИО7

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3, ФИО2, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО14, Потерпевший №17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-я <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, холостого, <данные изъяты>, не работающего военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО7 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не

судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 совершили умышленные корыстные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Первое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО6 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества из дачных домиков на земельных участках, находящихся в <адрес>, принадлежащих Потерпевший №7, ФИО14.

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, на автомобиле «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО6, приехали в <адрес><адрес>, подошли к дачному домику, по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №7, где вдвоём с помощью лома выставили оконную раму, после чего незаконно проникли в дачный домик, являющийся жилищем, откуда тайно похитили микроволновую печь «Самсунг», оценочной стоимостью 1000 рублей, обогреватель «Ресанта», оценочной стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «ТСВ-1201», оценочной стоимостью 500 рублей, приставку к телевизору марки «Дексп», оценочной стоимостью 500 рублей, фонарь освещения, оценочной стоимостью 200 рублей, дисковую пилу марки «Мокито», оценочной стоимостью 3000 рублей, термос объёмом 3 литра, оценочной стоимостью 800 рублей, электрический лобзик «Скил», оценочной стоимостью 1500 рублей, магнитофон марки «Филипс», оценочной стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, которые перенесли из дачного домика в руках и погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011». Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО6, и ФИО7 по предварительному преступному сговору, подошли к дачному участку, принадлежащему ФИО14, по адресу: <адрес>, где металлическим ломом выставили раму из окна, незаконно проникли в дачный домик, являющийся жилищем, откуда тайно похитили микроволновую печь, оценочной стоимостью 1500 рублей, электрический обогреватель «Эленберг», оценочной стоимостью 1500 рублей, чугунный казан ёмкостью 4 литра, оценочной стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО14. Похищенное чужое имущество вдвоём перенесли из дачного домика ФИО14. и погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011» ФИО6.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на кражу чужого имущества ФИО6, и ФИО7 незаконно проникли в помещение бани, принадлежащей ФИО14, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили металлический бак ёмкостью 30 литров, оценочной стоимостью 1000 рублей, который унесли и погрузили в автомобиль ФИО6 «ВАЗ 21011». С похищенным чужим имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей, ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей

Второе преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, ФИО6, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества из дачного домика, бани и дачного участка, находящегося в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3.

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу ФИО6, и ФИО7, приехали на автомобиле «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО6 в <адрес>, где вдвоём подошли к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному на станции Забулга, <адрес>, откуда тайно похитили чугунную плиту с 5 конфорками, оценочной стоимостью 2500 рублей, дверку отопительной печи, оценочной стоимостью 500 рублей, колосник, оценочной стоимостью 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей, сложив похищенное имущество за оградой дачного участка.

Вернувшись на дачный участок, ФИО7 и ФИО6 незаконно проникли в дачный дом Потерпевший №3., являющийся жилищем, сбив металлическим ломом с входной двери навесной замок, откуда тайно похитили отопительную чугунную печь, оценочной стоимостью 15 000 рублей, которую вдвоем перенесли из дачного домика за ограду дачного участка. Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО7 незаконно проникли в мойку бани на дачном участке Потерпевший №3, откуда тайно похитили отопительную печь, оценочной стоимостью 5000 рублей, которую также перенесли за ограду дачного участка.

Затем ФИО6 подогнал автомобиль к оград дачного участка, принадлежащего Потерпевший №3, после чего вдвоём погрузили чугунную плиту с 5 конфорками, колосник, чугунную плиту, отопительную чугунную печь дверку отопительной печи в багажник автомобиля ФИО6, «ВАЗ 21011». С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей.

Третье преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО6, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества с дачного участка, находящегося в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №17.

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в 24-м часу, ФИО4 и ФИО7, приехали на автомобиле ФИО6«ВАЗ 21011» в <адрес>, где прошли на территорию дачного участка Потерпевший №17, расположенному в 30-ти метрах от <адрес>, где согласно заранее распределённым ролям, ФИО7 светил мобильным телефоном, в это время ФИО6 металлическим ломом вытащил из земли две чугунных ванны размерами 170х70 см, оценочной стоимостью 1450 рублей каждая, на общую сумму 2900 рублей. Затем, ФИО6 и ФИО7, поочерёдно вынесли ванны с дачного участка и погрузили их в автомобиль «ВАЗ 21011». Затем ФИО6 и ФИО7, вдвоём выдернули из земли 2 металлических столбика, длиной 1,5 метра каждый, диаметром 5 см, оценочной стоимостью 170 рублей каждый на общую сумму 340 рублей, принадлежащие Потерпевший №17. Погрузив ванны и металлические столбики в автомобиль ФИО6 «ВАЗ 21011» ФИО6 и ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 3240 рублей.

Четвертое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, ФИО6 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества из погреба, находящегося в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №10

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества по предварительному сговору, группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, во 2-м часу ФИО6, и ФИО7, приехали на автомобиле ФИО6 «ВАЗ 21011» в <адрес>. Оставив автомобиль на окраине лесного колка, ФИО6, и ФИО7 пришли к принадлежащему Потерпевший №10 погребу в виде металлической конструкции, закрытому на навесной замок, расположенному в 30-ти метрах от железнодорожной платформы станции Забулга, <адрес>, где ФИО6 металлической пилкой по металлу спилил замок с крышки погреба. После этого ФИО6 и ФИО7, незаконно проникли в иное хранилище - погреб, при этом ФИО7 светил мобильным телефоном и помогал ФИО6 снимать лист шифера и крышку с погреба, открыв который ФИО6 спустился вниз, а ФИО7 остался на страже. В это время ФИО6 подал ФИО7 из погреба 8 сеток с картофелем по 4 ведра в каждой, оценочной стоимостью 250 рублей 1 ведро, принадлежащие Потерпевший №10, похищенный картофель в сетках ФИО6 и ФИО7 погрузили в автомобиль ФИО6 «ВАЗ 21011». Таким образом, ФИО6 и ФИО7, по предварительному преступному сговору, незаконно проникли в иное хранилище – погреб Потерпевший №10, откуда тайно похитили 8 сеток картофеля на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Пятое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22-м часу, ФИО6, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества с территории дачных земельных участков, находящихся в <адрес>, принадлежащих Потерпевший №13, Потерпевший №11, Потерпевший №15.

Осуществляя преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в 24-м часу, ФИО6, и ФИО7, приехали на автомобиле «ВАЗ 21011», принадлежащем ФИО6 в <адрес>, где ФИО6 и ФИО7 подошли к дачному участку, расположенному на <адрес>, принадлежащему Потерпевший №11, откуда вдвоём, выдернув руками из земли, тайно похитили 4 металлических трубы длиной 2 метра диаметром 8 см, оценочной стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11. Похищенное, вдвоём вынесли с территории участка, сложили у ограждения.

После этого, продолжая свою преступную деятельность, ФИО6, и ФИО7, подошли к дачному участку, расположенному на <адрес>, принадлежащему Потерпевший №13, откуда вдвоём тайно похитили с территории дачного участка чугунную ванну 170х70 см, оценочной стоимостью 1500 рублей и металлическую трубу длиной 2 метра диаметром 8 см, оценочной стоимостью 300 рублей, на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие Потерпевший №13. Похищенное вдвоём вынесли с территории участка, сложили у ограждения.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО6, и ФИО7, пришли к дачному участку, расположенному на <адрес>, где вдвоём тайно похитили с территории дачного участка чугуную ванну 170х70 см, принадлежащую Потерпевший №15, оценочной стоимостью 1000 рублей, которую вынесли и оставили у ограждения дачного участка..

Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО6 и ФИО7 погрузили в автомобиль ФИО6 похищенные 4 металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №11, а затем проехали к дачному участку по <адрес> где погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011» чугунную ванну и металлическую трубу, принадлежащие Потерпевший №13, а затем приехали к дачному участку по <адрес> где погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011» чугунную ванну, принадлежащую Потерпевший №15. С похищенным чужим имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей, Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Шестое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО6, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества с территории дачных участков, находящихся <адрес>, принадлежащих Потерпевший №12, ФИО2.

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, ФИО6, и ФИО7, приехали, на принадлежащем ФИО6 автомобиле «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак № регион, в <адрес> где подъехали к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №12, расположенному в 1,5 км от железнодорожной платформы станция Забулга, <адрес>. Зайдя на территорию участка, ФИО6, и ФИО7. подошли к сараю, расположенному на участке, где ФИО7 освещал сарай мобильным телефоном, а ФИО6, гвоздодером, сорвал с двери сарая навесной замок, после чего вдвоём незаконно проникли внутрь сарая - иное хранилище, откуда тайно похитили 12 металлических труб, оценочной стоимостью 250 рублей каждая, принадлежащих Потерпевший №12. Металлические трубы вдвоём вынесли из сарая и погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011».

Продолжая преступную деятельность ФИО6 и ФИО7, по предварительному сговору группой лиц приехали к дачному участку ФИО2, расположенному в 950 метрах от железнодорожного указателя «2863» Западно-Сибирской железной дороги на станции Забулга, <адрес>. Подойдя к дачному домику на указанном участке, ФИО7 стал светить фонарем от мобильного телефона, а ФИО6 сбил гвоздодером навесной замок с двери дачного дома, после чего вдвоем незаконно проникли в иное хранилище - дачный дом, откуда вдвоём, тайно похитили металлическую печь, оценочной стоимостью 1500 рублей, 3 газовые горелки, оценочной стоимостью 300 рублей каждая, алюминиевую сковороду диаметром 20 см, оценочной стоимостью 200 рублей, алюминиевую сковороду диаметром 30 см, оценочной стоимостью 200 рублей, фонарь, оценочной стоимостью 2000 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра, оценочной стоимостью 300 рублей, банку кофе 150 грамм «Черная карта», оценочной стоимостью 200 рублей, 500 грамм шоколадных конфет ассорти, оценочной стоимостью 200 рублей, 300 грамм печенья оценочной стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

Седьмое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23-м часу, ФИО6 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества с территории дачных участков, находящихся в <адрес>, принадлежащих Потерпевший №6, ФИО3.

Осуществляя корыстный преступный умысел, по предварительному сговору группой лиц на кражу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, ФИО6, и ФИО7, приехали, на принадлежащем ФИО6 автомобиле «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак № регион, в садоводческое товарищество «Надежда», <адрес>, где оставив автомобиль «ВАЗ 21011» у лесного колка, пришли к дачному участку, расположенному в 500-х метрах от железнодорожной платформы станция Забулга, <адрес>. Зайдя на территорию указанного дачного участка, ФИО6, и ФИО7 подошли к гаражу, где ФИО6 имеющимся при нём топором, а ФИО7 имеющимся при нём ломом, отогнули металлические листы в нижней части гаража, через образовавшийся проём в стене, незаконно проникли в иное хранилище - гараж, откуда тайно похитили триммер «Интерскол», оценочной стоимостью 1500 рублей, погружной электрический насос оценочной стоимостью 1000 рублей, точильный аппарат оценочной стоимостью 500 рублей, три переноски-тройника, оценочной стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, похищенное перенесли и погрузили в автомобиль «ВАЗ 21011».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО7 пришли к погребу ФИО3, являющемуся иным хранилищем, расположенным на станции <адрес>, где ФИО5 освещал мобильным телефоном погреб, а ФИО6 сбил имеющимся у него топором, навесной замок с крышки погреба, затем ФИО6 и ФИО7 вдвоём сняли крышку с погреба, после чего, Пеньков незаконно проник в погреб, где взял и передал ФИО7. 4 сетки картофеля по 4 ведра в каждой сетке, оценочной стоимостью 200 рублей каждое ведро на общую сумму 3200 рублей. Выбравшись из погреба, ФИО6 и ФИО7 погрузили сетки с картофелем в автомобиль ФИО6 «ВАЗ 21011», таким образом, тайно похитив принадлежащий ФИО3 картофель. С похищенным чужим имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей, ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Восьмое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО6, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на кражу чужого имущества с территории дачных участков, находящихся в <адрес><адрес>, принадлежащих Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №1.

Осуществляя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, ФИО6, и ФИО7, приехали на принадлежащем ФИО6 автомобиле «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак № регион, в садоводческое общество «Водник», <адрес>, подошли к дачному домику, принадлежащему Потерпевший №1, где ФИО7 стал освещать мобильным телефоном домик, а ФИО6 имеющимся у него гвоздодером, сбил навесной замок на двери, после чего вдвоем незаконно проникли в помещение дачного домика, откуда тайно похитили электрический чайник «Магнит», оценочной стоимостью 500 рублей, сковороду диаметром 20 см, оценочной стоимостью 100 рублей, кастрюлю алюминиевую ёмкостью 2 литра, оценочной стоимостью 100 рублей, 2 металлические конфорки, оценочной стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей, музыкальный центр «ЭлДжи», оценочной стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенное имущество на общую сумму 1750 рублей вынесли из дачного домика и сложили у ворот, чтобы позднее подъехать и погрузить похищенное в автомобиль «ВАЗ 21011».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на кражу чужого имущества, ФИО6 и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №9, расположенному на <адрес>, где ФИО7 освещал мобильным телефоном дверь домика, а ФИО6 имеющимся у него гвоздодером, взломал дверное запорное устройство. Открыв дверь, ФИО6 и ФИО7 незаконно проникли в дачный домик - являющийся жилищем, откуда тайно похитили печную плиту оценочной стоимостью 1900 рублей и колосник, оценочной стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 2400 рублей, принадлежащие Потерпевший №9. Похищенное ФИО6 и ФИО7, вынесли из домика и сложили у ворот, чтобы позднее подъехать и погрузить его в автомобиль «ВАЗ 21011».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО7 пришли к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №2, на <адрес>, где ФИО7 стал освещать мобильным телефоном дверь домика, а ФИО6 гвоздодером, взломал дверное запорное устройство на двери. Открыв дверь ФИО6 и ФИО7 незаконно проникли в помещение дачного домика, откуда тайно похитили электрический стеклянный чайник «Скарлет», оценочной стоимостью 1000 рублей, настольную магнитолу «Филипс», оценочной стоимостью 1000 рублей, печную плиту оценочной стоимостью 1500 рублей, дверцу печи, оценочной стоимостью 500 рублей, колосник, оценочной стоимостью 300 рублей, металлические конфорки в количестве 5 штук, оценочной стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, разводной газовый ключ оценочной стоимостью 300 рублей, сковороду металлическую диаметром 26 см, оценочной стоимостью 100 рублей, полипропиленовую сумку объёмом 120 литров, оценочной стоимостью 150 рублей, прямоугольную крышку от стиральной машинки «Сибирь», оценочной стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а всего на общую сумму 5300 рублей, которые сложили в похищенную полипропиленовую сумку, вынесли в руках, держа за ручки сумки, и сложили у ворот, чтобы позднее подъехать и погрузить похищенное в автомобиль «ВАЗ 21011».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №14, расположенному на <адрес> где совместными действиями, тайно похитили с территории дачного участка чугунную ванну 170х70 см, оценочной стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Потерпевший №14, которую вынесли, и оставили у ворот, чтобы позднее подъехать и погрузить в автомобиль «ВАЗ 21011».

После этого, ФИО6 и ФИО7, реализуя свой единый преступный умысел по предварительному сговору группой лиц, пришли к дачному участку, принадлежащему Потерпевший №8, расположенному по <адрес>, где ФИО7 стал светить мобильным телефоном, а ФИО6 гвоздодером, сорвал навесной замок с двери домика, открыв которую, они вдвоем незаконно проникли в помещение дачного домика, откуда тайно похитили печную одноконфорочную плиту с 3 кружками, оценочной стоимостью 1900 рублей, два колосника, оценочной стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, дверцу топки, оценочной стоимостью 400 рублей и дверцу поддувала, оценочной стоимостью 200 рублей, три металлических сковороды диаметром 30 см, оценочной стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1800 рублей, сковороду диаметром 20 см, оценочной стоимостью 500 рублей, две газовые горелки с газовой плиты, оценочной стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, мешок угля весом 50 кг, оценочной стоимостью 260 рублей, металлическую задвижку с вентилем, оценочной стоимостью 2500 рублей, 5 металлических труб длиной 1 метр каждая, диаметром 3 см, оценочной стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 250 рублей, две конфорки, оценочной стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей. Похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №8 на общую сумму 9410 рублей ФИО6 и ФИО7 вынесли и сложили у ворот дачного участка, чтобы позднее подъехать и погрузить в автомобиль ФИО6. «ВАЗ 21011». С похищенным чужим имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей, Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей, Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 9410 рублей.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 вину в указанных преступлениях признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитниками, пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Шульга П.А. и Готовко В.Д. поддержали заявленное подсудимыми ФИО6 и ФИО7 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Сочнева О.А, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3, ФИО2, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО14, Потерпевший №17, в письменных заявлениях потерпевшие Потерпевший №9 и Потерпевший №13, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 и ФИО7 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, и после проведения консультации с защитниками, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

<данные изъяты>

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по первому, второму, восьмому преступлениям суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по третьему и пятому преступлениям суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по четвертому и шестому преступлениям суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по седьмому преступлению суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определение вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

В силу п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО6 является наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение имущественного ущерба - по третьему, четвертому, пятому, седьмому преступлениям, частичное возмещение ущерба – по первому, второму, шестому и восьмому преступлениям; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ для подсудимого ФИО7, полное возмещение имущественного ущерба - по третьему, четвертому, пятому, седьмому преступлениям, частичное возмещение ущерба – по первому, второму, шестому и восьмому преступлениям, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ для подсудимых ФИО6 и ФИО7 – признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО6 и ФИО7 по всем преступлениям были опрошены и в своих объяснениях признали свою вину и сообщили об обстоятельствах совершенных ими по предварительному сговору хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим, пояснив обстоятельства, место и способ совершения преступлений, которые до этого не были известны правоохранительным органам.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что подсудимые ФИО6 и ФИО7 добровольно сообщили о совершенных ими преступлениях.

Исходя из изложенного, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимых ФИО6 и ФИО7 по всем преступлениям признает явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом признаёт наличие в действиях подсудимого ФИО6 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, будучи осужденным, за совершенное умышленного преступления средней тяжести по приговору Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года к обязательным работам.

Хотя судом установлено наличие в действиях подсудимого ФИО6 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, однако положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания не подлежат применению, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

Для подсудимого ФИО7 отягчающих обстоятельств не установлено.

Так как судом установлены в действиях подсудимого ФИО7 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и», п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступлений, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанных статей, суд не находит.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО6 умышленных тяжких и средней тяжести корыстных преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО7 преступлений, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Данные о личности подсудимых ФИО6 и ФИО7, их имущественное положение и характер содеянного, позволяют суду не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией частей 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №7 в сумме 6300 рублей, Потерпевший №3 в сумме 3500 рублей, ФИО2 в сумме 3250 рублей, ФИО3 в сумме 3200 рублей, Потерпевший №14 в сумме 1500 рублей не возмещены, подсудимые не оспаривают размер иска, согласны их возместить.

В соответствии с ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №7 в сумме 6300 рублей, Потерпевший №3 в сумме 3500 рублей, ФИО2 в сумме 3250 рублей, ФИО3 в сумме 3200 рублей, Потерпевший №14 в сумме 1500 рублей подлежат взысканию солидарно с подсудимых ФИО6 и ФИО7 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО6 и ФИО7 подлежат освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО33 и ФИО7 ФИО34 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив ФИО6 испытательный срок <данные изъяты> года, ФИО7 - <данные изъяты> месяцев, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 и ФИО7 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать солидарно с осужденных ФИО6 ФИО35 и ФИО7 ФИО36 в пользу потерпевших: Потерпевший №7 в сумме 6300 рублей, Потерпевший №3 в сумме 3500 рублей, ФИО2 в сумме 3250 рублей, ФИО3ёновича 3200 рублей, Потерпевший №14 в сумме 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Судья Т.В. Немира