Решение № 2-215/2026 2-215/2026~М-145/2026 М-145/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-215/2026

УИД: 16RS0№-81

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Джалильская средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» Сармановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности совершения определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> РТ, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ, Исполнительному комитету ФИО3 РТ с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования прокурором указано на то, что прокуратурой <адрес> РТ проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, градостроительного законодательства в деятельности МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ, в ходе которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства.

В частности, прокуратурой установлено, что с момента ввода в 1979 году в эксплуатацию здания школы, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Джалиль, <адрес>, обследование его технического состояния не проводилось.

По данному факту и.о. прокурора района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ внесено представление об устранении нарушений требований законодательства.

Однако до настоящего времени выявленные нарушения действующего законодательства не устранены, обследование технического состояния здания не проведено.

Основной целью обследования технического состояния здания является предупреждение наступления обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних обучающихся. Несоблюдение же вышеуказанных требований законодательства может повлечь неблагоприятные последствия причинения вреда их жизни и здоровью.

В связи с изложенным, прокурор Сармановского РТ просил обязать администрацию МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ, Исполнительному комитету ФИО3 РТ в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обследование технического состояния здания школы силами специализированной организации.

На судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал заявленное требование и просил удовлетворить заявление прокурора, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в самом заявлении.

Представители ответчиков – МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ, Исполнительному комитету ФИО3 РТ на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

При этом, представители обоих ответчиков вне судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с заявленным требованием согласились, признав иск, и указав, что положения ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ему известны и понятны.

Суд счел возможным рассмотрение гражданского дела без участия неявившихся участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, учитывая фактическое признание ответчиком иска, исследовав материалы дела, и оценив доказательства руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в данном случае признание иска представителями ответчиков не противоречит ст. 39 ГПК РФ, суд принимает от них признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие нарушений законодательства об образовании, градостроительного законодательства в деятельности МБОУ «Джалильская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 РТ, которые должны быть устранены, и соответственно необходимости возложения на сторону ответчиков обязанности проведения с привлечением специализированной организации обследования технического состояния здания школы, до указанной в заявлении прокурора даты.

Исходя из вышеизложенного, заявленное прокурором района требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Джалильская средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» Сармановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительный комитет Сармановского муниципального района Республики Татарстан в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести с привлечением специализированной организации обследование технического состояния здания школы, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Джалиль, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Ханипов