Приговор № 1-185/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019

УИД №RS0№-82

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)______________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 12 июля 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение №306 и ордер №008727,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение №539 и ордер №027145,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Он же (ФИО1) и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на базе отдыха «Шатурский берег» по адресу: <адрес>, комната 3, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету, принадлежащей Потерпевший №1 С этой целью в тот же день в вечернее время извлек из мобильного телефона Потерпевший №1 «Леново» сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером, к которому подключена услуга мобильного банка «900» и с места совершения преступления с вышеуказанной сим-картой оператора «Мегафон» скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, вставив похищенную сим-карту в свой сотовый телефон, воспользовавшись услугой мобильный банк подключенной к абонентскому номеру вышеуказанной сим-карты, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствие месте, тайно похитил с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, путем осуществления перевода в 16 часов 16 минут денежных средств в сумме 1000 рублей, в 20 часов 18 минут в сумме 500 рублей, в 20 часов 33 минуты в сумме 500 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 01 час 23 минуты в сумме 100 рублей, в 01 час 25 минут в сумме 200 рублей, в 01 час 38 минут в сумме 200 рублей, в 01 час 51 минуту в сумме 200 рублей, в 01 час 55 минут в сумме 300 рублей, в 02 часа 00 минут в сумме 700 рублей, в 02 часа 05 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 18 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 25 минут в сумме 200 рублей, в 20 часов 36 минут в сумме 100 рублей, в 20 часов 37 минут в сумме 800 рублей, в 20 часов 45 минут в сумме 85 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 01 час 34 минуты в сумме 300 рублей, в 01 час 42 минут в сумме 200 рублей, в 02 часа 05 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 15 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 22 минуты в сумме 800 рублей, в 02 часа 29 минуты в сумме 600 рублей, в 21 час 09 минут в сумме 800 рублей, в 21 час 16 минут денежные средства в сумме 200 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 01 час 50 минут в сумме 500 рублей, в 02 часа 11 минут в сумме 500 рублей, в 02 часа 18 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 30 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 38 минут в сумме 900 рублей, в 21 час 25 минут в сумме 800 рублей, 0 в 21 час 36 минут денежные средства в сумме 200 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 01 час 52 минут в сумме 500 рублей, в 02 часа 18 минут в сумме500 рублей, в 02 часа 23 минуты в сумме 800 рублей, в 02 часа 33 минуты в сумме 800 рублей, в 02 часа 40 минут в сумме 800 рублей, в 02 часа 49 минут в сумме 100 рублей, в 22 часа 37 минут в сумме 900 рублей, в 22 часа 45 минут в сумме 100 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 01 час 59 минуты в сумме 500 рублей, в 02 часа 21 минуту в сумме 500 рублей, в 03 часа 02 минуты в сумме 800 рублей в 03 часа 09 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 46 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 55 минут в сумме 100 рублей, в 22 часа 45 минут в сумме 900 рублей, в 22 часа 55 минут в сумме 100 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 06 минут в сумме 500 рублей, в 02 часа 26 минут в сумме 500 рублей, в 03 часа 20 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 30 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 47 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 58 минут в сумме 100 рублей, в 22 часа 47 минут денежные средства в сумме 900 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 19 минут в сумме 500 рублей, в 02 часа 29 минут в сумме 500 рублей, в 03 часа 11 минут в сумме100 рублей, в 03 часа 23 минуты в сумме 800 рублей, в 03 часа 38 минут в сумме 800 рублей, в 03 часа 56 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 10 минут в сумме 100 рублей, в 23 часа 01 минуту в сумме 900 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 22 минуты в сумме 500 рублей, в 02 часа 37 минут в сумме 500 рублей, в 03 часа 58 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 04 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 13 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 28 минут в сумме 200 рублей, в 23 часа 03 минут в сумме 900 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 24 минуты в сумме 500 рублей, в 02 часа 58 минут в сумме 500 рублей, в 04 часа 02 минуты в сумме 800 рублей, в 04 часа 12 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 19 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 32 минуты в сумме 200 рублей, в 23 часа 11 минуты денежные средства в сумме 900 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 36 минут в сумме 500 рублей, в 03 часа 07 минут в сумме 500 рублей, в 04 часа 14 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 29 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 37 минут в сумме 900 рублей, в 05 часов 28 минут в сумме 100 рублей, в 23 часа 22 минуты в сумме 900 рублей.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в 02 часа 42 минут в сумме 500 рублей, в 03 часа 12 минут в сумме 500 рублей, в 04 часа 16 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 30 минут в сумме 800 рублей, в 04 часа 54 минут в сумме 900 рублей, переведя их на свой счёт «RURU». Причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 50385 рублей.

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь в комнату № гостиницы «Шатурский берег», расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что последний спал, тайно похитил из джинсовых брюк Потерпевший №2 25000 рублей, и с места совершения преступления скрылся, причинив значительный ущерб Потерпевший №2

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> в <адрес> г.о. <адрес> со ФИО2, предложил ей совершить хищение чужого имущества - мобильного телефона у Потерпевший №3, чтобы через мобильный банк «900» похитить денежные средства, на что ФИО2 согласилась. При этом распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО2 должна похитить у Потерпевший №3 мобильный телефон и передать ФИО1, а он, в свою очередь, через мобильный банк «900» осуществить незаконный перевод денежных средств.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, действуя в сговоре с ФИО1, пришла к Потерпевший №3 в <адрес>, расположенную в том же доме, воспользовавшись, тем, что Потерпевший №3 вышел из комнаты, тайно похитила его мобильный телефон «Nokia 130 DS», стоимостью 1890 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером, не представляющей ценности, с подключенной услугой мобильный банк «900». Затем она вернулась в <адрес> передала ФИО1 похищенный телефон Потерпевший №3 ФИО1, действуя сообща со ФИО2, извлек из похищенного телефона сим-карту оператора ПАО «Мегафон» с номером Потерпевший №3, вставив ее в свой телефон, и, воспользовавшись услугой мобильный банк, подключенной к абонентскому номеру похищенной с телефоном сим-карты, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте, похитил с расчетного счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №3, денежные средства путем осуществления перевода в 00 часов 37 минут в сумме 500 рублей, в 00 часов 43 минуты в сумме 800 рублей, в 00 часов 49 минут в сумме 900 рублей, в 00 часов 54 минуты в сумме 900 рублей, в 01 час 00 минут в сумме 900 рублей, в 01 час 07 минут в сумме 500 рублей, а всего на общую сумму 4500 рублей, переведя их на свой счёт «RURU», привязанный к своей сим-карте оператора сотовой связи «Билайн» со своим абонентским номером. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом, всего на общую сумму 6390 рублей с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, оба поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых, потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 доказанной, их действия по факту хищения у Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Действия ФИО1 по факту хищения у Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Действия ФИО1 по факту хищения у Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни их семей, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Так, ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений. ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость».

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Смягчающих обстоятельств не имеется.

Поскольку ФИО2 несудима, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным применение к ней условного наказания, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ у ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При опасном рецидиве условное осуждение не применяется в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ. Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Зайкину суд считает возможным не применять.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к обоим подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО2, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание по 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-7 <адрес>.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- выписки из банка хранить в уголовном деле,

- телефон, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Шатурский», возвратить ему либо его матери.

За потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 оставить право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев