Приговор № 1-43/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020

Дело № 1-43/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Егоровой Ж.А., адвокатского кабинета Егоровой Ж.А. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № 466 и ордер № 467 от 29.04.2020 года,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее судимого:

-11.06.2019 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

находившегося под стражей с 19.02.2020 года по 21.02.2020 года,

находящегося под домашним арестом с 21.02.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

18.02.2020 года около 11 часов 00 минут у ФИО1, являющегося лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, находящегося по месту жительства по адресу: , возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона.

18.02.2020 года около 11 часов 00 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона для последующего личного употребления, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему нетбука «АСЕR», через сайт «SWAG», посредством переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществил заказ наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, после чего через платежный сервис «КИВИ Кошелек» осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный номер, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. Затем неустановленное следствием лицо посредством сети Интернет предоставило ФИО1 информацию о месте нахождения наркотического средства. После чего ФИО1, проследовал по полученным координатам к месту нахождения наркотического средства, расположенного в подъезде № , где при входе в подъезд вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, 18.02.2020 года около 12 часов 00 минут, незаконно без цели сбыта для дальнейшего личного употребления поднял из ниши между половым покрытием и стеной пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой равной 1,11г, который положил в отворот куртки одетой на нем. После чего, ФИО1, на рейсовом автобусе «Смоленск-Рудня» в 12 часов 50 минут, 18.02.2020 года проследовал до г. Рудня Смоленской области, где намеревался в последующим употребить приобретенное им наркотическое средство.

18.02.2020 года в 14 часов 30 минут, в ходе проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в здании МО МВД России «Руднянский», по адресу: <...>, кабинет №17, у ФИО1 был обнаружен и изъят из воротника куртки полимерный пакет с веществом белого цвета. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного на исследование наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, равна 1,11г.

Таким образом, ФИО1, 18.02.2020 года около 12 часов 00 минут, находясь в подъезде № , незаконного, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел и хранил до 14 часов 30 минут 18.02.2020 года, наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой равной 1,11 г., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № I - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Ранее – по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее судим, совершил настоящее умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2019 года, по которому он осужден за совершение аналогичного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, УУП ОМВД России по Смоленскому району по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту бывшей работы – положительно, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» не находится, с 12.08.2011 года состоял под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: <данные изъяты> 23.08.2016 года – снят в связи со стойкой ремиссией; 09.08.2019 года – взят повторно, диагноз тот же; до избрания меры пресечения по настоящему уголовному делу имел постоянную работу, в настоящее время не трудоустроен, имеет социальные связи - проживает с матерью - пенсионером.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает и в настоящее время. Какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от канабиноидов начальной стадии (ремиссия более 3 лет), психостимуляторов начальной стадии (F 12.202, F 15.241). Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от каннабиноидов, психостимуляторов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено. (л.д. 133-135).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую и применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется. Не признает суд таковыми обстоятельствами и указание адвокатом на то, что до задержания по настоящему уголовному делу ФИО1 работал, по месту прежней работы положительно характеризуется, имеет место жительства, страдает заболеванием, его мать является пенсионером, ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, поскольку они не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание и как данные о личности подсудимого

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, а также того, что подсудимый ранее судим, совершил настоящее умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2019 года, которым подсудимый осужден за умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, суд находит необходимым назначить ФИО1 за совершение настоящего преступления наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, т.к. суд считает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом при этом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд находит необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2019 года и назначить окончательное наказание с учетом положений ст.70 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2019 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 19.02.2020 года по 21.02.2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, времени нахождения под домашним арестом с 21.02.2020 года по 14.05.2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пакетик с застежкой типа «гриппер» с находящемся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Руднянский»-уничтожить;

- мужская куртка с эмблемой фирмы «Nike», возвращенная ФИО1 под расписку, - оставить у него по принадлежности;

- билет на имя ФИО1 от 18.02.2020, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Новиков