Приговор № 1-48/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019Бежецкий городской суд (Тверская область) - Уголовное дело № 1-48/2019 именем Российской Федерации 08 мая 2019 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Е.А., при секретаре судебного заседания Петрочекно А.О., с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В., защитника в лице адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение №99 и ордер №064267 от 11.03.2019 г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 02.07.2018 г. Бежецким городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, (содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 12.02.2019) ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в один из дней в период с 25 по 31 января 2019 года, обнаружив под урной у магазина «Магнит» по адресу: <...>. свёрток с веществом, содержащим в своём составе а- PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. массой не менее 1,98 грамма, принёс его к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым приобрел вещество, содержащее в своём составе а- PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой не менее 1,98 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупном размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации. Часть вышеуказанного приобретённого наркотического средства ФИО1 употребил по месту жительства, а часть, массой 1,98 грамма, что относится к крупному размеру, в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями незаконно без цели сбыта с целью личного потребления хранил у себя дома по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГНК МО МВД России «Бежецкий» при проведении обследования жилища и последующего осмотра места происшествия - 19 часов 45 минут 08 февраля 2019 года. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,98 грамма, что относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, так как обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и такие его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, семейное положение, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным. Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание и позволяет дополнительных наказаний к нему не применять. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. За период проживания по адресу: <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя в основном отрицательно, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющий спиртным. Из характеристики УИИ по месту отбывания условного наказания, следует, что нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Так же суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО2, <данные изъяты>. Поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ему при условном осуждении по приговору Бежецкого городского суда от 02.07.2018, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Суд назначает подсудимому наказание с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и мотив совершения, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, тот факт, что ФИО2 является потребителем наркотических средств, совершенное преступление относится к категории социально опасных, посягающих на здоровье, совершено ФИО2 в период условного осуждения, что свидетельствует об отсутствии у него стремления к исправлению, наличие сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в т.ч. за нарушение общественного порядка, поэтому не усматривает оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ и полагает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества. Видом исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд избирает ФИО2 исправительную колонию общего режима. Время содержания Кирова под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу на основании ст. 3.2. ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Суд считает не применимыми положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО2 с учетом его личности и обстоятельств преступления. Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество массой 1,97 грамма, содержащее в своём составе: a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное совместно с первоначальной упаковкой в пакет для вещественных доказательств № В 00087907, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бежецкий» (квитанция №112, л.д. 61 ), 5 инъекционных шприцев, которые также хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бежецкий» (квитанция №139, л.д. 80) подлежат уничтожению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката Калинина В.К. за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия по делу - в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 02.07.2018 ФИО1 отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 02.07.2018 - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно определить ФИО1 к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кирова под стражей до постановления приговора с 12 февраля 2019 года по 08 мая 2019 года. Время содержания под стражей ФИО1 в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу - с 12 февраля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: упакованные порошкообразное вещество, массой 1,97 грамма (квитанция №112) и 5 шприцев (квитанция №139), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бежецкий» – уничтожить. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Калинина В.К. за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия по делу - отнести на счет федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шишова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |