Приговор № 1-252/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-252/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

подсудимой ФИО4 и ее защитника - адвоката Бердник Н.Н., предоставившего удостоверение <...> от <...>, и ордер <...> от <...>,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО4 ведущего специалиста отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район ФИО5,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...> около <...>, подсудимая, несовершеннолетняя ФИО4, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковской карты «<...>» с лицевым счетом <...>, принадлежащих потерпевшему ФИО2

Действуя умышленно, подсудимая ФИО4, в вышеуказанное время, предварительно установила на свой сотовый телефон приложение «Онлайн Сбербанк» и ввела номер банковской карты, принадлежащей ФИО2, о котором знала заранее.

Продолжая свой преступный умысел, подсудимая, несовершеннолетняя ФИО4 созвонилась с ч.д.н. и попросила у него номер его банковской карты с той целью, чтобы осуществить перевод денежных средств с банковской карты потерпевшего ФИО2, о чем ч.д.н. осведомлен не был.

Получив номер банковской карты, ч.д.н., подсудимая ФИО4, посредством приложения «Онлайн Сбербанк», находясь по месту жительства <...> осуществила перевод денежных средств суммой <...> в <...>. и <...> в <...>. с банковской карты ФИО2 на банковскую карту ч.д.н., которые впоследствии сняла, тем самым тайно их похитив, и распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

Своими преступными действиями подсудимая несовершеннолетняя ФИО4 причинила потерпевшему ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Подсудимая ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО4, <...> около <...>, проживая в домовладении потерпевшего ФИО2 по адресу: <...>, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих последнему.

Действуя умышленно, подсудимая несовершеннолетняя ФИО4, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, прошла в комнату потерпевшего ФИО2, убедившись, что ее действия остаются тайными и за ней никто не наблюдает, подошла к тумбочке, открыла ее и из-под коробки с лекарствами взяла денежные средства в сумме <...> рублей, тем самым их тайно похитила.

После чего с похищенными денежными средствами подсудимая ФИО4 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым полностью реализовала свой преступный умысел.

Своими преступными действиями подсудимая несовершеннолетняя ФИО4 причинила потерпевшему ФИО2 значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступлений предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала. От дачи показаний подсудимая отказалась.

Вина подсудимой ФИО4, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующим доказательствами.

По эпизоду кражи денежных средств на сумму <...> рублей, принадлежащих С.О.АБ.

Оглашенными показаниями ФИО4, которые она давала в ходе предварительного расследования <...>), из которых следует, что проживает по адресу <...>, у ФИО2 с <...> совместно со своей мамой ФИО3.

В <...> года они переехали в <...>, так как мама познакомилась в соцсетях с каким-то мужчиной, который проживает в <...>.

В <...> года она поступила в строительный колледж <...> в <...>, улицу не помнит, на факультет «право и организация соцобеспечения» по профессии «юрист». За первые полгода она внесла оплату в сумме <...> рублей, а остальную сумму она не смогла внести, так как не было денег, и ее отчислили. В связи, с чем в <...> года мама забрала ее из <...>, где они стали проживать у ФИО2 Как мама познакомилась со ФИО2, ей неизвестно. ФИО2, <...> года рождения является пенсионером. С ним у нее сложились нормальные взаимоотношения.

Она знала, что у ФИО2 имеется банковская карта СБ РФ и на ней есть крупная сумма денег. Об этом она знала, так как часто ходила с ним по магазинам и видела в чеке баланс карты. В связи, с чем у нее возник умысел похитить деньги, чтобы потратить их на личные нужды.

Так в первых числах <...> года она на своем телефоне установила приложение «Сбербанк онлайн». Затем в тот же день около 14 часов она попросила телефон у ФИО2, пояснив, что ей надо позвонить, так как ей должны перевести деньги за разбитый телефон. Она взяла его телефон с той целью, чтобы подтвердить владельца карты в приложении, так как она ввела номер банковской карты ФИО2 О номере банковской карты ФИО2 она знала еще до возникновения у нее умысла похитить у него деньги. На номер телефона ФИО2 пришло смс-уведомление, на которое она должна была ответить. После этого она отдала ему телефон. Затем позвонила своему знакомому ч.д.н., который проживает в <...>, точный адрес не знает, ему <...> лет. Она спросила, есть ли у него банковская карта, и может ли она перечислить на нее деньги. ч.д.н. сказал, что есть банковская карта СБ РФ и, что он не против, если она переведет деньги. Она сказала ч.д.н., что эти деньги должна перечислить ее тетя. Он прислал ей смс-сообщение в номером карты, которое у нее не сохранилось. Она попыталась в приложении «Онлайн Сбербанк» перевести деньги с банковской карты ФИО2 на карту ч.д.н., но у нее не получилось, так как у нее попросили ввести код клиента. Далее она в тот же день около <...> часов сказала ФИО2, что не получается перевести деньги, и что нужно получить код клиента, а для этого необходимо съездить к банкомату. ФИО2 ничего не заподозрил и согласился. Затем она позвонила Руслану, у которого есть автомобиль «<...>» красного цвета, госномера не помнит и попросила его отвезти ее к банкомату, который расположен в центре <...> в отделении Сбербанка. Поясняет, что телефоны ч.д.н., Руслана и других знакомых у нее не сохранились, так как ее телефон сломан, и она в настоящее время пользуется маминым. Где проживают эти ребята, она не знает, дома у них в гостях не была. Руслан согласился и практически сразу же приехал к ним домой. Руслан приехал не один, а с ч.д.н., был ли еще кто-то в машине она уже не помнит. После чего в этот же день Руслан отвез ее и ФИО2 к банкомату. К банкомату она и ФИО2 прошли вдвоем, где ФИО2 вставил банковскую карту, ввел пин-код, который она не видела, так как стояла в стороне, после этого она провела несколько операций, чтобы ей выдали чек с кодом клиента. Какие она делала операции, уже не помнит, они были указаны в смс-сообщении. После этого она взяла чек, и они отвезли ФИО2 домой. ФИО2 зашел в дом, и ее не видел. Она прошла на кухню, где лежал телефон ФИО2, и достала из нее сим-карту мобильного оператора «<...>», чтобы на нее не пришло смс-сообщение о снятии денег с карты, положив ее на подоконник. После этого она вышла во двор, где через приложение «<...>», установленное в ее телефоне перевела деньги с банковской карты ФИО2 на карту ч.д.н. двумя суммами 50 тысяч рублей и 35 тысяч рублей. При этом ребята ждали ее возле двора в машине. Перевод денег занял у нее несколько минут. Затем она вышла со двора, села в машину и они поехали к банкомату, так как банковская карта ч.д.н. находилась при нем. О том, что Руслан приедет вместе с ч.д.н., она не знала, это была случайность, единственное она звонила ранее ч.д.н. и просила его взять банковскую карту с собой, когда тот пойдет гулять. Когда они приехали к банкомату, то ч.д.н. и он прошли к банкомату, где ч.д.н. снял деньги в сумме <...> рублей, которые она перевела с карты ФИО2. О том, что на карту ч.д.н. была переведена такая сумма, ему пришло смс-уведомление. ч.д.н., сняв деньги, передал их ей. Затем они довезли ее до <...>, уехали. Им она деньги за помощь не давала. Затем она пришла домой, взяла портфель, переоделась и уехала в <...>, где пробыла три дня, гуляла, тратила похищенные деньги, <...> рублей она дала в долг малознакомым ей парням, которые были не местными и где они сейчас она не знала, покупала спиртное, носильные вещи, игрушки, а <...> тысяч рублей она потеряла вместе с кошельком, где не знает. Вечерами она приезжала в <...> и спала во дворе своего дома, чтобы ее никто не видел, а утром пока никто не проснется, уезжала снова в <...>. Вернулась она домой <...>, ФИО2 еще не обнаружил пропажу денег с карты. А <...> около <...> ФИО2 получил новую банковскую карту и, запросив баланс по карте, выяснил, что у него с карты сняты <...> рублей. ФИО2 стал говорить, что это она и ее друзья похитили деньги с карты, она все отрицала, ФИО2 сказал, чтобы они поехали в полицию. Она ему ответила, что у нее сейчас дела, а когда она освободится, то они поедут в полицию.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2, который показал суду, что <...> года он познакомился с ФИО3, которая по его просьбе за оплату стала помогать ему по домашнему хозяйству. Она проживала на тот момент в хут. <...> совместно с сожителем, точный адрес она не знает. А в <...> года ее госпитализировали в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» с заболеванием перитонит. В ходе ее лечения врачи диагностировали у нее еще одно заболевание – онкологию прямой кишки. В связи, с чем она попросила его принять ее к себе, так как сожитель ее выгнал, и жить ей негде. Он пожалел ее и принял к себе на время, но так как ее болезнь стала прогрессировать, ему ее стало жалко выгонять. Также у ФИО3 есть несовершеннолетняя дочь ФИО4, которая проживала в <...> до <...> года. А с <...> года ФИО4 переехала на постоянное место жительство по его адресу. Первоначально ФИО4 вела себя хорошо, помогала ему по хозяйству, ухаживала за матерью. А потом познакомилась с ребятами из плохой компании и поведение ФИО4 резко изменилось. У него имеется банковская карта СБ РФ «<...>» с лицевым счетом № <...>, на которую ему переводят пенсию. Данную банковскую карту он хранил в своей комнате на тумбочке под скатертью, на которой стоит телевизор. Пин-код он помнит наизусть, на бумаге не записывал. Картой пользовался только он и никому не давал ее, чтобы снять деньги. К данной карте была подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру <...> около <...> часов, он находился дома, когда к нему подошла Вика и попросила его сотовый телефон, чтобы позвонить, как она пояснила, что на ее сотовом телефоне нет денег. Он разрешил взять его телефон. Вика разговаривала во дворе, сам разговор он не слышал. Затем она вернула телефон и сказала, что ей должен какой-то парень перечислить деньги за разбитый телефон. Как пояснила Вика, что этот парень со <...>, подробности ему неизвестны. Вика потом попросила сфотографировать его банковскую карту, чтобы на нее перевели деньги. Он согласился и принес карту, которую Вика сфотографировала на свой сотовый телефон. <...> около <...> часов Вика подошла к нему и сказала, что не получается перевести деньги на его банковскую карту и что нужно ехать к банкомату, чтобы получить какие-то пароли. Она не понял сразу, что это были за пароли и ни в чем Вику не заподозрил. Через некоторое время к его дому приехал автомобиль «<...>» красного цвета, госномера не смотрел, в котором находилось два парня, один из них находился за рулем, данных парней он видел впервые, особо он их не разглядел. Они с Викой сели в автомобиль, и поехали к банкомату «Сбербанка», расположенному в <...>, где расположено отделение Сбербанка. Вместе с Викой они вышли из машины и направились к банкомату, где он вставил банковскую карту и ввел пин-код. Вика при этом стояла в метре от него и не могла видеть, как он вводил пин-код. После того, как он ввел пин-код, Вика подошла к банкомату и что-то вводила, что именно он не видел. Деньги ни он, ни Вика не снимали. Затем они вдвоем сели в автомобиль и его отвезли домой, а Вика вместе с ребятами уехала, куда, она не говорила. Вся эта ситуация ему не понравилась и он заподозрил Вику в неладном. В связи, с чем он позвонил на горячую линию Сбербанка и заблокировал свою карту, ему сказали, что через <...> дней он получит новую. <...> около <...> он пришел в отделение Сбербанка в <...> за новой банковской картой. В ходе оформления и ее активации был проверен баланс карты и установлено, что на ее счету вместо <...> рублей оказалось <...> рублей. Он стал выяснять с сотрудником банка, куда делись остальные деньги, и попросил выдать ему выписку по счету банковской карты. Сотрудник банка ему пояснил, что <...> с его карты денежные средства в сумме <...> рублей были переведены на другие карты. После этого он вспомнил, что <...> они с Викой ездили к банкомату, где она что-то нажимала на банкомате. После этого он вернулся домой, Вика была дома. Он стал у нее спрашивать, куда она дела его деньги, на что Вика все отрицала и согласилась с ним поехать в полицию. Затем Вика сказала, что у нее есть срочное дело, после которого они поедут в полицию.

ФИО2 были возвращены денежные средства в сумме <...> рублей. От противоправных действий несовершеннолетней ФИО4 ему причинен ущерб на общую сумму <...> рублей. С учетом возвращенной суммы в размере <...> рублей, не возмещенная сумма ущерба составила <...> рублей, которая является для него значительной.

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ч.д.н., из которых следует, что с ФИО4, которой <...> лет познакомился он через общих знакомых, при каких обстоятельствах, не помнит.

Где-то в начале <...> года в обеденное время, точную дату и время он не помнит уже, ему на сотовый телефон позвонила ФИО4 и спросила его, имеется ли у него банковская карта. Он ответил, что имеется, тогда ФИО4 спросила, может ли он ей продиктовать номер своей банковской карты, чтобы на нее перечислили деньги. Как пояснила ФИО4, что денежные средства должны ей перечислить из <...>. Он согласился и продиктовал ей номер банковской карты, так как на тот момент на ее имя была оформлена банковская карта СБ РФ «<...>», номер которой он не помнит и в настоящий момент у него ее нет, так как он ее выбросил.

Через какое-то время ему снова позвонила ФИО4, это было примерно около <...> часов того же дня и попросила свозить ее и дедушку к банкомату. В этот момент он находился возле двора вместе со свои приятелем А.Р.И., у которого есть автомобиль <...>, красного цвета, госномер не знает. Они приехали к дому ФИО4, она вышла вместе с дедушкой, его он видел впервые. Они сели в автомобиль, и они поехали к банкомату, расположенному в <...> приезду ФИО4 и дедушка вышли из машины и направились к банкомату. Он и Руслан остались ждать их в машине, но видели, как дедушка что-то набирал на кнопках банкомата, а потом отдал какую-то бумажку, которая вышла из банкомата ФИО4. Затем они сели в машину, и они их отвезли обратно домой. Дедушка зашел во двор первым, а вслед за ним зашла ФИО4, которая перед тем как уйти попросила ее подождать. Ждали они не долго, не более пяти минут. Через указанное время ФИО4 вышла со двора и села в автомобиль. Вика сказала, чтобы они снова поехали к банкомату, так как, как она пояснила, ей должны были перевести деньги на его карту. Приехав к банкомату он и Вика прошли к нему, где он вставил свою банковскую карту, ввел пин-код и по просьбе ФИО4 снял <...> тысяч рублей, которые сразу же передал ФИО4. Ему она никаких денег не давала за помощь. Затем он не помнит, довозили ли ее ФИО4 к дому или она осталась возле банкомата. После этого ФИО4 несколько дней он не видел. Позже, он узнал, что данные деньги Вика украла у дедушки, от кого он узнал, уже не помнит. Ему об это не было известно, как пояснила Вика, что это деньги ей перевели из Москвы, а кто, он не интересовался.

(<...>).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Р.И.. из которых следует, что проживает по адресу <...> совместно с родителями и двумя сестрами. У него есть знакомый ч.д.н., которому <...> лет. Также ему знакома ФИО4, которая тоже является несовершеннолетней. Ему известно, что она не местный житель, приехала в <...><...> года из <...> и проживала вместе с мамой и дедушкой. По какой улице она проживает, он название не знает, дорогу знает визуально. Тесно они с ней не общались, познакомился с ней через общих знакомых.

В начале <...> года, точную дату не помнит около <...> часов, он находился возле двора ч.д.н., которого встретил случайно, они общались. Он был на автомобиле <...> госномер <...> регион, красного цвета который он приобрел в <...> году, но на него не оформлен, имеется только договор купли-продажи. Улицу, по которой проживает ч.д.н., также не знает, дорогу знает визуально. Когда они разговаривали, то ч.д.н. позвонила ФИО4 и попросила свозить ее и дедушку к банкомату, который расположен в отделении Сбербанка <...> в ходе разговора с ФИО4 спросил у него, сможет ли он помочь ФИО4. Так как он ни чем не был занят, то согласился. Они приехали к дому ФИО4, она вышла вместе с дедушкой, которого он видел впервые. Они сели в автомобиль, и они поехали к банкомату, расположенному в <...> приезду ФИО4 и дедушка вышли из машины и направились к банкомату. Он и ч.д.н. остались ждать их в машине, но видели, как дедушка что-то набирал на кнопках банкомата, а потом отдал какую-то бумажку, которая вышла из банкомата ФИО4. Затем они сели в машину, и они их отвезли обратно домой. Дедушка зашел во двор первым, а вслед за ним зашла ФИО4, которая перед тем как уйти попросила ее подождать. Ждали они не долго, не более пяти минут. Через указанное время ФИО4 вышла со двора и села в автомобиль. Вика сказала, чтобы они снова поехали к банкомату, так как, как она пояснила, ей должны были перевести деньги на карту ч.д.н.. Потом со слов ч.д.н. она узнал, что кто-то должен был ФИО4 перечислить деньги на его карту, так как у нее банковской карты нет. Приехав к банкомату, ч.д.н. и Вика прошли к нему, а он ненадолго отъехал по делам и что они делали, не видел. Ему ФИО4 никаких денег не давала за помощь. Затем он довез ФИО4 до магазина «<...>», по <...>, где она вышла и сказала, что сама дойдет до дома. А он и ч.д.н. поехали гулять. ФИО4 он после этого не видел несколько недель. Примерно две недели назад от ч.д.н. он узнал, что данные деньги Вика украла у дедушки, с которым проживает <...>).

Оглашенными показаниями свидетеля Т.А.А. из которых следует, что он проживает по адресу <...>, совместно с сожительницей т.ж.в. и своей дочерью ФИО4.

<...> у него с бывшей супругой ФИО3 родилась дочь ФИО4. На протяжении трех лет они проживали совместно. Примерно в <...> году его супруга вместе с дочерью уехали от него.

Когда они виделись, то у них были хорошие взаимоотношения. В <...> года ему позвонили с социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних <...> края и сказали, что его дочь находится у них, так как ее мать умерла. Примерно через неделю он приехал в <...> края и забрал свою дочь. С того момента дочь проживает с ним в <...>, взаимоотношения у них благоприятные. (т<...>).

Оглашенными показаниями свидетеля <...> из которых следует, что он <...> года в ПАО «<...>» поступило постановление Кореновского райсуда от <...> года о разрешении произвести выемку из ПАО «Сбербанк» выписки о движении денежных средств по банковской карет «<...>» по счету № <...>, принадлежащей С.О.А., <...> года рождения в период времени с <...> года. В настоящее время решения суда исполняется Региональным центром сопровождения корпоративного бизнеса <...> ПАО «Сбербанк России» и сроки исполнения составляют более 2-х месяцев. Однако в нашем отделении имеется программа «<...>», согласно которой можно проследить движение денежных средств по счетам клиентов. В связи с чем, в ходе просмотра данной программы движения денежных средств по счету ФИО6 им было установлено, что <...> года, с указанного выше счета в <...>. были переведены денежные средства в сумме <...> рублей и в <...>

С <...> года по настоящее время Н.М.В. работает в ПАО «Сбербанк» в должности старшего инженера сектора безопасности по <...>. Так в <...> расположено отделение Сбербанка <...>. В данном отделении имеются два устройства самообслуживания с возможностью выдачи денежных средств: один установлен внутри отделения, второй встроен в здание с уличной стороны для круглосуточного самообслуживания. В банкоматах встроены видеокамеры и видеорегистратор, запись которых храниться около 4-х месяцев. Также хочет пояснить, что практически во всех банкоматах имеется расхождение по времени, это связано с тем, что периодически происходят технические сбои. Видеозапись, которую он предоставил с банкомата <...>, расположенного снаружи отделения Сбербанка <...>, идет с опережением по времени примерно на <...> минут. Разницу во времени он установил, сравнив время на часах в телефоне и на видеорегистраторе устройства самообслуживания (<...>).

Оглашенными показаниями свидетеля П.М.Я. из которых следует, что с <...> года по настоящее время он работает в ПАО «Сбербанк», а с 2013 года он работает в должности ведущего специалиста. На вопрос следователя: «поясните, имеются ли расхождения в датах операций, проводимых посредством банкомата, которые потом отражаются в справках о состоянии вклада от даты, которой действительно была проведена операция? Если таковые расхождения имеют место, то с чем это связано?», свидетель ответил, что да, такие расхождения имеются, то есть клиент может провести операцию сегодня, а в справке о состоянии вклада будет стоять дата, спустя 2-4 дня. Это связано с программой, которая установлена у операционистов, которые оформляют такие справки. Период расхождения составляет от 2 до 4 дней и каждый раз невозможно определить, на сколько дней произошло расхождение. От сотрудников банка это не зависит, такая установлена программа.

Вина подсудимой ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого была осмотрен DVD-диск с фрагментом записи, поступившей из Сбербанка с устройства самообслуживания (банкомат) <...>, расположенного по адресу <...> в период времени с <...>.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого был осмотрен банкомат <...>, установленный в здание отделения Сбербанка, расположенного по адресу <...>;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого было произведен осмотр домовладения <...> по <...>, изъяты следы рук, упакованные в бумажный конверт, дактилоскопирован ФИО2;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...> (<...>), согласно которого ФИО2 сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <...> по <...> тайно похитило с банковской карты «Сбербанк» денежные средства в сумме <...> тысяч рублей. Ущерб значительный.

По эпизоду кражи денежных средств на сумму <...> рублей, принадлежащих С.О.АБ.

Оглашенными показаниями ФИО4, которые она давала в ходе предварительного расследования ( т<...>), из которых следует, что <...> она совершила хищение денежных средств в сумме <...> рублей у ФИО2 с его банковской карты, которую ФИО2 заблокировал. <...> около <...> часов ФИО2 получил новую банковскую карту и, запросив баланс по карте, выяснил, что у него с карты сняты <...> рублей. ФИО2 стал говорить, что это она и ее друзья похитили деньги с карты, но она все отрицала. ФИО2 сказал, чтобы они поехали в полицию. Она ему ответила, что у нее сейчас дела, а когда она освободится, то они поедут в полицию. ФИО2 в этот момент находился на кухне, а она в это время прошла в его комнату, прошла к тумбочке, в которой она знает, ФИО2 хранил деньги, так как ранее видела, как он оттуда берет деньги. Деньги хранит он под коробкой с лекарствами. Она решила похитить деньги, чтобы уехать совсем из <...>, так как боялась, что ее посадят за кражу денег в сумме <...> рублей. В тайне от всех она взяла деньги в сумме <...> рублей, какими купюрами, она уже не помнит. Затем она вызвала такси и уехала в <...>. В <...> она отдала долг в сумме <...> рублей, где проживают эти люди не может сказать, так как она не местная, также она оплатила такси и кушала в кафе, в общей сложности у нее осталось <...> рублей. Ее затем задержали сотрудники полиции, когда она находилась в парикмахерской, которым выдала оставшуюся сумму денег и дала признательные показания. У врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2, который показал суду, что <...> года он познакомился с ФИО3, которая по его просьбе за оплату стала помогать ему по домашнему хозяйству. Она проживала на тот момент в хут. <...> совместно с сожителем, точный адрес она не знает. А в <...> года ее госпитализировали в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» с заболеванием перитонит. В ходе ее лечения врачи диагностировали у нее еще одно заболевание – онкологию прямой кишки. В связи, с чем она попросила его принять ее к себе, так как сожитель ее выгнал, и жить ей негде. Он пожалел ее и принял к себе на время, но так как ее болезнь стала прогрессировать, ему ее стало жалко выгонять. Также у ФИО3 есть несовершеннолетняя дочь ФИО4, которая проживала в <...> до <...> года. А с <...> года ФИО4 переехала на постоянное место жительство по его адресу. Первоначально ФИО4 вела себя хорошо, помогала ем по хозяйству, ухаживала за матерью. А потом познакомилась с ребятами из плохой компании, и поведение ФИО4 резко изменилось. В начале июля <...> года ФИО4 совершила хищение денежных средств в сумме <...> рублей с его банковской карты, которую он позже заблокировал и через <...> должен был получить новую. <...> около <...> он пришел в отделение Сбербанка в <...> за новой банковской картой. В ходе оформления и ее активации был проверен баланс карты и установлено, что на ее счету вместо <...> рублей оказалось <...> рублей. Он стал выяснять с сотрудником банка, куда делись остальные деньги, и попросил выдать ему выписку по счету банковской карты. Сотрудник банка ему пояснил, что <...> с его карты денежные средства в сумме <...> рублей были переведены на другие карты. После этого он вспомнил, что <...> они с Викой ездили к банкомату, где она что-то нажимала на банкомате. После этого он вернулся домой, Вика была дома. Он стал у нее спрашивать, куда она дела его деньги, на что Вика все отрицала и согласилась с ним поехать в полицию. Затем Вика сказала, что у нее есть срочное дело, после которого они поедут в полицию. Он находился на кухне, а Вика ходила из комнаты в комнату, а потом ушла. Он стал ей звонить, но трубку Вика не брала. После этого он решил поехать в <...>, чтобы написать заявление о краже в полицию. Он решил взять деньги, чтобы заправить свой автомобиль, которые хранил в своей комнате в тумбочке, на котором стоит телевизор, под коробкой с лекарствами. Там находилось <...> рублей, купюрами <...> рублей – 1 шт., все остальные по <...> рублей. <...> он брал оттуда <...> рублей на лекарства ФИО3, так как она практически не встает, из-за своей болезни. Деньги на тот момент находились на месте. А когда <...> около <...> он решил достать деньги из тумбочки, то обнаружил пропажу <...> рублей. Он подозревает в совершении кражи только ФИО4, так как более к нему в дом никто не приходит. ФИО4 свою маму совсем не слушает и не понимает, она для нее не авторитет. Ущерб для него значительный, так как его пенсия составляет <...> рублей в месяц.

ФИО2 были возвращены денежные средства в сумме <...> рублей. От противоправных действий несовершеннолетней ФИО4 ему причинен ущерб на общую сумму <...> рублей. С учетом возвращенной суммы в размере <...> рублей, не возмещенная сумма ущерба составила <...> рублей, которая является для него значительной. Права и обязанности гражданского истца ему разъяснены и понятны. На данном этапе гражданским истцом просит его не признавать.

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Л.С.А., из которых следует, что проживает по адресу <...>, совместно со своей семьей, работает таксистом в такси «<...>». <...> в <...> из диспетчерской поступил вызов на <...>. Приехав на адрес, он остановился, где увидел возле магазина девушку и парня. Девушка была ростом около <...> см, с темными длинными волосами и татуировками на предплечье, какой был рисунок, он не рассмотрел. Парень на вид <...> лет, с татуировками на руках, ростом около <...> см, светлые волосы, на голове у него была белая бейсболка темного цвета. Во что они были одеты, он не помнит, в руках у них были небольшие пакеты. Данные молодые люди ему были не знакомы, видел их впервые. Когда они сели в автомобиль девушка сказала, чтобы он их отвез в <...> к гипермаркету «<...>». По дороге они ни о чем не разговаривали. Парень сел на переднее место, а девушка на заднее. Приехав к гипермаркету, он остановился на парковке в <...> метрах от входа. Расплатилась с ним девушка, дав ему <...> рублей, с которой он передал ей сдачу в сумме <...> рублей. После чего он уехал, а они остались возле гипермаркета. Когда его опрашивали сотрудник полиции, то ему предоставляли фотографию девушки, в которой он узнал ту девушку, которую отвозил в <...>. (т<...>).

Оглашенными показаниями свидетеля Т.А.А. из которых следует, что он проживает по адресу <...>, совместно с сожительницей т.ж.в. и своей дочерью ФИО4. <...> у него с бывшей супругой ФИО3 родилась дочь ФИО4. На протяжении трех лет они проживали совместно. Примерно в <...> году его супруга вместе с дочерью уехали от него, так как у них были постоянно разногласия. После этого он видел свою дочь, когда она приезжала в гости к бабушке в <...>. Один раз он сам приезжал к дочери на день рождение в <...> в <...>, где дочь проживала вместе матерью. До <...> года его дочь каждое лето приезжала в <...>, но они практически не виделись, так как проживала она не у него. Когда они виделись, то у них были хорошие взаимоотношения. В <...> года ему позвонили с социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних <...> края и сказали, что его дочь находится у них, так как ее мать умерла. Примерно через неделю он приехал в <...> края и забрал свою дочь. С того момента дочь проживает с ним в <...>, взаимоотношения у них благоприятные. <...>).

Вина подсудимой ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого были осмотрены денежные средства в общей сумме <...> рублей, купюрами: <...> рублей с серийным номером «<...>» в количестве <...>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого было произведен осмотр домовладения <...> по <...>, изъяты следы рук, упакованные в бумажный конверт, дактилоскопирован ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <...> (<...>), в ходе которого у несовершеннолетней ФИО4 были изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей, купюрами: 5000 рублей с серийным номером «<...>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> (<...>), согласно которого в ходе предварительного расследования по уголовному делу <...> установлено, что <...> около 10 часов несовершеннолетняя ФИО4, находясь по месту проживания <...>, тайно похитила из тумбочки денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему значительный имущественный ущерб;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...> (<...>), согласно которого ФИО2 сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <...> по <...><...> г. тайно похитило из тумбочки, расположенной в домовладении <...> по ул. октябрьской <...> денежные средства в сумме <...> тысяч рублей. Ущерб значительный.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по первому эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По второму эпизоду, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание.

Подсудимая ФИО4 у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется (<...>); по месту последнего проживания: <...>, характеризуется с посредственной стороны (<...>); по адресу <...> охарактеризовать не могут, в виду смены жильцов (<...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает суд признает несовершеннолетие подсудимой, раскаяние в совершенных преступлениях- по обоим эпизодам преступлений.

По эпизоду кражи денежных средств у ФИО2 в размере <...> рублей, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой- добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО4 судом не установлено.

Совершенные подсудимой ФИО4 преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд, при назначении наказания, не находит оснований для применения части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО4 возможно в условиях без ее изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не находит так же оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив наказание ОДИН год лишения свободы.

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив наказание ОДИН год лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение ФИО4, возлагает на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства: <...> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – присмотр за несовершеннолетним.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск, с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - после вступления в законную силу приговора суда хранить при уголовном деле;

<...> возвращенные ФИО2 – оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: