Постановление № 5-32/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-32/2020 13 февраля 2020 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич, при секретаре Сычевой М.С., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 0000, младшего сержанта запаса ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ФИО1 18 января 2020 года в 23 часа 15 минут в районе дома № 56 по улице Транспортной в городе Северске Томской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак «...», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 630728, ФИО1 18 января 2020 года в 23 часа 15 минут в районе дома № 56 по улице Транспортной в городе Северске Томской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 193224 усматривается, что 18 января 2020 года в 23 часа 25 минут ФИО1, в присутствии понятых, отстранен от управления автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, и неустойчивости позы. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 января 2020 года 70 АМ № 051474 на момент освидетельствования ФИО1, произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001452, в 00 часов 21 минуту на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,000 мг/л, то есть у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 133148 от 19 января 2020 года усматривается, что ФИО1 при наличии признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, и неустойчивости позы, в 00 часов 33 минуты указанных суток в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С прохождением медицинского освидетельствования ФИО1 согласился. Из объяснений понятых Б. и Н. следует, что в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак «...», в связи наличием признаков опьянения в виде неустойчивости позы и поведения, не соответствующего обстановке. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, по результатам освидетельствования у него не было установлено состояние опьянения. Далее инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2 в 11 часов 35 минут 23 января 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Представленными сведениями подтверждается, что по состоянию на 18 января 2020 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Поскольку ФИО1, являясь водителем, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Как усматривается из списка правонарушений, ФИО1 постановлением от 7 декабря 2019 года, вступившим в законную силу, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ. Таким образом, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. При назначении наказания также учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере ниже минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 702401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811601121010001140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН 18810470208220000078. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |