Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-458/2018;)~М-450/2018 2-458/2018 М-450/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Дело №2-26\2019г.

Поступило 17.12.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в интересах истца ФИО1 в суд с иском к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., жилой 21, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 3200 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Жилой дом был приобретен в общую собственность его матерью ФИО3 и его тетей ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 октября 1992 года, земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 году. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После её смерти он фактически принял наследство, так как распорядился домом и земельным участком по своему усмотрению. Нотариусом ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истица – ФИО2 на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснила, что спора о наследстве нет, единственным наследником как после смерти своей матери ФИО3, так и после смерти тёти ФИО4 является ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, при этом полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., жилой 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, общей площадью 3200 кв.м., кадастровый №, местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.