Приговор № 1-118/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 15 » июня 2018 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя Л

подсудимого К,

защитника - адвоката В, представившей удостоверение №, ордер № от 15.06.2018г.,

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К, <дата> года <...>

<дата> постановлением Дальнегорского районного суда условно-досрочное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца 20 дней. <дата> постановлением Чугуевского районного суда освобожден условно досрочно на 2 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

К, <дата> освободившийся по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата>, <дата> в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 4 года, то сеть до <дата> с возложением административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел, осуществляющий контроль по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД, запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, поставленный <дата> на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: <...> Октября <адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с <дата> по <дата> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 22 часа 05 минут, не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> А <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № г. от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек) в доход государства, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 00 часов 20 минут, не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> А <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № г. от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 03 часа 40 минут, не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> А <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края № г. от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий контроль по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом, <дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, не явился на регистрационную отметку в МО МВД России «Дальнегорский» в установленный день, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 22 часа 30 минут, не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> А <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № г. от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 03 часа 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> А <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № г. от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, нарушая возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 23 часа 10 минут, не находился по месту жительства по адресу: <...><адрес>-Г, одновременно с этим, <дата> в 23 часа 15 минут, по адресу: <...><адрес>-Г находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в грязной неопрятной одежде, свои видом позорил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек), постановление вступило в законную силу <дата>.

В судебном заседании подсудимый К вину свою признал полностью, с обвинением согласен, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, о применении особого порядка судебного разбирательства он так же проконсультировался с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные судом, ему понятны. Так же пояснил, что в ближайшее время он намерен решить вопрос о постоянном месте жительства, вопрос официального трудоустройства.

Защитник не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного

Суд считает, что условия производства дознания по данному уголовному делу в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый К обоснованно, общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется К, имело место, совершил его подсудимый К

Действия К суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих наказание К, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому К в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении наказания подсудимому К, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоящей на учёте у врача психиатра, нарколога и считает, что в целях социальной справедливости, исправления подсудимого необходимо назначить К наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьёй Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что обвинительный приговор суд выносит по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, назначаемое подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом отсутствия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличием по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подсудимому К, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и с учетом ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного К в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный Уголовно - исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.

Председательствующий судья И.И. Поташова