Приговор № 1-494/2025 1-68/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-494/2025

Дело №

91RS0№-87


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – ФИО10, с участием: государственных обвинителей – ФИО11, ФИО12, защитника подсудимого – адвоката ФИО16, подсудимого – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, работающего в должности менеджера у ИП ФИО13, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоих малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО6 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО6, находясь вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, обнаружил лежащую на тротуарной плитке банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, и осознавая, что найденная банковская карта является бесконтактной и не требует ввода пин-кода для оплаты покупок, у ФИО6 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств в значительном размере, путем оплаты товаров с помощью технологии бесконтактных платежей и списания денежных средств, принадлежащих ФИО7 с вышеуказанного банковского счета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 51 минуту ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции под наименованием «ТЭС», расположенной по адресу: <адрес>-Д, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1057 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 1057 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 1760 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 58 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 550 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 2 550 рублей.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1 760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 1 760 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 02 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1 760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 1 760 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 03 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1 760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 1 760 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1 760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 1 760 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 1 760 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 1 760 рублей.

Он же, 17.10.2025в 04 часа 43 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 44 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 46 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Также 17.10.2025в 04 часа 47 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 48 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 48 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, 17.10.2025в 04 часа 58 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 2 640 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета в размере 2 640 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в значительном размере и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, находясь на автозаправочной станции ИП ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>, где, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО7, с помощью технологии бесконтактных платежей, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил покупку товаров на сумму 200 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета в размере 200 рублей.

Таким образом, ФИО6 в период времени с 02 часов 51 минуты по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств, в общей сумме 53 967 рублей с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на котором находились денежные средства Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 967 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо собственного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он находился вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым. В ходе прогулки по <адрес>, в какой-то момент обратил свое внимание на лежащую на земле пластиковую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» темно-серого цвета на тротуарной плитке. Далее решил ее поднять и забрать себе. С какой целью поднял данную банковскую карту, он не может объяснить, однако осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Далее примерно в 02 часа 50 минут он прибыл на автозаправочную станцию «ТЭС», расположенную по адресу: <адрес>-Д, где у него возник умысел на хищение денежных средств, при этом он понимал, что данная карта ему не принадлежит, в связи с чем решил приобрести зарядное устройство (кабель) стоимостью 1 057 рублей, который он оплатил с найденной банковской карты и увидел, что платеж прошел, пин-код не потребовался. После этого он поехал к себе по месту жительства и по пути следования вспомнил, что должен был заправить автомобиль, на котором передвигался, марки «HAVAL H6», государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащий его супруге. По прибытию домой, он увидел, что его супруга уже спала, поэтому он ничего ей не сказал и сам взял ключ от ее машины, также он взял из <адрес> канистр по 30 л каждая, чтобы дополнительно их заправить топливом. Далее он поехал на автозаправочную станцию, название которой он не знает, так как там нет вывески, однако она находится на <адрес> в <адрес>. Находясь на заправке, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, он вначале заправил полный бак автомобиля жены и все канистры, имеющиеся у него при себе. Весь бензин он оплатил с найденной ранее банковской карты, делал несколько транзакций, так как тогда на заправках имелось ограничение по продаже топлива по 30 л. Всего он совершил 23 транзакции, оплатив покупку примерно 600 литров бензина 95 октанового числа, которые залил в канистры, а также покупку бензина 95 октанового числа, объем которого не помнит на данный момент, так как не мог сообщить сколько не хватало топлива в автомобиле супруги до полного бака. В общей сумме с найденной банковской карты на покупку он потратил 53 967 рублей. В какой-то момент, денежные средства закончились на банковской карте, операция по покупке на кассе автозаправочной станции не прошла, после чего он прекратил попытки совершить какие-либо покупки, так как кассир, внешность которого не помнит и анкетные данные которого не знает, сообщил что недостаточно средств, после чего он направился в сторону дома. По дороге он на каком-то пустыре вдоль обочины выкинул банковскую карту, где именно показать не сможет, так как не помнит (л.д. 73-77).

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на раннее данных показаниях настаивает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого признает в полном объеме, а именно: он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут находился вблизи <адрес>, в <адрес>, Республики Крым. В ходе прогулки по <адрес>, в какой-то момент обратил внимание на лежащую на тротуарной плитке пластиковую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» темно-серого цвета, которую в последующем оставил себе и при первой возможности решил ею воспользоваться. Далее, примерно в 02 часа 50 минут он прибыл на автозаправочную станцию «ТЭС», расположенную по адресу: <адрес>-Д, где приобрел зарядное устройство, которое оплатил ранее найденной банковской картой, посредством прикладывания банковской карты к терминалу. После этого, он поехал к себе по месту жительства и по пути следования вспомнил, что должен был заправить автомобиль, на котором передвигался, а именно: «HAVAL H6», государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащий его супруге. По прибытию домой, он увидел, что его супруга уже спала, поэтому он ничего ей не сказал и сам взял ключ от ее машины, также он загрузил в багажник автомобиля 20 канистр по 30 л каждая, чтобы наполнить их топливом. Далее он поехал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, он заправил автомобиль и все канистры, которые ранее загрузил в багажник и оплатил все ранее найденной банковской картой, также посредством прикладывания банковской карты к терминалу, так он сделал несколько транзакций, так как тогда на заправках имелось ограничение по продаже топлива. Всего он совершил 23 транзакции, оплатив покупку примерно 600 литров бензина 95 октанового числа, которые залил в канистры, а также покупку бензина 95 октанового числа, объем который не помнит на данный момент, так как не может сообщить сколько не хватало топлива в автомобиле супруги до полного бака. Также он пояснил, что в момент заправки автомобиля со ним находился его родной брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не знал, о том, что карта которой он оплачивал товар, принадлежит не ему, однако в настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выдворен с Российской Федерации. В общей сумме с найденной банковской карты ФИО6, было совершено 24 транзакции на общую сумму 53 967 рублей. В какой-то момент, денежные средства закончились на банковской карте, так как осуществляя очередной платеж на кассе автозаправочной станции оплата не прошла, кассир сообщил, что на карте недостаточно средств, после чего он направился в сторону дома. По дороге на каком-то пустыре вдоль обочины он выкинул банковскую карту, точное место он не помнит, показать не сможет (л.д. 116-119).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в конце июня вначале июля 2025 года ему его дедушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал свою банковскую карту во временное пользование, в связи с тем, что у него банковские счета были заблокированы, однако он пояснил, что все денежные средства, которые находятся на банковской карте, принадлежат ему, откуда и каким образом они заработаны дедушка не знал. Так, ДД.ММ.ГГГГ он заехал в Крым, на протяжении всего дня находился в городе Севастополе и городе Ялте, после в этот же день он приехал в <адрес>, где арендовал жилье по адресу: <адрес>, последний раз банковской картой ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет № он пользовался в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около часа ночи он направился по своим делам, после заехал в магазин, который находился по адресу: <адрес>, вышел из машины и увидел, что магазин закрыт. После пояснения ФИО6 о том, что данный молодой человек нашел банковскую карту вблизи <адрес>, он пояснил, что не отрицает, что банковскую карту он мог потерять там, так как банковская карта находилась в машине и, возможно, при открытии двери она выпала.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут ему позвонила бабушка и сообщила, что по банковской карте проходят транзакции и баланс карты составляет около 126 рублей, после чего он понял, что потерял карту и позвонил по линии «102». После звонка бабушки он заблокировал карту через мобильное приложение, заказал выписку по счету, где были указаны все списания по банковской карте. Всего с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 53 967 рублей, что для него является значительным ущербом (л.д. 35-35).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ее собственности находится автомобиль марки «HAVAL H6» в кузове коричневого цвета, государственный регистрационный знак <***>, который она приобрела в 2024 году. Так, ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находилась дома, занимались домашними делами, примерно в 21 час 30 минут она легла спать, в этот момент супруг еще находился дома. Когда именно супруг покинул место проживания, она не знает. Автомобиль находится в полном распоряжении как у нее, так и у супруга, однако за руль садится редко, так как он лишен водительских прав, в связи с этим он просит кого-то отвезти его по его делам, ключи от машины хранятся дома на полке и он имеет полный доступ к ним. Ранее они обговорили с ним вопрос о топливе, что необходимо закупить его, так как в Крыму на тот момент были проблемы с заправкой машины, в связи с нехваткой топлива. Так, ДД.ММ.ГГГГ на утро машина стояла на месте, о том, что супруг куда-либо ночью выезжал она не знала, откуда у него денежные средства на покупку такого количества топлива она тоже не знала, канистры с топливом она не видела, так как они стояли во дворе и не придала особого значения им (л.д. 40-43).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что летом 2025 года по просьбе внука Потерпевший №1 передал ему во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №. Банковской картой и денежными средствами на ней внук мог распоряжаться в полном объеме, все денежные средства, что поступали на банковскую карту, принадлежали ФИО7 ФИО8. Также ФИО5 пояснил, что банковская карта для него никакой материальной ценности не представляет. Какие-либо действия с банковской картой в период с лета 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, банковской картой и денежными средствами, находящимися на карте, не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ он от супруги и от внука узнал, что с банковской карты неизвестное лицо списало денежные средства, принадлежащие ФИО7, так как внук потерял банковскую карту где-то на территории <адрес> Республики Крым (л.д. 51-52).

Кроме этого, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра которого была выписка по счету дебетовой карты, выпущенной к банковскому счету №, на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, предметов осмотра которого были видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС по адресу: <адрес>, при воспроизведении которых ФИО6 опознал себя и показал об обстоятельствах тайного хищения им денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-88);

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО6 на месте (<адрес>) показал и рассказал об обстоятельствах тайного хищения им денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого была АЗС «ТЭС», расположенная в <адрес>-Д, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с помощью найденной им банковской карты осуществил покупку товаров бесконтактным путем (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объектом осмотра которого была АЗС ИП ФИО14, расположенная по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с помощью найденной им банковской карты, осуществил покупку бензина бесконтактным путем (л.д. 101-103);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, в котором последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежные средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив ему значительный материальный ущерб (л.д. 18);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета денежные средства с найденной им банковской карты путем бесконтактной оплаты в магазине совершенных им покупок (л.д. 21-22)

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также свидетеля обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и соотносятся с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами предварительного следствия допущено не было.

Кроме того, судом также не установлено фактов фальсификации, искусственного создания или подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и следователем норм уголовно-процессуального закона, в том числе применения к ФИО6 недозволенных методов ведения следствия и оказания на него какого-либо давления.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом квалифицирующий признак преступления в виде причинения потерпевшему значительного ущерба нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, в соответствии с примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, а также другие обстоятельства.

Судом учтено, что предметом преступления являлись денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 в размере 53 967 рублей, для которого указанная сумма, с учетом его имущественного положения, является значительной, о чем указывал сам Потерпевший №1 при его допросе в ходе предварительного расследования, а также в поданном сообщении о преступлении.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, адекватно воспринимающего процессуальную ситуацию и окружающую обстановку, у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости ФИО6 при совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, а также на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО6 преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно данных о личности, подсудимый ФИО6 является гражданином Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым, официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, на его иждивении находятся один несовершеннолетний и двое малолетних детей, отец, являющийся инвали<адрес>-й группы, а также беременная супруга, при этом ФИО6 имеет неудовлетворительное состояние здоровья в связи с перенесенным микроинсультом, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога ФИО6 не находится (л.д. 126), по месту жительства, а также предыдущему и настоящему месту работы характеризуется с положительной стороны, добровольно загладил вред перед потерпевшему, причиненный преступлением, ранее не судим (л.д. 137).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве ФИО6 с органом предварительного расследования, заключающемся в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности: добровольном участии подсудимого в осмотрах места происшествия, в ходе которых он указал на место совершения преступления, проверке показаний на месте, даче подробных последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, что позволило установить истину по делу, ускорило расследование уголовного дела; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика его личности, его неудовлетворительное состояние здоровья, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, беременной супруги и осуществление ухода за пожилым отцом, являющимся инвали<адрес>-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание последнего возможны только при назначении указанного вида наказания, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, отвечать принципам законности и справедливости.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из установления судом обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба), максимально возможное наказание подсудимому в данном случае не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, его положительное посткриминальное поведение, условия жизни его семьи, социальное и семейное окружение подсудимого, наличие устойчивых социальных связей, имущественное положение, наличие на иждивении нетрудоспособных лиц, а также смягчающие наказание обстоятельства, что, в свою очередь, не свидетельствуют о том, что ФИО6 склонен к дальнейшему противоправному поведению и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения в этой связи положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным не назначать последнему дополнительные виды наказаний, установленные санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначаемое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, при которых суд мог бы применить указанную норму закона.

Правовые оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в то время как обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему, признание подсудимым вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие на иждивении нетрудоспособных лиц, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, дает суду основания для изменения категории преступления, в совершении которого ФИО6 признан виновным, на менее тяжкую, то есть суд признал преступление, совершенное подсудимым, преступлением средней тяжести.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о заглаживании ФИО6 причиненного потерпевшему вред путем полного возмещения материального ущерба в размере 54 000 рублей, никаких претензий к подсудимому он не имеет, в связи с чем просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в случае изменения судом категории преступления на менее тяжкую, по основаниям примирения сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, для принятия решения о прекращении уголовного дела по такому основанию, как примирение сторон, необходима совокупность следующих условий: лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести; лицо совершило преступление впервые; лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступления, примирилось с потерпевшим; лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступления, загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление, которое с учетом изменения его категории, относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено самим потерпевшим в поданном в суд заявлении, который был согласна на прекращение уголовного дела и ему разъяснены последтсвия прекращения уголовного дела.

В данном случае возможность применения положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации неразрывно связана с решением суда о назначении наказания и изменением категории преступления.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела, в связи с примирением ФИО6 с потерпевшим Потерпевший №1 имеются, вследствие чего заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении подсудимого за совершение им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Мера пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО6, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц в установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, дни являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудиться.

В соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу в виде оптического диска, содержащего пять видеозаписей с места совершении ФИО6 преступления, а также выписки по банковскому счету №, на имя ФИО5 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья А.Н. Ляхович