Приговор № 1-328/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019Дело № 1-328/2019 именем Российской Федерации г. Барнаул 05 июня 2019 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Тошматовой Н.Н., с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А., защитника Колтакова О.В., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего плиточником в ООО «Алтайспецстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.04.2018 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 26.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 29.03.2019 около 18 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь около лифтовой кабины на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракт в г. Барнауле, под деревянным откосом лифтовой кабины в левом верхнем углу обнаружил и взял пакетик с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,12 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел для личного потребления. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта вышеуказанное приобретенное наркотическое средство в значительном размере. 29.03.2019 около 18 часов 50 минут на лестничной площадке между 3-им и 4-ым этажами подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту в г.Барнауле ФИО1 был задержан, при личном досмотре ФИО1 в здании ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> сотрудниками полиции 29.03.2019 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе дознания, согласно которым 29.03.2019 около 18 часов 20 минут он находился около лифтовой кабины на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту в г. Барнауле, где под деревянным откосом лифтовой кабины в левом верхнем углу обнаружил пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, поскольку ранее он употреблял наркотические средства, то сразу понял, что это закладка наркотического средства «спайс», решив оставить данное наркотическое средство себе, чтобы в дальнейшем его употребить, он положил пакетик в левый внутренний карман своей куртки, после чего спустившись по лестнице, между 3-им и 4-ым этажом присел на батарею и закурил сигарету. Около 18 часов 50 минут 29.03.2019 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было изъято приобретенное наркотическое средство. (л.д. 38-42) Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Свидетель ФИО3 – сотрудник полиции, в ходе дознания пояснил, что 29.03.2019 около 18 часов 35 минут совместно с сотрудником полиции ФИО4 выехал по сообщению дежурного о том, что на 3-ем этаже 4-го подъезда дома №273 по Павловскому тракту в г.Барнауле находится в состоянии наркотического опьянения молодой человек. Прибыв на место, они обнаружили на батарее между 3-им и 4-ым этажом 4-го подъезда дома №273 по Павловскому тракту в г.Барнауле молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, также к ним подошла женщина, которая вызвала сотрудников полиции. Молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП по Индустриальному району, где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого изъят прозрачный пакет с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета. (л.д. 12-15) Свои показания свидетель ФИО3 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (л.д. 64-69) Свидетель ФИО4 – сотрудник полиции, в ходе дознания дал аналогичные свидетелю ФИО3 показания о задержании 29.03.2019 ФИО1, изъятии у последнего при личном досмотре пакетика с веществом растительного происхождения. (л.д. 22-25) Свидетель ФИО5 в ходе дознания пояснил, что 29.03.2019 участвовал в качестве понятого при проведении в отделе полиции по адресу: <...> сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения. Задержанный пояснил, что это наркотическое вещество «спайс». (л.д. 52-55) Свидетель ФИО6 в ходе дознания дал аналогичные свидетелю ФИО5 показания об участии 29.03.2019 при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО1, изъятии у него пакета с веществом растительного происхождения. (л.д. 56-59) Свидетель ФИО7 в ходе дознания пояснила, что проживает в 4 подъезде дома №273 по Павловскому тракту в г.Барнауле, является старшей по подъезду, следит за порядком. 29.03.2019 около 18 часов 20 минут она заметила, что между 3-им и 4-ым этажом на батарее сидит и курит парень по имени К., который проживает в их подъезде, ей показалось, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем она зашла домой и вызвала сотрудников полиции, когда сотрудники полиции приехали, они задержали К.. (л.д. 66-68) Протоколом личного досмотра ФИО1 29.03.2019, согласно которому из левого внутреннего кармана куртки досматриваемого изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. (л.д. 4) Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО1 последний указал на лестничную площадку 8-го этажа подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту в г. Барнауле, где под деревянным откосом лифтовой кабины в левом верхнем углу приобрел пакетик с наркотическим веществом, также указал на лестничную площадку между 3-им и 4-ым этажом 4-го того же подъезда, где около 18 часов 50 минут его задержали сотрудники полиции. (л.д. 44-51) Протоколом выемки 30.03.2019 у свидетеля ФИО3 пакета с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, протоколом его осмотра. (л.д.18-21, 69-71) Согласно заключению эксперта № 3102 от 15.04.2019 изъятый 29.03.2019 при личном досмотре ФИО1 пакет содержит вещество массой 0,12 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З- карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д. 80-84)Анализируя совокупность вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 судом достоверно установлено о задержании ФИО1 29.03.2019 на лестничной площадке между 3-им и 4-ым этажами подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту застежкой с веществом, которое, по заключению эксперта, является наркотическим средством, вес данного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Обстоятельства приобретения данного наркотического средства на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту г. Барнаула, а также последующего хранения данного наркотического средства при себе в кармане одежды судом установлены из признательных показаний самого подсудимого, которые были им подтверждены в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным и уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно, на учете в АКППБ не состоит, состоит на учете в АНКД с 30.07.2014 с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению комиссии экспертов № 467 от 11.04.2019, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и алкоголя (алкоголизмом), выявлено <данные изъяты>, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. (л.д. 88-89) Согласно заключению комиссии экспертов № 05/03 1600/1 от 16.04.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал ранее и не страдает в настоящее время, выявлено смешанное расстройство личности, в период инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 93-94) В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его молодой трудоспособный возраст, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд считает обоснованным назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для назначения иного, менее сурового наказания, в том числе в порядке ст. 64 УК РФ, равно как и основания для замены назначенного основного наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Обсуждая в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ возможность сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.04.2018, суд, с учетом совершения подсудимым в краткий период времени после осуждения указанным приговором преступления, считает верным принять решение об отмене условного осуждения, с частичным присоединением не отбытого наказания по данному приговору к назначенному настоящим приговором наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное по совокупности приговоров наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом принятого судом решения о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражей. До постановления приговора ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, в то же время с учетом назначения итогового наказания по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 05.04.2018, время содержания ФИО1 под стражей по указанному приговору от 05.04.2018 подлежит зачету в срок отбытого наказания, назначенного по совокупности приговоров, с исчислением в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей как один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы, из того же соотношения подлежит зачету время нахождения осужденного под стражей до момента вступления настоящего приговора в законную силу. Обсуждая судьбу вещественных доказательств по рассмотренному делу, суд считает верным пакет с изъятым наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить. В соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на основании постановления дознавателя от 26.04.2019 в размере 8 104 руб. 50 коп., а также постановления суда от 05.06.2019 в размере 2070 руб., подлежат взысканию с осужденного, который является трудоспособным и не лишен возможности получения дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.04.2018 отменить, не отбытое наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, определив к отбытию 3 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок отбытия наказания исчислять с 05 июня 2019 года, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 24.12.2017 по 05.04.2018, а также период времени с 05.06.2019 по день вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,12 грамма– хранить в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу до принятия решения по выделенному уголовному делу, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон – уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 10 174 руб. 50 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Верно: Судья Емельянова Е.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |