Приговор № 1-14/2024 1-83/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело № 1-14/2024

УИД ХХХ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кадуйского района Хахель О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьянченко С.В., предъявившего удостоверение <***> и ордер <***> от 29 января 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1 марта 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

11 июля 2019 г. Кадуйским районным судом Вологодской области по ч.2 ст. 228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 1 марта 2019 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июня 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства и перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 июня 2022 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 21 день заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 11 месяцев 12 дней по вступлению постановления в законную силу, из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы; постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 8 декабря 2022 г. зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде принудительных работ с 6 по 16 июня 2022 г. включительно, постановлено считать подлежащим к отбытию по постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 июня 2022 г. наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 20 дней с 17 июня 2022 г.; снят с учета в Череповецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (дислокация п. Кадуй) 7 мая 2023 г. в связи с отбытием срока наказания,

копию обвинительного акта получившего 29 декабря 2023 г., о дате судебного заседания извещенного надлежащим образом; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2023 г. в дневное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, в значительном размере.

20 сентября 2023 г. около 13 час. 00 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 8 января 1998 г., находясь в <адрес>, используя имеющийся при нем мобильный телефон «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», зная источник незаконного приобретения наркотического средства, в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство), произведя с помощью указанного мобильного телефона оплату наркотического средства массой не менее <***> граммов, в значительном размере, денежными средствами в сумме около 8000 рублей, после чего, получил от неустановленного лица информацию с фотографией и географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством: участка лесного массива в д. <адрес> (координаты местоположения N <***>).

Около 21 час. 00 мин. 20 сентября 2023 г., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, прибыл к тайнику, размещенному на участке лесного массива в д. <адрес> (координаты местоположения N <***>), где незаконно путем «закладки» приобрел у неустановленного лица полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>), массой не менее <***> грамм.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, указанный полимерный пакет с наркотическим средством, <данные изъяты>), массой не менее <***> грамм в вечернее время 20 сентября 2023 г., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением свидетеля В. привез из д. <адрес> в <адрес>, где хранил при себе, вплоть до момента его изъятия в период с 22 час. 14 мин. по 22 час. 46 мин. 20 сентября 2023 г. сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты> району на участке местности возле <адрес>.

Согласно заключению эксперта <***> от 10 октября 2023 г., вещество (объект исследования), изъятое 20 сентября 2023 г. у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - возле <адрес>, и представленное на экспертизу является наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (объект исследования), являющегося наркотическим средством <данные изъяты>) составляет: масса вещества объекта исследования, поступившего на экспертизу - <***> г., масса вещества объекта исследования с учетом израсходованного на предварительное исследование и производство данной экспертизы – <***> г., масса вещества объекта исследования после производства данной экспертизы - <***> г., что превышает <***> г., и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (список № 1), является значительным размером.

Оборот наркотического средства <данные изъяты>), массой <***> г., запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (список № 1), а также статьей № 2, главы № 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 8 января 1998 г.

В суде подсудимый ФИО1 полностью согласился с обвинением, признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый согласен с предъявленным обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, имеет непогашенные судимости, в 2023 г. привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, УУП ОМВД России по Кадуйскому району и по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) сочетанное употребление наркотических веществ».

В соответствии с медицинским заключением <***> от 6 октября 2023 г. (т.<***>) ФИО1 страдает пагубным (с вредными последствиями) сочетанным употреблением наркотических веществ. В лечении от наркомании не нуждается, ему показано диспансерное динамическое наблюдение у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие психоактивных веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Из разъяснений, содержащихся в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, отсутствия тяжких последствий в результате совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, условно.

Одновременно суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; после вступления приговора в законную силу в течение 1 года, вне зависимости от каких-либо причин и условий, пройти диспансерное динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие психоактивных веществ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым:

сейф-пакет с номером <***>, сотовый телефон марки «<***>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району; светлую дактилоскопическую пленку с папиллярными узорами следов рук и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся при материалах дела – уничтожить,

банковскую карту «<данные изъяты>», фонарь-электрошокер «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району; предмет конструктивно схожий с оружием, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <данные изъяты> району - вернуть ФИО1

сейф-пакет с номером <***> с наркотическим средством <данные изъяты>), с массой вещества объекта исследования, поступившего на экспертизу – <***> г., массой вещества объекта исследования с учетом израсходованного на предварительное исследование и производство данной экспертизы – <***> г., массой вещества объекта исследования после производства данной экспертизы – <***> г., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, расположенной в ЭКО по <адрес> ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу,

компакт-диск формата CD-R марки «<данные изъяты>», маркировочное обозначение: <***>, - хранить при материалах уголовного дела;

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, выданный на ответственное хранение В., считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; после вступления приговора в законную силу в течение 1 года, вне зависимости от каких-либо причин и условий, пройти диспансерное динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие психоактивных веществ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет с номером <***>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району; светлую дактилоскопическую пленку с папиллярными узорами следов рук и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся при материалах дела – уничтожить,

банковскую карту «<данные изъяты>», фонарь-электрошокер «<***>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району; предмет конструктивно схожий с оружием, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <данные изъяты> району - вернуть ФИО1

сейф-пакет с номером <***> с наркотическим средством <данные изъяты>), с массой вещества объекта исследования, поступившего на экспертизу – <***> г., массой вещества объекта исследования с учетом израсходованного на предварительное исследование и производство данной экспертизы – <***> г., массой вещества объекта исследования после производства данной экспертизы – <***> г., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, расположенной в ЭКО по <адрес> ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу,

компакт-диск формата CD-R марки «<данные изъяты>», маркировочное обозначение: <***>, - хранить при материалах уголовного дела;

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, выданный на ответственное хранение В., считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259-260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Судья И.В. Лобанова