Приговор № 1-114/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1-114/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.

государственного обвинителя, прокурора <адрес> Башорова А.Х.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Канукова Х.П. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, женатого, индивидуальный предприниматель, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного за осуществление функций по контролю и надзору в сфере внутренних дел, либо уклоняющееся от выезда из Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, предоставил гражданину Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающему на территории Российской Федерации без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания и в отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также гражданке Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей не по месту постановки на миграционный учет и в отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, жилое помещение на животноводческой ферме, расположенной на окраине с.<адрес> КБР, в границах контура №№, № а, оборудованное спальными местами и предметами обихода, и привлек их к трудовой деятельности на указанной животноводческой ферме, находящейся в его пользовании на правах аренды, заключенного с местной администрацией <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, до момента выявления данных иностранных граждан сотрудниками МО МВД России «Баксанский».

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ по признакам: «Организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации».

ФИО1, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Канукова Х.П., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.322.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащая в себе сведения о постановке ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на временный миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья Баксанского райсуда__________._____________________А.Гергов

.
.