Апелляционное постановление № 22-877/2020 22К-877/2020 от 24 марта 2020 г. по делу № 3/1-39/2020

Судья Рахматулина Е.А. 22-877/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 марта 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.

при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Винокуровой К.С. в интересах подозреваемого ФИО3 на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

выслушав подозреваемого ФИО3 и адвоката Винокурову К.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело в отношении неустановленных лиц возбуждено по ч.1 ст. 111 УК РФ ДД.ММ.ГГГГг.

13 марта 2020г. действия ФИО3 переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в связи со смертью потерпевшего.

15 марта 2020г. ФИО3 задержан в порядке ст.90,91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

17 марта 2020г. следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на невозможность избрания иной меры пресечения, ссылаясь на тяжесть и повышенную общественную опасность преступления, наличие у подозреваемого судимости, что подтверждает возможность скрыться, продолжить занятие преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2020г. ходатайство удовлетворено, в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 18 суток, т.е. до 3 мая 2020г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Винокурова К.С. в интересах обвиняемого, оспаривая обоснованность и законность постановления суда, указывает, что тяжесть инкриминируемого преступления сама по себе не может являться достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Полагает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, поскольку ФИО3 отрицает причастность к преступлению, полагая себя невиновным, скрываться не намерен, имеет регистрацию на территории Астраханской области. Просит постановление суда отменить, избрать ФИО3 более мягкую меру пресечения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения применяется при наличии

достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно требованиям ст.99 УПК РФ, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом при решении вопроса об избрании подозреваемому ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.

Представленные суду материалы, в том числе показания свидетелей ФИО1, ФИО2, протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.03.2020г. свидетельствуют об обоснованности подозрения в отношении ФИО3

Последний подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 лет, при этом ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, несмотря на наличие у подозреваемого регистрации в г. Астрахани, вывод суда о невозможности на данной стадии уголовного судопроизводства избрания в отношении подозреваемого иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, поскольку он может скрыться с целью избежания ответственности, либо вновь совершить преступление, соответствует положениям уголовно- процессуального закона и фактическим обстоятельствам.

Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3, не имеется.

Вопросы о доказанности обвинения не могут являться предметом рассмотрения при решении вопроса о мере пресечения, поскольку подлежат разрешению при рассмотрении судом уголовного дела по существу.

Судебное постановление соответствует положениям ст. 7 УПК Российской Федерации, в нем приведены все мотивы принятого судом решения, с которыми нет оснований не согласиться.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2020 г. в отношении ФИО3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Винокуровой К.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Сафарова Н.Г.