Приговор № 1-496/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-496/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 31 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Жеренковой Т.В.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющей начальное образование, не трудоустроенной, не замужем, не военнообязанной, проживающей по адресу <адрес> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, предложила ФИО6 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия и денежные средства, на что ФИО6, под влиянием обмана, согласилась и передала ФИО2 золотые серьги с драгоценным камнем стоимостью 14 840 рублей, золотую цепочку стоимостью 19 755 рублей, золотую подвеску стоимостью 10 000 рублей, денежные средства в сумме 51 рубль. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями и денежными средствами, имитировала их возвращение ФИО6, завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 44 646 рублей.

Она же совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО7 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия, на что ФИО7, под влиянием обмана, согласилась и передала ФИО2 золотое обручальное кольцо стоимостью 9 629 рублей, золотую цепочку стоимостью 6 500 рублей, золотую подвеску стоимостью 2 667 рублей, золотые серьги стоимостью 9 235 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями, имитировала их возвращение ФИО7 завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 28 031 рубль.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО8 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия, на что ФИО8, под влиянием обмана, согласилась и передала ФИО2 золотое кольцо с драгоценным камнем стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с драгоценным камнем стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо с драгоценным камнем стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с драгоценными камнями стоимостью 10000 рублей, золотые серьги с драгоценными камнями стоимостью 50000 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями, имитировала их возвращение ФИО8 завернутыми в бумажный сверток, после чего ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 72 500 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО9 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия, на что ФИО9, под влиянием обмана, согласилась и передала ФИО2 золотое кольцо с драгоценными камнями стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо с драгоценными камнями стоимостью 2 500 рублей, золотое кольцо с драгоценным камнем стоимостью 4 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 6 000 рублей, золотые серьги стоимостью 6 000 рублей, золотую подвеску стоимостью 6 000 рублей. ФИО2, завладев ювелирными изделиями, имитировала их возвращение ФИО9 завернутыми в бумажный сверток, после чего удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО10 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия и денежные средства, на что ФИО11, под влиянием обмана, согласилась и передала ФИО2 золотое кольцо стоимостью 35 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 15 000 рублей, денежные средства в сумме 1 300 рублей. После чего ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями и денежными средствами, имитировала их возвращение ФИО11 завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 51 300 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО12 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия и денежные средства, на что ФИО12 под влиянием обмана согласилась и передала ФИО2 золотую цепь стоимостью 19 000 рублей, золотую подвеску стоимостью 5 600 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями и денежными средствами, имитировала их возвращение ФИО12, завернутыми в бумажный сверток, после чего удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 25 600 рублей

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО13 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия, на что ФИО13 под влиянием обмана согласилась и передала ФИО2 золотую цепь стоимостью 10 000 рублей, золотую подвеску стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги стоимостью 7 500 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями, имитировала их возвращение ФИО13 завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО14 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия и денежные средства, на что ФИО14 под влиянием обмана согласилась и передала ФИО2 золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями и денежными средствами, имитировала их возвращение ФИО14 завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предложила ФИО15 провести ритуальный обряд, для чего временно передать имеющиеся при ней ювелирные изделия ФИО2, на что ФИО15 под влиянием обмана согласилась и передала ФИО2 золотое кольцо стоимостью 15 594 рубля, золотые серьги стоимостью 13 092 рубля, одну золотую серьгу с камнем стоимостью 9 600 рублей, золотую цепь стоимостью 2 500 рублей. ФИО2, завладев вышеуказанными ювелирными изделиями, имитировала их возвращение ФИО15, завернутыми в бумажный сверток, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 40 786 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердила, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из 9 преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, посредственная характеристика, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, способствование розыску и возвращению похищенного имущества, добровольное принятие мер по возмещению причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, при этом ее исправление возможно без реального отбывания наказания в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 на сумму 44146 рублей, ФИО7 на сумму 27531 рублей, ФИО8 на сумму 72000 рублей, ФИО9 на сумму 31000 рублей, ФИО11 на сумму 50800 рублей, ФИО12 на сумму 25100 рублей, ФИО13 на сумму 25500 рублей, ФИО14 на сумму 13000 рублей, ФИО15 на сумму 9600 подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб в указанном размере причинен виновными действиями ФИО2, с учетом возмещенного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: золотую цепь, золотые серьги, обручальное кольцо, хранящиеся у ФИО15, считать возвращенными по принадлежности, записную книжку, 4 сим-карты «Билайн», «Мегафон», «МТС», «Йота», мобильный телефон «BQ», мобильный телефон «Cromax X 088», мобильный телефон «Nokia 108», платок, сумку, две пары женских сапог, две куртки женские, куртку детскую, солнцезащитные очки, нарукавники, возвратить ФИО16, копии бирок и чеков хранить при деле.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба:

в пользу ФИО6 44146 рублей,

в пользу ФИО7 27531 рублей,

в пользу ФИО8 72000 рублей,

в пользу ФИО9 31000 рублей,

в пользу ФИО11 50800 рублей,

в пользу ФИО12 25100 рублей,

в пользу ФИО13 22500 рублей,

в пользу ФИО14 13000 рублей,

в пользу ФИО15 9600 рублей.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых