Приговор № 1-282/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-282/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-282/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-282/2018


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № 86197 и удостоверение № 729, выданное ГУ МЮ РФ по РТ 31.01.2003, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... ранее судимого Свердловским районным судом г. Перми 10.06.2010 по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г»; 161 ч. 1; 69 ч. 3; 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (условное осуждение отменено в связи с направлением в места лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 17.01.2011), освобождённого 14.08.2012 условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.07.2012 на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня, находящегося под стражей с 20.12.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В ночь с 13 на 14 мая 2017 года Новоселов, находясь в гостях у Г. И.И. в съёмной квартире ..., расположенной в доме ... г. Набережные Челны Республики Татарстан, воспользовавшись тем, что после совместного употребления спиртных напитков Г. уснул, из корыстных побуждений тайно похитил из комнаты вышеуказанной квартиры сотовый телефон «Samsung G530 Galaxy Grand Prime Duos» стоимостью 4384 рублей 50 копеек, куртку стоимостью 2000 рублей, кроссовки стоимостью 1000 рублей, сумку-барсетку, внутри которой находился паспорт гражданина РФ на имя Г., причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 7384 рублей 50 копеек.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Новоселов совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные в обвинительном заключении судимости от 05.07.2010 и 17.01.2011 в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ погашены и учитываться не могут.

Признание вины и явку с повинной ФИО2, который является бывшим воспитанником детского дома, оставшимся без попечения родителей, положительные характеристики с места отбывания наказания, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, в материалах уголовного дела нет.

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без учёта правил рецидива по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного законом.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 76, 76.2 УК РФ не имеется.

Исковые требования Г. И.И. на сумму 7384 рублей 50 копеек, признанные подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему не возмещён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 16.02.2018, включив в отбытый срок время нахождения под стражей с 20.12.2017 по 15.02.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г. И.И. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 7384 рублей 50 копеек.

Вещественное доказательство: куртку, хранящуюся в камере хранения ОП № 4 «Электротехнический», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

Секретарь судебного заседания Крохина Л.А.

Приговор вступил в законную силу: 10.04.2018 г.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.