Постановление № 1-24/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019




№ 1-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Голышманово 21 февраля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлова Я.И.

Подсудимой- ФИО2

Защитника – адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение <номер>от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной: р.<адрес>, фактически проживающей: <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:


Что она совершила хищение чужого имущества.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в р.<адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила совершить тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 27 декабря 2018 года около 02 часов 30 минут, находясь в <адрес> в р.<адрес>, прошла в зальную комнату указанной квартиры, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на полке серванта денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО2 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который для него является значительным, в силу того что его совокупный ежемесячный доход составляет около 14 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет, имеет кредитные обязательства, совокупный ежемесячный платеж за которые составляет около 10 000 рублей, кроме того причиненный ущерб превышает 5 000 рублей.

Действия подсудимой квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 мотивируя тем, что подсудимая раскаивается в совершенном, извинилась за содеянное, потерпевший принял извинения, ущерб возмещен, то есть примирение достигнуто.

Данное ходатайство подтверждено письменным заявлением и распиской о возмещении ущерба.

Подсудимая ФИО2, признав вину в полном объеме, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, рассматривая ходатайство потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела, поддержанного защитником, заслушав мнение государственного обвинителя, пояснившего, что правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, однако, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, то есть с назначением судебного штрафа, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, так как она не судима, совершила преступление средней тяжести, принесла извинения, которые потерпевший принял, материальных и моральных претензий не имеется, раскаивается в совершенном, примирение достигнуто, характеризуется в целом удовлетворительно, то есть, соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Голышмановский районный суд Тюменской области в течении 10 суток с момента оглашения.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ