Приговор № 1-156/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-156/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хилок 25 июня 2021 года Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре Макаровой Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гашкова С.Е., подсудимого ФИО1, адвоката Галимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего водителем ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 530 метров в южном направлении от кафе «У Михалыча», расположенного по адресу: <...> на расстоянии 1630 метров в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно, путем ручного сбора в полимерный пакет верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел наркотические средства – каннабис (марихуана) массой не менее 84 грамма. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно приобретенные им наркотические средства – каннабис (марихуану) массой не менее 84 грамма ФИО1 хранил при себе в находящимся при нем полимерном пакете в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут 10 сентября 2020 года, во время следования от места сбора до принадлежащего ему гаража, расположенного в ограде <адрес> края. 10 сентября 2020 года в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес> края, известным ему способом изготовил иные наркотические средства и употребил их путем курения, а оставшуюся часть наркотических средств – каннабис (марихуану) массой не менее 84 грамма продолжил хранить в указанном гараже в период с 22 часов 00 минут 10 сентября 2020 года до 14 часов 00 минут 25 февраля 2021 года. 25 февраля 2021 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном в ограде <адрес> края, принадлежащего ФИО1, были обнаружены наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 84 грамма, которые изъяты сотрудниками полиции в указанном месте в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 25 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия. Наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 84 грамма включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Защитник подсудимого – адвокат Галимов А.А. ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается. Государственный обвинитель Гашкова С.Е. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. ФИО1 признал вину, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ. Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 84 грамма; пакет из полимерного материала, в котором находится мешочек с ватным тампоном с наслоением вещества темно-зеленовато-коричневого цвета; пакет из бумаги белого цвета, в котором находятся частицы табака; эмалированную кастрюлю; пакет с лоскутом ткани; пакет из бумаги белого цвета, в котором находятся порошкообразные растительные частицы, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л <ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 84 грамма; пакет из полимерного материала, в котором находится мешочек с ватным тампоном с наслоением вещества темно-зеленовато-коричневого цвета; пакет из бумаги белого цвета, в котором находятся частицы табака; эмалированную кастрюлю; пакет с лоскутом ткани; пакет из бумаги белого цвета, в котором находятся порошкообразные растительные частицы, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья подпись Верно Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Иные лица:прокуратура Хилокского района (подробнее)Судьи дела:Ходукина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |