Приговор № 1-263/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018

К делу №1-263/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КККА – Лобачевского Н.Ю. представившего удостоверение № от 24.04.2015 года и ордер № от 10.09.2018 года

подсудимого ФИО1

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 11.03.2015 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 10.11.2016 года, приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 26.04.2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО1, являюсь лицом, в отношении которого на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до 10 ноября 2019 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел и запрета посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), будучи 16 августа 2017 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно, без уважительных причин, заведомо зная, что нарушает установленные административные ограничения, неоднократно, а именно 17 марта 2018 года и 24 марта 2018 года не явился в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края на регистрацию, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения, за что 2 раза был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях. Кроме того, 23 марта 2018 года ФИО1, в ночное время, то есть после 22 часов 00 минут оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, ФИО1, 10 апреля 2018 года после 22 часов 00 минут оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, тем самым уклонился от административного надзора, и 11 апреля 2018 года в 00 часа 15 минут, находясь возле дома №54 по ул.Шоссейной г.Крымска Краснодарского края, в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Лобачевский Н.Ю. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60, ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

ФИО1 судим приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения Крымским районным судом приговора от 26 апреля 2018 года, в связи с чем суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым ФИО1 определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию по последнему приговору частично присоединить наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 26.04.2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Восемь месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 26.04.2018 года.

Вещественное доказательство: копию постановления по делу об административном правонарушении от 27.03.2018 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 27.03.2018 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 27.03.2018 года, постановление к административному протоколу № от 16.04.2018 года копию приговора Крымского районного суда от 11.03.2015 года, копию решения Крымского районного суда от 31.07.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 16.08.2018 года, находящиеся в деле, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий