Приговор № 1-88/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-88/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 20 июня 2019 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В., при секретарях Пустовит Е.А., Мананниковой П.П., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В., защитника – адвоката Демидовой Н.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца .... .... .... .... .... -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: *** не позднее 19 часов 50 минут ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от здания № по ...., руками, путем протягивания вдоль стебля собрал листья и пыльцу дикорастущего растения конопля, поместил их во фрагмент белой матерчатой ткани, через которую руками протер и просеял части конопли в тарелку, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,69 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является значительным размером. *** в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от здания № по .... тракт в ...., ФИО1 был задержан с указанным веществом сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли из незаконного оборота наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,69 граммов, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе дознания ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого показал, что *** в вечернее время он прибыл на участок местности, расположенный недалеко от автозаправки «Лукойл» по адресу: .... тракт, 18 ...., где руками путем протягивания вдоль стебля собрал листья и пыльцу растения конопля, собранные части растения конопли, поместил во фрагмент простыни, затем протер и просеял части растения конопли в тарелку. Получившееся наркотическое средство собрал с тарелки и поместил в полимерный пакет, после чего решил уйти с указанного участка местности, с целью дальнейшего употребления наркотического средства. Тарелку и фрагмент простыни оставил в карьере. Сделав несколько шагов, увидел сотрудников полиции, которые шли в его сторону, он испугался и выбросил имеющееся при себе наркотическое средство гашиш. Сотрудники полиции ему сообщили, что видели, как он выбросил сверток на землю. Он сказал, что в этом свертке находится гашиш, который он изготовил из растения конопля для личного употребления. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток с наркотическим средством –гашиш, тарелка, фрагмент ткани были изъяты. После чего его доставили в отдел полиции, где отобрали смывы с кистей рук и направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.....). Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 20 часов 40 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства осмотра места происшествия. С его участием осматривался участок местности около АЗС «....» по адресу: ..... На указанном участке на земле был обнаружен сверток из полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан и изъят. Затем ФИО1 указал на участок местности, на котором он рвал коноплю, кроме того, на данном участке был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились тарелка и матерчатая ткань белого цвета. Указанные предметы также были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д....); - аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ....); - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** не позднее 19 часов 50 минут совместно с командиром отделения ОВ ФИО2 Свидетель №4 на служебном автомобиле, находились в скрытом патруле по ...., где осуществляли скрытое наблюдение за участком местности около заправки ...., расположенной по ...., где произрастает дикорастущая конопля. На данном участке, который представляет собой овраг, ими был замечен неизвестный мужчина, в руке у которого был круглый предмет, сверху которого находилась белая ткань, сорвав дикорастущую коноплю, над тарелкой тот производил какие то манипуляции свободной рукой. В связи с тем, что в действиях неизвестного мужчины усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, о данном факте Свидетель №4 сообщил врио командира отделения ОВ ФИО3 Свидетель №5 для оказания помощи при задержании ФИО1. По прибытии Свидетель №5 и Свидетель №4 пошли в сторону ФИО1, который продолжал руками рвать дикорастущую коноплю и производить манипуляции рукой. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых ФИО1, пояснил, что в полимерном пакете находится пыльца конопли, которую он протер для личного пользования, полимерный пакет с коноплей был изъят. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место, где собирал коноплю, на котором были обнаружены тарелка и матерчатая ткань белого цвета, при помощи которых ФИО1 изготовил гашиш, которые также были изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д....); - аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д.....); Свидетель №5 (л.д.....), данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ; - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 19 часов 50 минут врио заместителя отделения ОВ ППСП Свидетель №5 ему сообщил, что в овраге, расположенном около заправки по .... тракт, 18 в ...., задержан ФИО1 в момент сбора конопли. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Каменский», так как в действиях ФИО1 содержались признаки преступления (л.д.....); - показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 19 часов 50 минут в составе следственно-оперативной группы проводил осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 300 м в северо-западном направлении от автозаправки, расположенной по ..... В ходе осмотра был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в свертке находится пыльца конопли, которую он собрал на указанном участке местности. Указанный сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. Затем ФИО1 указал место сбора конопли и изготовления из нее пыльцы гашиша. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен пакет из полимерного материала с тарелкой и фрагментом ткани, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. ....); - аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д....); - сообщением оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Каменский» (л.д.....); - рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «Каменский» Свидетель №4 об обнаружении признаков состава преступления (л.д.....); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от *** подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго- западном направлении от здания № по .... в ...., зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят полимерный пакет черного цвета (сверток) с находящимся внутри веществом, полимерный пакет черного цвета с тарелкой и матерчатой тканью (л.д. ....); - заключением эксперта № от *** года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,69 грамма. На тарелке и фрагменте ткани, представленном в пакете № 2, обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис ( марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакет №, обнаружен наркотически активный компонент _ тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакете №, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. Способом, указанным ФИО1, возможно получение наркотического средства-гашиш (л.д. ....); - протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,69 грамма, керамическая тарелка, фрагмент белой матерчатой ткани, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. ....). Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. В ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные признательные показания, подробно описывая обстоятельства совершенного им преступления. Допросы проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника. Показания ФИО1 согласуются с исследованными в суде доказательствами и могут быть положены в основу приговора. Таким образом, исследовав доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в их совокупности – и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш, массой в высушенном состоянии 3,69 граммов, является значительным размером. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительным размере. Согласно выводам наркологической экспертизы ФИО1 страдает полинаркоманией 2 ст. и нуждается в лечении (л.д.176). При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого (с учетом выводов, изложенных экспертом в судебной –наркологической экспертизе л.д.176). В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимого, который участковым -уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно. Принимая во внимание выводы судебно-наркологической экспертизы суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого дополнительную обязанность - пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату. Оснований считать ФИО1 имущественно несостоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой в 3,69 граммов, керамическую тарелку, фрагмент ткани, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2070 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменский»: наркотическое средство – гашиш массой в 3,69 граммов, керамическую тарелку, фрагмент ткани, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий подпись М.В. Мягкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |