Приговор № 1-75/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело № 1-75/2019 (11801930005000102)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 8 августа 2019 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тэгшжаргалын С.С., представившего удостоверение № от 7 августа 2019 года,

представителя потерпевшего – Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» М.Е.К..,

представителя потерпевшего – Государственного учреждения - Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва Л.С.А..,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Республики Тыва, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу № от 11.01.2014 года МБДОУ <данные изъяты> ФИО1 принята на должность <данные изъяты>.

Согласно трудовому договору № от 11 января 2014 года, заключенному МБДОУ <данные изъяты>, в лице заведующей Т.О.В. с ФИО1, последняя принимается на работу в МБДОУ <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, с правами и обязанностями работника, указанными в вышеуказанном трудовом договоре, и в процессе своей трудовой деятельности обязана добросовестно выполнять работу в соответствии с должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью договора, бережно относиться к имуществу Работодателя.

ФИО1 согласно приказу № от 13.03.2015 года переведена с должности <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты> на должность <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты>, однако в соответствии с п.6 должностной инструкции <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты> ФИО1 выполняла обязанности <данные изъяты>, пользовалась правами и несла ответственность в соответствии с Положением о <данные изъяты>, то есть была наделена административно-хозяйственными функциями в силу своего служебного положения.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты> на ФИО1 были возложены следующие должностные обязанности:

- п. 3.1 - осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия;

- п. 3.3 - организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- п. 3.4 - осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;

- п. 3.5 - принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- п. 3.6 - обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия;

- п. 3.10 - вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов;

- п. 3.12 - обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности на предприятии на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины.

В соответствии с п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 марта 2015 года, заключенного между МБДОУ <данные изъяты>, в лице заведующей Т.О.В., и <данные изъяты> ФИО1, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, в том числе: ответственность за правильное формирование табелей учета рабочего времени, платежно-расчетных ведомостей, реестров, платежных поручений и перечисление платежей от имени Работодателя в пользу третьих лиц посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания, с использованием электронной подписи Работодателя. Формирование всех выше названных документов и оборотов с ними производит на основании приказа работодателя. Несет ответственность за хранение, обработку, пересчет, прием, выдачу наличных денежных средств. Осуществляет полный контроль за работой и ведением отчетности по продуктовому складу, ежемесячно принимает к проверке отчеты от кладовщика, производит сверку по поступлениям и расходу продуктов питания. Осуществляет полный контроль за отчетностью подотчетных и материально ответственных лиц.

Согласно п. 1.5 Устава МБДОУ <данные изъяты>, утвержденного 20.02.2012 года администрацией муниципального района «Тандинский кожуун» учредителем МБДОУ <данные изъяты>, является администрация муниципального района «Тандинский кожуун» Республики Тыва.

В соответствии с п. 1.6 вышеуказанного Устава МБДОУ <данные изъяты> финансируется за счет средств бюджета муниципального района «Тандинский кожуун» Республики Тыва с привлечением внебюджетных средств.

Для осуществления своей деятельности МБДОУ <данные изъяты> 16.09.2013 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Тыва (далее - УФК по РТ) был открыт лицевой счет получателя средств бюджета муниципального района №, действующий по настоящее время.

16 сентября 2013 года между МБДОУ <данные изъяты> и УФК по РТ заключен договор об обмене электронными документами №, в соответствии с Правилами которого обмен электронными документами между УФК по РТ и МБДОУ <данные изъяты> осуществляется с использованием электронных цифровых подписей (далее по тексту ЭЦП) лиц, имеющих право подписи соответствующих документов.

Кроме этого, 16 сентября 2013 года в МБДОУ <данные изъяты> установлено автоматизированное рабочее место системы удаленного финансового документооборота.

В связи с чем, Уполномоченным удостоверяющим центром Федерального казначейства для работы со средством криптографической защиты информации выданы сертификаты открытых ключей ЭЦП заведующей МБДОУ <данные изъяты> Т.О.В. на период с 14 января 2016 года по 26 августа 2017 года, и <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты> ФИО1 на период с 14 января 2016 года по 26 августа 2017 года, которыми пользовалась последняя.

15 февраля 2013 года между МБДОУ <данные изъяты>, и Тувинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту ТРФ ОАО «Россельхозбанк»), заключен договор № о перечислении юридическим лицом/индивидуальным предпринимателем денежных средств со своего банковского счета в пользу нескольких физических лиц-клиентов банка, в соответствии с которым ТРФ ОАО «Россельхозбанк» осуществляет зачисление денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, перечисляемых с лицевого счета МБДОУ <данные изъяты> № на расчетные счета работников, на основании реестра для зачисления денежных средств на счета клиентов банка.

В январе 2016 года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, занимавшей должность <данные изъяты>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств и обращения их в свою пользу.

Так, в период с 27 января 2016 года по 15 июня 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, вверенного ей в силу служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств, находящихся на лицевом счете МБДОУ <данные изъяты> №, путем обращения их в свою пользу, заведомо зная, что ее действия не будут проверены, так как она является <данные изъяты> и единственным лицом по расчету заработной платы, а именно используя свою административно-хозяйственную функцию <данные изъяты> по подготовке платежных ведомостей и реестров для выплаты заработной платы на карточные и текущие счета работников, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, находясь в помещении своего рабочего кабинета в МБДОУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, составляла на рабочем стационарном компьютере заявки на кассовый расход с завышенным размером своей оплаты труда, а также под видом своего пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, при этом в одних заявках указывала номера реестров и суммы, которые предоставляла для последующего зачисления в дополнительный офис № ТРФ ОАО «Россельхозбанк» с. Бай-Хаак, а в других заявках: сумму и номера своих расчетных счетов, а именно: №, № и №, открытые в дополнительном офисе № ТРФ ОАО «Россельхозбанк» с. Бай-Хаак, которые направляла на исполнение в отдел № УФК по РТ используя автоматизированную программу СУФД и для подтверждения действительности электронного документа, использовала имевшиеся при себе ключи ЭЦП заведующей МБДОУ <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть свою.

На основании поступивших от МБДОУ <данные изъяты> заявок на кассовый расход, специалисты операционного отдела УФК по РТ, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, с лицевого счета МБДОУ <данные изъяты> № заявленные денежные средства платежными поручениями направляли в ТРФ ОАО «Россельхозбанк» для последующего зачисления на расчетные счета ФИО1, при этом платежные поручения с отметкой «исполнено» с использованием программы СУФД направлялись в МБДОУ <данные изъяты>. А в дополнительный офис № ТРФ ОАО «Россельхозбанк» с. Бай-Хаак, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 предоставляла составленные в электронном виде и на бумажном носителе реестры для зачисления денежных средств на расчетные счета физических лиц с указанием завышенных сумм своей заработной платы и перечисления под видом пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Таким образом, ФИО1 в период с 27 января 2016 года по 15 июня 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств, находящихся на лицевом счете МБДОУ <данные изъяты> №, и обращения их в свою пользу, используя свое служебное положение бухгалтера, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, в виде причинения муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва материального ущерба, незаконно получила путем зачисления по платежным поручениям: № от 25.04.2016 г., № от 29.04.2016 г., № от 20.05.2016 г., № от 29.06.2016 г., № от 27.07.2016 г., № от 27.09.2016 г., № от 29.12.2016 г., № от 27.01.2016 г., № от 26.02.2016 г., № от 15.06.2016 г., № от 17.06.2016 г., № от 27.10.2016 г, № от № от 01.06.2017 г., № от 05.06.2017 г., и реестрам для зачисления денежных средств на расчетные счета физических лиц № от 27.05.2016 г., № от 28.11.2016 г. на свои личные расчетные счета №, № и №, открытые в дополнительном офисе № ТРФ ОАО «Россельхозбанк» с. Бай-Хаак под видом заработной платы и пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив при этом реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым причинив муниципальному бюджету Тандинского кожууна ущерб на указанную сумму.

В соответствии с ФЗ № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», выплата пособия гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ, в том числе, в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Данное право имеют лица, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому. Согласно ФЗ №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет (ст. 1.3). Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются выплаты ежемесячное пособие по уходу за ребенком (ст. 1.4). Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. По заявлению женщины или лиц, указанных в ч. 2 настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию. В соответствии с ФЗ №81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ТК РФ, Порядком назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 1012н от 23.12.2009 «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» ФИО1 занимавшей должность <данные изъяты> МБДОУ <данные изъяты> и находящейся в отпуске по уходу за ребенком – М.В.А. Государственным учреждением - Фондом социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ГУ- ФСС РФ по РТ) с 15 апреля 2016 года производились ежемесячные перечисления денежных средств в качестве пособия по уходу за ребенком. В соответствии с приказом МБДОУ <данные изъяты> № от 25 мая 2017 года бухгалтеру материально-расчетной группы ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за 2016-2017 учебный год с прекращением отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. 15 июня 2017 года, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, выплачиваемых ей в качестве пособия по уходу за ребенком ГУ - ФСС РФ по РТ, заведомо зная, что ежегодный оплачиваемый отпуск не предоставляется работнику, который находится в отпуске по уходу за ребенком и одновременно получает пособие по уходу за ребенком, поскольку использование двух и более отпусков одновременно Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ) не предусматривает (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних"), так как застрахованное лицо может либо находиться в отпуске по уходу за ребенком и получать соответствующее пособие, либо прервать отпуск по уходу за ребенком для использования ежегодного основного оплачиваемого отпуска, в продолжение своего умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, выплачиваемых ей ГУ - ФСС РФ по РТ в качестве пособия по уходу за ребенком, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету ГУ- ФСС РФ по РТ, не предоставила в ГУ- ФСС РФ по РТ сведения о прекращении у нее права на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, в связи с ее выходом в оплачиваемый отпуск, в результате чего на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в ТРФ «Россельхозбанк» незаконно были перечислены денежные средства в качестве пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от 15.06.2017 года. Таким образом, ФИО1, путем обмана, выразившегося в умолчании о факте прекращения у нее права на получение пособия по уходу за ребенком, похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. В результате действий ФИО1 Государственному учреждению – Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

24 мая 2017 года точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, занимавшей должность <данные изъяты>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств и обращения их в свою пользу.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, вверенного ей в силу служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств, находящихся на лицевом счете МБДОУ <данные изъяты> №, путем обращения их в свою пользу, заведомо зная, что ее действия не будут проверены, так как она является бухгалтером и единственным лицом по расчету заработной платы, а именно используя свою административно-хозяйственную функцию бухгалтера по подготовке платежных ведомостей и реестров для выплаты заработной платы на карточные и текущие счета работников, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в помещении своего рабочего кабинета в МБДОУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, составила на рабочем стационарном компьютере заявку на кассовый расход с завышенным размером оплаты труда сотрудницы МБДОУ <данные изъяты> Ч.Ю.И. Ч.Ю.И., занимавшей должность <данные изъяты> и незаконно перечислила по платежному поручению № от 24.05.2017 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля из которых, является заработной платой Ч.Ю.И. за май 2017 года. Ч.Ю.И.., получив на банковскую карту, куда поступают денежные средства заработную плату, явно превышающую ежемесячную, подошла к ФИО1 с целью уточнения вопроса о ее завышенной заработной плате, на что последняя, убедив Ч.Ю.И. в законности перечисления указанных денежных средств, под видом выплаты своей заработной платы за май месяц 2017 года на должности подсобного рабочего со ставкой <данные изъяты> попросила последнюю осуществить их снятие, введя в заблуждение, что ее банковская карта заблокирована. После чего, Ч.Ю.И. 26 мая 2017 года, точное время не установлено, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 осуществила снятие с использованием банкомата с принадлежащего ей расчётного счета №, открытого в ТРФ «Россельхозбанк» незаконно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под видом выплаты заработной платы ФИО1 и, действуя согласно устной договорённости 27 мая 2017 года, находясь на кухне МБДОУ <данные изъяты>, расположенного по <адрес> передала ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 27 мая 2017 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, путём обмана, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих МБДОУ <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, остальную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 передала Ч.Ю.И. якобы как заработную плату на должности <данные изъяты> за май 2017 года. Затем, ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив МБДОУ <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

27 июня 2017 года точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь возле здания администрации <адрес>, расположенного по <адрес> встретила знакомого З.А.А., работающего в МБДОУ <данные изъяты> на должности <данные изъяты>. В это время у ФИО1, занимавшей должность <данные изъяты>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств и обращения их в свою пользу. С этой целью ФИО1, сразу же, введя в заблуждение З.А.А. о своих истинных намерениях, попросила передать ему принадлежащую ему банковскую карту для снятия денежных средств, якобы у нее была заблокирована банковская карта и она на его расчетный счет перечислит свою заработную плату, на что З.А.А.., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился, передав последней свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которую ранее перечислялась заработная плата.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, вверенного ей в силу служебного положения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджету Тандинского кожууна Республики Тыва, выразившегося в изъятии денежных средств, находящихся на лицевом счете МБДОУ <данные изъяты> №, путем обращения их в свою пользу, заведомо зная, что ее действия не будут проверены, так как она является <данные изъяты> и единственным лицом по расчету заработной платы, а именно используя свою административно-хозяйственную функцию <данные изъяты> по подготовке платежных ведомостей и реестров для выплаты заработной платы на карточные и текущие счета работников, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в помещении своего рабочего кабинета в МБДОУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, составила на рабочем стационарном компьютере заявку на кассовый расход оплаты труда сотрудника МБДОУ <данные изъяты> З.А.А., занимавшего должность <данные изъяты> и незаконно перечислила по платежному поручению № от 27.06.2017 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя последнего. После незаконного перечисления денежных средств, ФИО1, 30 июня 2017 года, в неустановленное в ходе следствия время, путем снятия с банковской карты З.А.А.., с использованием банкомата, расположенного в здании отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес> Республики Тыва, путём обмана, с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных средств, принадлежащих МБДОУ <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинила МБДОУ <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Всего ущерб причинён на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Также она заявила суду, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности невозможность обжалования ею приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В судебном заседании защитник Тэгшжаргалын С.С. полностью поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего М.Е.К.., действующий по доверенности, поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ущерб полностью возмещен, претензий к ней не имеет.

Представитель потерпевшего Л.С.А.., действующая по доверенности, также в суде поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ущерб полностью возмещен, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании государственный обвинитель Хелин-оол И.О. не возражала против заявленного ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.

Преступление, совершённое ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также того обстоятельства, что она на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, её психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно справке, представленной администрацией Тандинского кожууна от 11 июня 2019 года ФИО1 действительно проживает по адресу: с. <адрес> имеет супруга ФИО1, не работает, сына М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 5, л.д. 40)

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» от 7 июня 2019 года, ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как спокойная, уравновешенная гражданка. Жалобы и заявления в отношении неё от жителей села и соседей не поступали, в дежурную часть не доставлялась, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. (т. 5, л.д. 37)

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, молодой возраст, является единственным кормильцем в семье, положительно характеризующие данные по месту жительства, ранее не судима, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Активное способствование выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором она сообщила органам предварительного следствия об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой дала подробные признательные показания, что свидетельствует об активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер и вид наказания, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого размера или вида наказания, чем предусмотрены за данные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, её молодой возраст, ограничений к труду не имеет, а также возможность получения дохода, наличие у неё имущества.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 других видов наказания, поскольку назначения наказания в виде штрафа является достаточным для её исправления.

Доводы государственного обвинителя Хелин-оол И.О. о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления на 2 года, суд считает не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности в государственных органах на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершила преступление, будучи главным бухгалтером муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения д/с "Золотой ключик", которое не относится к органам государственной власти и к органам местного самоуправления, поскольку осуществляет иные функции, не связанные с государственной и муниципальной службой и осуществлением властных полномочий, а потому назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности будет необоснованным и излишним.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы МБДОУ <данные изъяты> (подшивки): <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимую ФИО1 от их взыскания с неё и относит издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва); №

Обязать ФИО1 уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы МБДОУ <данные изъяты> (подшивки): <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Тандинский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Ажи