Приговор № 1-101/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-101/2025

Дело № 1-101/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000468-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 04 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.

с участием государственного обвинителя Архипова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... судимого:

- 10.03.2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 5 000 рублей; 28.01.2016 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 12.04.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 3620 рублей; 25.06.2019 года постановлением Березниковского городского суда исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы;

- 09.08.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158.1, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3620 рублей; 31.12.2019 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- 28.10.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 115, ст. 70 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 3620 рублей; 03.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен на 1 месяц 13 дней лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 20.11.2023 года по отбытии лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы отбыто, наказание в виде штрафа в размере 3620 рублей не отбыто;

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался; 20.02.2025 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края ФИО1 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключение под стражу; 17.07.2025 года заключенного под стражу на основании вышеуказанного постановления суда;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, в значительном размере.

....., в дневное время, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: ....., возник преступный умысел на совершение незаконных действий в сфере незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,241 гр., в значительном размере, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,131 гр., в значительном размере, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, для личного употребления.

Тогда же и там же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, безвозмездно получил от Ш.К. полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,241 гр., в значительном размере, а также, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,131 гр., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел их.

После этого, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, положил в одетый на нем правый носок, незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,241 гр. в значительном размере, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,131 гр., в значительном размере, положил в правый карман одетой на нем олимпийки, обеспечивая таким образом их сохранность, с целью последующего личного употребления. Удерживая вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество в предметах одежды, ФИО1 передвигался по территории ..... до момента его задержания, а именно до 18 час. 10 мин. ....., осуществляя, таким образом, незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,241 гр., в значительном размере и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,131 гр., в значительном размере.

....., в 18 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ЛПП на ст. Березники Пермского ЛО МВД России на транспорте на остановке общественного транспорта «.....», расположенной в 850 метрах от ..... и в 2 километрах 600 метрах от ......

После этого, ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № ЛЛП на ст. Березники Пермского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: ..... где в ходе личного досмотра проведенного ..... в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 35 мин., в присутствии понятых, у ФИО1 в правом кармане олимпийки, одетой на нем было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,131 грамм, в значительном размере, а в правом носке, одетом на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета - веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,241 гр., в значительном размере, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ..... предоставленное вещество массой 0,241 г., содержит в своем составе психотропное вещество –амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). Представленное вещество массой 0,131 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования)».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» психотропное вещество – амфетамин, массой 0,241 гр., относится значительному размеру психотропного вещества, наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,131 грамм, относится к значительному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание им вины, раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженные в первичных объяснениях ФИО1, участие в составлении им схем, его последующих показаниях в качестве подозреваемого, в которых он признал факт совершения им преступления и подробно сообщил об обстоятельствах его совершения, в том числе, сообщил ранее неизвестную следственным органам информацию, положенную в основу обвинения.

Оснований для признания вышеуказанного объяснения ФИО1 явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, было дано им после реализации сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», его задержания, доставления в отдел полиции и изъятии у него наркотического средства и психотропного вещества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1. вида и размера наказания, суд учитывает, что он в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д.118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее наказание ФИО1 обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости реального отбывания осужденным наказания, суд считает, что оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку, в ином случае, цели наказания достигнуты не будут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не усматривает.

Правовых оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку такая альтернатива частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает по правилам ст.ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что в действия ФИО1 содержится рецидив преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что ..... ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края, по которому наказание в виде штрафа в размере 3620 рублей не отбыто, то итоговое наказание ФИО1 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1, как лицу мужского пола, осуждаемому к лишению свободы при наличии в его действиях рецидива, ранее отбывавшему лишение свободы, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства:

- конверт с психотропным веществом амфетамин массой 0,221 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы вещества массой 0,020 грамма), конверт с наркотическим средством - – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,061 грамм (с учетом израсходованного при проведении экспертизы вещества массой 0,070 грамма), бумажный конверт с первичной упаковкой (по квитанции № 2098), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, следует сохранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 62,63,94,95);

- конверт с контрольными смывами ФИО1, конверт с образцом буккального эпителия ФИО1 (по квитанции № 2572), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить (л.д. 81,82);

- конверт с банковской картой «.....» (по квитанции № 2572), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, следует вернуть ФИО1 по принадлежности (л.д.81,82).

- мобильный телефон «.....», хранящийся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте (по квитанции № 2572), следует вернуть ФИО1 по принадлежности (л.д.88,89).

- конверт с курительной трубкой, используемой для употребления наркотических средств, хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить (л.д.99,100).

В соответствии со ст. 131, ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3979 рублей - оплата труда адвоката Соколова А.А. и 3979 рублей - оплата труда адвоката Шестернина Г.Н., а всего в сумме 7878 рублей, понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д. 163,164).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края от 28.10.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3620 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- конверт с психотропным веществом амфетамин массой 0,221 гр., конверт с наркотическим средством - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,061 грамм, бумажный конверт с первичной упаковкой (по квитанции № 2098), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, - сохранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- конверт с контрольными смывами ФИО1, конверт с образцом буккального эпителия ФИО1 (по квитанции № 2572), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- конверт с банковской картой «.....» (по квитанции № 2572), хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- мобильный телефон «.....», хранящийся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте (по квитанции № 2572), - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- конверт с курительной трубкой, хранящиеся в камере хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Штраф осужденному ФИО1 необходимо оплачивать по следующим реквизитам: Пермского линейного отдела МВД России на транспорте: ИНН <***>; КПП 590301001; ОГРН <***>, ОКТМО 57701000, ОКПО 0861012, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 57401365000, ОКВЭД 75.24.1, ОКОПФ 20904, ОЛФС 12. Основной лицевой счет учреждения: л/с № <***>, банк получатель Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, расчетный счет <***>; кор. счет 40102810145370000048; БИК 015773997; КБК 188 1 16 03126 01 9000 140; УИН 18855924011810043616). Юридический адрес: 614990, Пермь, Генкеля,6,

Процессуальные издержки в размере 7878 рублей - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.