Приговор № 1-434/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-434/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием:

государственного обвинителя –

представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кудренко М.М.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

8 августа 2019 года, около 23 часов 00 минут, ФИО2, гуляя по городу Краснодару, находясь во дворе дома № 49 по улице Ипподромной, недалеко от подъезда № 1 указанного дома, с левой стороны, на земле около лавочки увидел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое, как по своему опыту понял ФИО2, являлось наркотическим средством. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в ходе реализации которого ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, присвоил себе найденное наркотическое средство с тем, чтобы в дальнейшем употребить. Найденное наркотическое средство в полимерном пакетике ФИО2 положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов, вскоре после чего, около 23 часа 05 минут, находясь около этого же дома, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и в рамках административного производства по ст. 6.8 КоАП Российской Федерации доставлен в участковый пункт полиции № 11 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: <...>, где 8 августа 2019 года в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 56 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2 из правого кармана спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого при изъятии составила 0,27 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе без цели сбыта с 23 часов 00 минут 8 августа 2019 года до момента изъятия сотрудниками по 28.11.2018г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: <данные изъяты>.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. Вместе с тем, имеющаяся у ФИО2 судимость не погашена, но рецидива не образует, так как эта судимость за преступление небольшой тяжести.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; порошкообразное вещество в полимерном пакетике, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья