Приговор № 1-264/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-264/2019




Дело № 1-264/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-003060-31


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16 августа 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Селивановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № 1512 и ордер № 009321,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести, незаконное приобретение и хранение наркотических средств - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, и кокаин без цели сбыта в значительном размере, 25.03.2019 г. в точно не установленное дознанием время, у неустановленного лица приобрел посредством сети «Интернет» наркотические средства. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 25.03.2019 г. в точно неустановленное дознанием время бесконтактным способом посредством тайного места хранения - «закладки» у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, в виде порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 0,65 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, и наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета - общей массой 1,14 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, поместив их в передний левый карман куртки, надетой на нем. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить данные наркотические средства при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, до момента изъятия сотрудником полиции 25.03.2019 г.

25.03.2019 г. примерно в 18 час. 55 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 19 час. 08 мин до 19 час. 15 мин. 25.03.2019 г. у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане куртки, одетой на нем, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании № 555 от 25 марта 2019 г. и заключению эксперта № 2342 от 16 апреля 2019 г. представленное на исследование вещество, массой 0,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средств - а — пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, а также представленное на исследование вещество, массой 1,14 грамма, содержит в своем составе наркотическое средств - кокаин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

ФИО1 разъяснялось право подачи возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, однако таких возражений от подсудимого, его защитника не поступило.

Государственный обвинитель Григорьев В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, признал свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет маму-пенсионера. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 17.05.2019 г. № 1242 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1, не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учётом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание наличие у ФИО1 официального источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по ВО (ГУ МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП366601001, р/с <***> в отделении г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- два полимерных пакета с наркотическими средствами – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производным N- метилэфедрона, а также кокаин, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми редми нот 4х», хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ