Постановление № 5-28/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020

К


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, в присутствии личного состава названной воинской части, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 мая 2020 года в 08 часов 30 минут ФИО2, осуществлял охоту с нарушением установленных сроков охоты, находясь на нулевом километре реки Лозьва на территории охотничьего угодья в Гаринском городском округе Свердловской области, с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием HATSANESCORTRLUXANO калибра № № № и патронами в количестве 86 штук, не имея при себе разрешения на добычу объектов животного мира.

В ходе рассмотрения дела Кулявинский вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что, будучи в отпуске, 11 мая 2020 года около 08 часов 30 минут в районе 0 км реки Лозьва транспортировал в моторной лодке зачехленное охотничье ружье, которое планировал использовать для самообороны. При этом он не знал, что находился в охотничьих угодьях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно пояснениям, данных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении начальником отдела оперативной работы С.Д.С, с 08 по 12 мая того же года им совместно с сотрудниками Росгвардии был проведен рейд по охране животного мира и водных биоресурсов на территории Гаринского и Сосьвинского городских округов, в ходе которого 11 мая 2020 года на слиянии рек Лозьва и Сосьва был выявлен Кулявинский с ружьём в охотничьих угодьях не имея разрешения на добычу объектов животного мира в запрещенные сроки охоты, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по части 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде свидетель В.Д.О. показал, что 11 мая 2020 года около 08 часов 30 минут двигаясь на принадлежащей ему лодке в районе слияния рек Лозьва, Сосьва и Тавда 0 км был остановлен сотрудниками департамента Свердловской области, после чего в его лодке было обнаружено ружьё, которое перевозил Кулявинский.

В соответствии с протоколом изъятия от 11 мая 2020 года, у Кулявинского в присутствии двух понятых изъято охотничье оружие HATSANESCORTRLUXANO калибра № №.

Из протокола об административном правонарушении от 11 мая 2020 года №, составленного С.Д.С следует, что Кулявинский 11 мая 2020 года находился на 0 км реки Лозьва в Гаринском городском округе Свердловской области, не имея при себе разрешения на добычу объектов животного мира на указанный участок, с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием HATSANESCORTRLUXANO калибра № № и патронами в количестве 86 штук. Оружие Кулявинский провозил в моторной лодке Казанка 5 Р 34-53 СМ в разряженном и зачехленном состоянии. Своими действиями он нарушил подпункт «в» подпункта 3.2 пункта 12 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, часть 2 статьи 57 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ, а также требования Указов Губернатора Свердловской области от 07 сентября 2011 года № 811-УГ и подпункт 3 пункта 2 от 18 марта 2020 года № 100-УГ.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции.

Из пункта 5 части 1 статьи 22 того же Закона следует, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут определяться сроки охоты.

В силу статьи 57 названного Закона лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

При этом как следует из смысла названного положения закона, не имеет значения то, в зачехленном или расчехленном, заряженном или разряженном, собранном или разобранном состоянии находится охотничье оружие.

Пунктом 3 Приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты» установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Из части 5 статьи 23 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что на основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

В соответствии с указанной нормой закона Губернатором Свердловской области 07 сентября 2011 года был издан Указ № 811-УГ, которым определено, что на территории Гаринского городского округа сроки охоты на пернатую дичь в весенний период установлены с 5 по 14 мая.

Вместе с тем, в связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой Губернатор Свердловской области своим Указом № 100-УГ от 18 марта 2020 года запретил проведение в области любой охоты до 15 мая 2020 года.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и изложенных положений законодательства, ввиду того, что Кулявинский находился в охотничьем угодии с охотничьем оружием во время запрета охоты, не имея соответствующего разрешения, прихожу к выводу, что он при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Кулявинского о том, что оружие было при нем для самообороны, нахожу несостоятельным, в связи с тем, что перечень видов оружия, которое допускается в таких целях, установлен статьёй 3 Федерального закона «Об оружии», к числу которых охотничье не относится.

Утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что оружие он перевозил в чехле, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 не является охотой, правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку как уже было выше изложено, в соответствии с положениями части 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ, к охоте приравнивается сам факт нахождения лица в охотничьих угодьях с орудиями охоты независимо от того, в каком виде эти орудия находились (собранном или разобранном, в чехле или расчехленные).

Заявление Кулявинского о том, что он не знал о том что передвигаясь по реке с ружьём он находиться в охотничьих угодьях, также является несостоятельным, поскольку получая охотничий билет он обязан был знать Правила, время и место охоты, границы охотничьих угодий. При этом отмечаю, что Кулявинский в ходе рассмотрения дела заявил об осведомленности о запрете в то время на охоту в Гаринском городском округе Свердловской области, где фактически находилось место совершение им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Кулявинского, не установлено.

При назначении наказания Кулявинскому учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризуемого по военной службе, а также его семейное (в том числе наличие у него трех малолетних детей), и имущественное положение, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту в пределах срока, установленного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год и 1 (один) месяц.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

Согласно частям 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1