Приговор № 1-356/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-356/2024УИД- № дело № 1-356/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 05 декабря 2024 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Маслова А.С., при секретаре судебного заседания Казачек Д.В., с участием: государственного обвинителя – прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Шамра А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Баштовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - приговором от 09.02.2017г. Ленинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - приговором от 09.03.2017г. Ленинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. - приговором от 22.11.2023г. Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.11.2023г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п. «а,б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (28 эпизодов), ч.2 ст.215.2 (5 эпизодов), ч.1 ст.215.2 (29 эпизодов), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 1. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № и лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № и лицо №), предварительно распределив между собой преступные роли, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подъехали на автомобиле «№» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли дверь, ведущую в подземный коллектор, после чего ФИО1 и лицо № спустились в помещение подземного коллектора, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, в котором, с помощью, имеющихся при них ножниц, порезали проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные куски примерной длиной 1,5 метра, а лицо № в это время стоял рядом с коллектором и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если их преступные действия станут очевидны для окружающих, предупредить об этом ФИО1 и лицо №. После чего ФИО1 подогнал вышеуказанный автомобиль, непосредственно ко входу в коллектор и совместно с лицом № и лицом № погрузили подготовленные куски кабеля в автомобиль, тем самым тайно похитили магистральный телефонный кабель марки ТППэп ТПП-300х2х0,4 (медножильный многопарный), общей длиной 600 метров, стоимостью 354 рубля 16 копеек за один метр на общую сумму 212 496 рублей, 00 копеек, принадлежащий филиалу <данные изъяты>» в <адрес>, а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу <данные изъяты>» в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 212 496 рублей 00 копеек. 2. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № и лицом №, из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой преступные роли, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длинной 600 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1, лицо № и лицо № скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 3. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № и лицом №, предварительно распределив между собой преступные роли, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в период времени с 00 часов 30 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехали на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли дверь, ведущую в подземный коллектор, после чего ФИО1 и лицо № спустились в помещение подземного коллектора, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, в котором с помощью имеющихся при них ножниц, порезали проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные куски примерной длиной 1,5 метра, а лицо № в это время стоял рядом с коллектором и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если их преступные действия станут очевидны для окружающих, предупредить об этом ФИО1 и лицо № После чего ФИО1, лицо № и лицо № погрузили подготовленные куски кабеля в автомобиль, тем самым тайно похитили магистральный телефонный кабель марки ТППэп 500х2х0,5 (медножильный), общей длиной 240 метров, стоимостью 936 рублей 15 копеек за один метр на общую сумму 224 676 рублей, 00 копеек, а также магистральный телефонный кабель марки ТППэп 400х2х0,5 (медножильный), общей длиной 120 метров, стоимостью 717 рублей 75 копеек за один метр на общую сумму 86 130 рублей, 00 копеек принадлежащий филиалу <данные изъяты>» в <адрес>, а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу <данные изъяты>» в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 310 806 рублей 00 копеек. 4. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № и лицом № из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой преступные роли, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с 00 часов 30 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп 500х2х0,5 (медножильный) общей длинной 240 метров, а также кабель типа ТППэп 400х2х0,5 (медножильный) общей длинной 120 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1, лицо 32 и лицо № скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 5. Он же ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом №, предварительно распределив между собой преступные роли, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехали на автомобиле «№ государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли дверь, ведущую в подземный коллектор, после чего ФИО1 и лицо № спустились в помещение подземного коллектора, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, в котором, с помощью, имеющихся при них ножниц, порезали проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные куски примерной длиной 1,5 метра. После чего ФИО1 подогнал вышеуказанный автомобиль, непосредственно ко входу в коллектор и совместно с лицом № погрузили подготовленные куски кабеля в автомобиль, тем самым тайно похитили магистральный телефонный кабель марки ТППэп ТПП-300х2х0,4 (медножильный многопарный), общей длиной 350 метров, стоимостью 354 рублей 16 копеек за один метр на общую сумму 123 956 рублей, 00 копеек, принадлежащий филиалу <данные изъяты>» в <адрес>, а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу <данные изъяты>» в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 123 956 рублей 00 копеек. 6. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой преступные роли, осознавая, что избранный ими способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: кабель типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длинной 350 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 и лицо № скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 7. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом №, предварительно распределив между собой преступные роли, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подъехали на автомобиле «№» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли дверь, ведущую в подземный коллектор, после чего ФИО1 и лицо № спустились в помещение подземного коллектора, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, в котором, с помощью, имеющихся при них ножниц, порезали проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные куски примерной длиной 1,5 метра. После чего ФИО1 подогнал вышеуказанный автомобиль, непосредственно ко входу в коллектор и совместно с лицом № погрузили подготовленные куски кабеля в автомобиль, тем самым тайно похитили магистральный телефонный кабель марки ТППэп -400х2х0,5 (медножильный многопарный), общей длиной 350 метров, стоимостью 717 рублей 75 копеек за один метр на общую сумму 251 212 рублей, 50 копеек, принадлежащий филиалу <данные изъяты>» в <адрес>, а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу <данные изъяты>» в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 251 212 рублей 50 копеек. 8. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой преступные роли, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп 400х2х0,5 (медножильный многопарный) общей длинной 350 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 и лицо № скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 9. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом №, предварительно распределив между собой преступные роли, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в период времени с 00 часов 10 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехали на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ФИО27 регион, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли дверь, ведущую в подземный коллектор, после чего ФИО1 и лицо № спустились в помещение подземного коллектора, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, в котором, с помощью, имеющихся при них ножниц, порезали проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные куски примерной длиной 1,5 метра. После чего ФИО1 подогнал вышеуказанный автомобиль, непосредственно ко входу в коллектор и совместно с лицом № погрузили подготовленные куски кабеля в автомобиль, тем самым тайно похитили магистральный телефонный кабель марки ТППэп ТПП-200х2х0,4 (медножильный), общей длиной 370 метров, стоимостью 492 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 182 047 рублей 40 копеек, принадлежащий филиалу <данные изъяты>» в <адрес>, а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу <данные изъяты> в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 182 047 рублей 40 копеек. 10. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно с лицом № из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой преступные роли, осознавая что избранный способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около канализационного люка, в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> с 00 часов 10 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 370 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 и лицо № скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 11. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 280 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 63 613 рублей 20 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 63 613 рублей 20 копеек. 12. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 280 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1. скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 13. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 220 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 61 494 рублей 40 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 61 494 рублей 40 копеек. 14. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 220 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам ПАО «Ростелеком» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 15. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 03 часа 16 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 280 метров, стоимостью 548 рублей 72 копеек за один метр на общую сумму 153 641 рублей 60 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 153 641 рублей 60 копеек. 16. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с 03 часов 16 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 280 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 17. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 230 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 52 253 рублей 70 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 52 253 рублей 70 копеек. 18. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>» примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 230 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 19. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 160 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 44 723 рублей 20 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 44 723 рублей 20 копеек. 20. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая ПАО «Ростелеком», примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком», а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 160 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам ПАО «Ростелеком» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 21. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длиной 200 метров, стоимостью 354 рублей 16 копеек за один метр на общую сумму 70 832 рублей 00 копеек и кабель телефонный U/UTP cat.5e, PVC 50х2х0,4 (медножильный) общей длиной 200 метров, стоимостью 338 рублей 00 копеек за один метр на общую сумму 67 600 рублей 00 копеек и принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 138 432 рублей 00 копеек. 22. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длинной 200 метров, а также кабель U/UTP cat.5e, PVС 50х2х0,4 (медножильный) общей длиной 200 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 23. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 80 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 22 361 рублей 60 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 22 361 рублей 60 копеек. 24. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком», а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 80 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 25. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 160 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 44 723 рублей 20 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 44 723 рублей 20 копеек. 26. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 160 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 27. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью, имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 240 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 54 525 рублей 60 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 54 525 рублей 60 копеек. 28. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 240 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 29. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 350 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 97 832 рублей 00 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 97 832 рублей 00 копеек. 30. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 350 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 31. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 570 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 129 498 рублей 30 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 129 498 рублей 30 копеек. 32. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 570 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 33. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 280 метров, стоимостью 272 рублей 35 копеек за один метр на общую сумму 76 258 рублей 00 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 76 258 рублей 00 копеек. 34. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 280 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 35. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 206 метров, стоимостью 492 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 101 356 рублей 12 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 101 356 рублей 12 копеек. 36. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 206 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 37. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 120 метров, стоимостью 548 рублей 72 копеек за один метр на общую сумму 65 846 рублей 40 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 360 метров, стоимостью 279 рублей 35 копеек за один метр на общую сумму 100 566 рублей 00 копеек принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 166 412 рублей 40 копеек. 38. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 360 метров, кабель телефонный типа ТППэп 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 120 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 39. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 206 метров, стоимостью 492 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 101 356 рублей 12 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 101 356 рублей 12 копеек. 40. Он же, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 206 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 41. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью, имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длиной 50 метров, стоимостью 717 рублей 75 копеек за один метр на общую сумму 35 887 рублей 50 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 35 887 рублей 50 копеек. 42. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: кабель типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длинной 50 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 43. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длиной 50 метров, стоимостью 936 рублей 15 копеек за один метр на общую сумму 46 807 рублей 50 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэп 400х2х0,5 (медножильный) общей длиной 50 метров, стоимостью 717 рублей 75 копеек за один метр на общую сумму 35 887 рублей 50 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 82 695 рублей 00 копеек. 44. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель телефонный типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длинной 50 метров, а также кабель телефонный типа ТППэп 400х2х0,5 (медножильный) общей длиной 50 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 45. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 186 метров, стоимостью 492 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 91 515 рублей 72 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 91 515 рублей 72 копеек. 46. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 186 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 47. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 320 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 72 700 рублей 80 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 72 700 рублей 80 копеек. 48. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 320 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 49. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 350 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 97 832 рублей 00 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 97 832 рублей 00 копеек. 50. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 350 метров, предназначенный для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 51. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэпЗ ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 20 метров, стоимостью 548 рублей 72 копеек за один метр на общую сумму 10 974 рублей 40 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэпЗ ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 40 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 11 180 рублей 80 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 22 155 рублей 20 копеек. 52. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэпЗ ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 20 метров, а также кабель типа ТППэпЗ ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 40 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 53. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длиной 70 метров, стоимостью 717 рублей 75 копеек за один метр на общую сумму 50 242 рублей 50 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 70 метров, стоимостью 279 рублей 52 копеек за один метр на общую сумму 19 566 рублей 40 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 69 808 рублей 90 копеек. 54. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: кабель типа ТППэп ТПП 400х2х0,5 (медножильный) общей длинной 70 метров, а также кабель типа ТППэпЗ ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 70 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 55. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью, имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 90 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 20 447 рублей 10 копеек, а также кабель телефонный типа ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длиной 50 метров, стоимостью 492 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 24 601 рублей 00 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 45 048 рублей 10 копеек. 56. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО «МТС», а именно: кабель типа ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 90 метров, а также кабель типа ТПП 200х2х0,4 (медножильный) общей длинной 50 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 57. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 530 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 120 410 рублей 70 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 120 410 рублей 70 копеек. 58. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 530 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 59. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 500х2х0,4 (медножильный) общей длиной 70 метров, стоимостью 1 252 рублей 60 копеек за один метр на общую сумму 87 682 рублей 00 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 380 метров, стоимостью 227 рублей 19 копеек за один метр на общую сумму 86 332 рублей 20 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 174 014 рублей 20 копеек. 60. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 500х2х0,4 (медножильный) общей длинной 70 метров, а также кабель типа ТППэп ТПП 100х2х0,4 (медножильный) общей длинной 380 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 61. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп ТПП 500х2х0,4 (медножильный) общей длиной 70 метров, стоимостью 1 252 рублей 60 копеек за один метр на общую сумму 87 682 рублей 00 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 87 682 рублей 00 копеек. 62. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка, в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при них, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 500х2х0,4 (медножильный) общей длинной 70 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 63. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп 500х2х0,5 (медножильный) общей длиной 30 метров, стоимостью 1715 рублей 67 копеек за один метр на общую сумму 51 470 рублей 10 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэп 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 30 метров, стоимостью 327 рублей 02 копеек за один метр на общую сумму 9 810 рублей 60 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу ПАО «Ростелеком», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 61 280 рублей 70 копеек. 64. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп 500х2х0,5 (медножильный) общей длинной 30 метров, а также кабель телефонный типа ТППэп 100х2х0,4 (медножильный) общей длиной 30 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения, тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 65. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, тем самым тайно похитил кабель телефонный типа ТППэп 600х2х0,4 (медножильный) общей длиной 120 метров, стоимостью 1354 рублей 77 копеек за один метр на общую сумму 162 572 рублей 40 копеек, а также кабель телефонный типа ТППэп 300х2х0,5 (медножильный) общей длиной 60 метров, стоимостью 612 рублей 37 копеек за один метр на общую сумму 36 742 рублей 20 копеек, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>», а затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ростовскому филиалу <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 199 314 рублей 60 копеек. 66. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель телефонный типа ТППэп 600х2х0,4 (медножильный) общей длиной 120 метров, а также кабель типа ТППэп 300х2х0,5 (медножильный) общей длинной 60 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты>» жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. После чего, окончив свои действия, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 67. ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 45 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к будке коллектора, расположенной по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл металлическую дверь будки, ведущую в подземный коллектор, после чего спустился в помещение подземного коллектора, тем самым незаконно проник в помещение, в котором с помощью имеющегося при нем металлического ножа срезал проходящий по коллектору телефонный кабель (провод) на отдельные фрагменты, после чего ФИО1 вытащил их на улицу, то есть пытался похитить кабель телефонный типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длиной 148 метров, стоимостью 354 рублей 16 копеек за один метр на общую сумму 52 415 рублей 68 копеек, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1, пытался тайно похитить принадлежащее Ростовскому филиалу <данные изъяты>» имущество на общую сумму 52 415 рублей 68 копеек. 68. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>» и его абонентам, находясь около канализационного люка в котором находится коллектор, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты>», в период времени с 00 часов 45 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение кабеля связи с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, осознавая, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и его абонентам, находясь около коллектора, где проходит линия электросвязи, принадлежащая <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, спустился в указанный коллектор, где используя нож, находящийся при нем, срезал кабель связи и таким образом пытался тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кабель типа ТППэп ТПП 300х2х0,4 (медножильный многопарный) общей длинной 148 метров, предназначенные для использования в предоставлении абонентам <данные изъяты> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуг кабельного телевидения, подключения к системе охраны квартир граждан, камер видеонаблюдения, доступа к сети «Интернет» и телефонной связи, являющихся объектами жизнеобеспечения тем самым повредив и приведя в негодность для эксплуатации состояние объекта электросвязи. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанных преступлений признал, вместе с тем, пояснил, что преступления, которые он совершал не один, он совершал с ФИО7, ему было известно о совершении преступления, с ним они договаривались. ФИО4 Р.Р. это знакомый ФИО7, он о совершении преступлений не знал, ему он вообще ничего не пояснял, что он делал в коллекторе. остальные эпизоды были совершены им самостоятельно, они соответствуют описанию в обвинительном заключении. ФИО7 он попросил погрузить кабели, откуда они взялись он догадывался, ФИО4 ФИО28 при этом разговоре не присутствовал. Когда его задержали во время обжига проводов, ФИО4 Р.Р. также там присутствовал, он сказал ему, что это кабели, которые они ранее забрали, нужно помочь их сжечь. Он не расспрашивал. Кроме того, ранее он не был согласен со стоимостью ущерба, считая, что поскольку кабил старые, времен СССР, то сумма должна быть меньше, в настоящее время с размером ущерба согласен. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.41-47, т.2 л.д.64-66, т.12 л.д.73-76). Из его показаний следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил своих знакомых ФИО7 и ФИО8, с которыми проживают неподалеку, знакомы длительное время, поддерживают товарищеские отношения. В ходе разговора с ними они обсуждали коллекторы с медными кабелями. Им он сообщил, что хочет совершить кражу кабелей, извлечь из них медь и сдать ее, а деньги поделить между ними. ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут он, ФИО7 и ФИО4 ФИО34. находились на <адрес> около <адрес>, рядом с которым расположен коллектор, внутри которого проложена трасса кабелей с медными проводами. Он попросил их помочь похитить из коллектора кабель, при этом ФИО7 должен был залезть вместе с ним в коллектор, помогать вытаскивать кабель наружу, а ФИО4 Р.Р. должен был снаружи принимать его и грузить в машину. Они согласились. Он был на автомобиле «№ с госномером №., также при себе у него были ножницы и мешки. С ФИО7, они спустились в коллектор, с собой он взял ножницы, а машину припарковал неподалеку. Используя ножницы, он нарезал часть кабеля на фрагменты длиной около 1,5м. каждый, затем погрузили кабель в машину. При этом они подавали кабель из коллектора, а ФИО4 Р.Р. принимал и грузил его в автомобиль. После 04 часов ДД.ММ.ГГГГ. они закончили и втроем уехали в ботанический сад, где обожгли кабели, медь собрали в мешки и около 05 часов 30 минут сдали в пункт приема металла по <адрес>. Вес металла составил около 110 кг, за что приемщик передал около 46 000 рублей, которые они поделили между собой, а именно, ФИО8 - 3000 рублей, а ФИО7 5 000 рублей. Более кражу совершать они не собирались, так как денег было достаточно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они договорились с ФИО7 и ФИО8 совершить кражу кабеля при изложенных обстоятельствах и ролях, для чего он взял из дома ножницы для металла, чтоб перерезать пучки медных проводов в коллекторе, мешки. Приехав на <адрес>, они свернули в какой-то проезд во дворы, доехав до <адрес>, увидели коллектор и посчитали, что через него можно будет попасть в подземную трассу, оттуда похитить кабель. На тот момент было около 21 часа 30 минут. Используя ножницы, он нарезал в коллекторе кабель на фрагменты, вылез и подогнал автомобиль ко входу в коллектор, после чего они погрузили похищенное в кузов автомобиля. Они и ФИО7 подавали кабель из коллектора, ФИО4 Р.Р. принимал, и грузил его в машину. После чего около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они закончили, вышли на улицу и кражу более совершать не собирались, так как украденного имущества было достаточно, однако у них вновь возник умысел на кражу кабелей, которую они совершили при изложенных им ранее обстоятельствах в период времени с 00 часов 40 минут по 04 часа 00 минут. Поскольку он испытывал материальную нужду, у него вновь возник умысел на хищение кабелей совместно с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретил ФИО7, которого попросил помочь совершить кражу кабелей, извлечь из них медь, которую сдать и деньги поделить. Из дома он взял ножницы для металла, мешки. Передвигались также на ранее указанном автомобиле <данные изъяты> Они определились совершить кражу из коллектора возле <адрес>, так как ранее из него похищали кабель и знали, что кабель там еще остался. На место они приехали около 23 часов, припарковали автомобиль и вместе проникли в коллектор. Ножницами он нарезал часть кабеля на фрагменты длиной около 1,5 метров, вылез, подогнал автомобиль в который они погрузили похищенный кабель. Примерно после 04 часов ДД.ММ.ГГГГ они закончили и вместе уехали в ботанический сад, где обожгли кабель и около 09 часов сдали в пункт приема металла по <адрес>, где им приемщик передал около 25 000 рублей, из которых 5000 он отдел ФИО7, а 20000 рублей оставил себе и потратил на собственные нужды. Затем они разошлись и более кражи совершать не собирались. Вместе с тем, поскольку ему были необходимы деньги, ДД.ММ.ГГГГ. он снова встретился с ФИО7, с которым договорились похитить кабель из коллектора, распределили роли ранее указанным образом. Для этого он взял из дома ножницы, мешки, отправились на место на автомобиле «№ Вновь отправились в коллектор около <адрес>, так как знали, что в нем оставался кабель. На место они прибыли около 23 часов, припарковали автомобиль и проникли в коллектор, где ножницами нарезал часть кабеля на фрагменты. Затем они погрузили похищенное в машину, закончили ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 00 минут. Более кражи совершать не собирались, поскольку украденного, по их мнению, было достаточно. Вместе с тем, у них снова возник умысел на кражу кабелей, которую они снова совершили около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Спустившись в коллектор возле <адрес>, ножницами он нарезал кабель на части, которые они погрузили в автомобиль, закончив примерно в 04 часа 00 ДД.ММ.ГГГГ. и по месту его проживания: <адрес> выгрузили кабели во двор, сняли оплетку с них, а провода сложили в мешки. Затем он позвал своего знакомого ФИО8, которого попросил помочь погрузить кабель, пообещав заплатить за это. О том, что кабель украден, он не говорил ему. Втроем они погрузили мешки в автомобиль «<данные изъяты>» и на машине поехали в ботанический сад, где около 13 часов 30 минут развели костры, на которых обжигали кабели. Около 14 часов возле костра их задержали сотрудники полиции. В этом же месте ранее они обжигали медные кабели ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ. показал, что оговорил ФИО7 и ФИО8 О том, что кабеля, которые доставали из коллектора в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. он им не говорил. Он сказал им, что о работает помощником по установке кабелей и мастер разрешил ему забрать части кабелей за ненадобностью. Помогал забирать провода ему только ФИО7, а ФИО4 Р.Р. испугался крысу и в коллектор не спускался, стоял на улице около входа в коллектор, а потом помогал им погрузить кабель в машину. Автомобиль №» принадлежал его отцу, им он пользовался иногда с его разрешения. О том, что он похищает на данном автомобиле кабель, отцу известно не было. ДД.ММ.ГГГГ ему также помогали ФИО7 и ФИО4 ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ только ФИО7, а ФИО4 Р.Р. приехать не смог, с ним они встретились уже когда были у него дома. За все три дня ФИО7 совместно со ним кабель не резал, он удалялся от него в глубь коллектора, поэтому тот не мог видеть, что он делает с кабелем. Отрезки кабеля он выносил Нужному, который был уверен, что он выносит демонтированный кабель. Ранее он оговорил их, поскольку считал, что это смягчит его вину. В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что вину признает за исключением стоимости ущерба по эпизодам, квалифицированным по п. «в» ч,3 ст.158 УК РФ, считая, что стоимость кабеля завышена. Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеописанных преступлений, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: По первому и второму эпизодам преступления: - заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов при выезде инженера группы эксплуатации Свидетель №2 в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение медножильного многопарного кабеля типа ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 600 метров, находящегося на балансе Филиала <данные изъяты>» в <адрес>, чем причинен материальный ущерб. Пропадание связи зафиксировано в 21:45 мин, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125) - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение от <данные изъяты>», по факту тайного хищения имущества. В 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило оповещение о том, что в коллекторе по адресу: <адрес>, произошел обрыв кабеля магистральной связи. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ инжектор обнаружил хищение в данном коллекторе медножильного многопарного кабеля типа ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 600 метров (т.1 л.д.124). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.1 л.д.156-158, т.8 л.д.243-245), согласно которым он работает старшим инженером Филиала <данные изъяты>», на основании доверенности представляет интересы организации. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в <данные изъяты> стали поступать заявления жильцов <адрес> в <адрес> о пропадании связи и Интернет-соединения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов инженером Свидетель №2 при выезде в коллекторе возле <адрес> в <адрес> было обнаружено хищение медножильного многопарного магистрального телефонного кабеля марки ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 600 метров, стоимостью за один метр составляет 354 рублей 16 копеек, на общую сумму 212 496 рублей. Таким образом филиалу <данные изъяты>» в <адрес> причинен значительный материальный ущерб в размере 212 496 рублей. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищено имущество <данные изъяты> медножильный многопарный кабель типа ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 600 метров, стоимость за ед. без НДС (руб.) 354, 166 рублей, а всего на общую сумму 212 496, 00 рублей (т.1 л.д.126). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.36-39), согласно которым он работает приемщиком в круглосуточном пункте приема металла, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут на пункт приема приехали трое парней, которые планировали сдать лом меди. Один из них предъявил паспорт на имя ФИО1, пояснил, что дома проводит ремонт и решил сдать старые провода. Вес лома составил примерно 110 килограмм, за что он передал ФИО1 около 46 000 рублей, после чего уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов на пункт приема приехали два парня, один из которых был ФИО1, которые сдали лом меди, весом около 50 кг, за что он заплатил им 25000 рублей, после чего они уехали. О том, что лом меди был добыт незаконным путем, ему известно не было. - оглашенными с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования (т.11 л.д.241-244), согласно которым 19.06.2022г. он принимал участие в проверке показаний ФИО1 на месте, в ходе которой по указания ФИО1 все прибыли по адресу: <адрес>, где как указал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут находились он и его знакомые ФИО7 и ФИО4 Р.Р. Возле дома находится коллектор, внутри которого трасса кабелей с медными проводами. Как указал ФИО1, с 00 часов 40 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. они совершили кражу кабелей совместно с ФИО7 и ФИО8; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7 По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на месте добровольно указал места и обстоятельства совершенных преступлений, а именно около <адрес> указал что, ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут находились он и его знакомые ФИО7 и ФИО4 Р.Р.; рядом с домом находится коллектор, внутри которого трасса кабелей с медными проводами. Как указал ФИО1, с 00 часов 40 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. они совершили кражу кабелей совместно с ФИО7 и ФИО8; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7; в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу кабелей совместно с ФИО7 (т.1 л.д.66-72). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, в котором, как указал заявитель был похищен кабель (т.1 л.д. 130-134). По второму эпизоду вина подсудимого помимо указанных выше доказательств, также подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления (т.8 л.д.235), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО8 по ст.158 УК РФ, установлен факт наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, поскольку похищенные в коллекторе по адресу: <адрес> кабели предназначены для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения кабелей. Работа сетей <данные изъяты>» приведена в непригодное для дальнейшей эксплуатации. По третьему и четвертому эпизодам преступлений: - заявлением <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в коллекторе по адресу: <адрес> №, неустановленными лицами были срезаны и похищены медножильные магистральные телефонные кабеля марки ТППэп – 500х2х0,5 общей длиной 240 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 936 рублей 15 копеек, на общую сумму 224 676 рублей; медножильные магистральные телефонные кабеля марки ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 120 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 717 рублей 75 копеек, на общую сумму 86 130 рублей, чем филиалу <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 310 806 рублей (т.1 л.д.4). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищено следующее имущество <данные изъяты>»: медножильный магистральный телефонный кабель марки ТППэп – 500х2х0,5 общей длиной 240 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 936 рублей 15 копеек, на общую сумму 224 676 рублей; медножильный магистральный телефонный кабель марки ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 120 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 717 рублей 75 копеек, на общую сумму 86 130 рублей, всего на 310 806 рублей (т.1 л.д.5). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.113-115, т.8 л.д.208-210), из которых следует, что он работает ведущим инженером в Ростовском филиале <данные изъяты>», на основании доверенности представляет интересы организации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 37 минут на пульт диспетчерской поступил сигнал об обрыве кабеля связи в коллекторе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут он приехал на место, в коллекторе обнаружил, что был срезан медножильный телефонный кабель TППэп 500x2х0,5, общей длинной 240 метров стоимость указанного кабеля за один метр составляет 936 рублей 15 копеек, на общую сумму 224 676 рублей, медножильный телефонный кабель TППэп 400x2х0,5, общей длинной 120 метров стоимость указанного кабеля за один метр составляет 717 рублей 75 копеек, на общую сумму 86 130 рублей, всего был причинен ущерб на сумму 310 806 рублей. - подробно приведенными выше показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.36-39), согласно которым он принимал у троих парней, один из которых является ФИО1 лом медных кабелей. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.11 л.д.241-244), который принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, стал очевидцем того, как ФИО1 на месте указал места и обстоятельства совершения хищения из коллекторов медных кабелей. - вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 добровольно указал на месте обстоятельства совершенных хищений кабелей связи (т.1 л.д.66-72). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, в котором со слов заявителя был похищен кабель (т.1 л.д.7-11). Также по четвертому эпизоду преступления вина подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО8 по ст.158 УК РФ, установлен факт наличия в действиях последних признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, поскольку похищенные кабели предназначены для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций (т.8 л.д.203). По пятому и шестому эпизодам преступлений: - заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при выезде инженера группы эксплуатации Свидетель №2 на выявление неисправности в сети телефонии в коллекторе возле <адрес> обнаружено хищение медножильного многопарного кабеля типа ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 350 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в <адрес>, чем причинен материальный ущерб (т.1 л.д.166). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.1 л.д.198-199), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов на телефон горячей линии <данные изъяты>» стали поступать заявления жильцов <адрес> в <адрес> о пропадании связи и Интернет-соединения. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов инженером Свидетель №2 при выезде в коллекторе было обнаружено хищение медножильного многопарного магистрального телефонного кабеля марки ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 350 метров, стоимостью за один метр 354 рублей 16 копеек, на общую сумму 123 956 рублей. Таким образом филиалу <данные изъяты><адрес> причинен материальный ущерб в размере 123 956 рублей. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение от представителя <данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества. В ходе сбора материала было установлено, что в 20 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес><адрес> из коллектора совершило хищение медного кабеля ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 350 метров, принадлежащего <данные изъяты>» после чего скрылось (т.1 л.д.165). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищено имущество <данные изъяты>»: медножильный многопарный кабель типа ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 350 метров, стоимость за ед. 354, 16 рублей, всего на общую сумму 123 956, 00 рублей (т.1 л.д.167). - подробно приведенными выше показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.36-39), согласно которым он принимал у троих парней, один из которых является ФИО1 лом медных кабелей. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.11 л.д.241-244), который принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, стал очевидцем того, как ФИО1 на месте указал места и обстоятельства совершения хищения из коллекторов медных кабелей. - вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 добровольно указал на месте обстоятельства совершенных хищений кабелей связи (т.1 л.д.66-72). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, в котором находится кабель, имеющий следы среза (т.1 л.д.173-178). По шестому эпизоду вину также подтверждает рапорт об обнаружении признаков преступления рапорт об обнаружении признаков преступления (т.8 л.д.269), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО7 по ст.158 УК РФ установлен факт наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. Похищенные ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из коллектора кабели предназначены для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения кабелей. По седьмому и восьмому эпизодам преступления: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из проходного коллектора по адресу: <адрес>, №, неустановленными лицами был срезан и похищен медножильный магистральный телефонный кабель марки ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 350 метров. По данным технических средств контроля, хищение было совершено в 23 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Факт хищения кабеля был установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Стоимость ущерба составила 251212 рублей 50 копеек (т.1 л.д.204). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО9 (т.1 л.д.234-235), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты на пульт диспетчерской службы <данные изъяты>» поступил сигнал от жильцов <адрес> в <адрес> о пропадании Интернет-соединения. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов инженером Свидетель №1 при выезде по указанному адресу в коллекторе возле указанного дома было обнаружено хищение медножильного магистрального телефонного кабеля марки ТППэп 400х2х0,5 общей длиной 350 метров, стоимостью за один метр 717 рублей 75 копеек, на общую сумму 251 212 рублей 50 копеек, чем филиалу <данные изъяты>» причинен материальный ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущество ПАО «МТС»: медножильного магистрального телефонного кабеля марки ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 350 метров, за один метр составляет 717 рублей 75 копеек, всего на общую сумму 251 212 рублей 50 копеек (т.1 л.д.205). - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества: примерно в 23 час 52 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес> из коллектора совершило хищение медножильного телефонного кабеля ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 350 метров, принадлежащего <данные изъяты>», после чего скрылось (т.1 л.д.203). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.33-34), согласно которым он работает специалистом линейных сооружений <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из офиса, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минут по адресу: <адрес> пропало интернет-соединение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он приехал по адресу и обнаружил, что двери коллектора, расположенного рядом с указанным домом, приоткрыты, хотя посторонним вход в коллектор воспрещен. В коллекторе он обнаружил пропажу медножильного магистрального телефонного кабеля ТППэп 400х2х0,5 общей длиной 350 метров, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. - подробно приведенными выше показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.36-39), согласно которым он принимал у парней, один из которых является ФИО1 лом медных кабелей. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.11 л.д.241-244), который принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, стал очевидцем того, как ФИО1 на месте указал места и обстоятельства совершения хищения из коллекторов медных кабелей. - вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 добровольно указал на месте обстоятельства совершенных хищений кабелей связи (т.1 л.д.66-72). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, в котором, как указал представитель потерпевшего был похищен медножильный магистральный телефонный кабель длиной 350 метром (т.1 л.д.210-214). По восьмому эпизоде вина также подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления (т.9 л.д.5), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО7 по ст.158 УК РФ, установлен факт наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в коллекторе был выявлен факт хищения медножильного телефонного кабеля ТППэп 400х2х0,5 длинной 350 метров, который предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения кабелей. По девятому и десятому эпизодам преступлений: - заявлением о преступлении начальника отдела <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов при выезде инженером ФИО10 в коллекторе возле <адрес> обнаружено хищение медножильного кабеля типа ТППэп ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 370 метров, стоимость за ед. 492, 02 рублей, а всего на общую сумму 182 047 рублей 40 копеек, состоящего на балансе филиала <данные изъяты> чем причинен материальный ущерб (т.1 л.д.240). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО16 (т.1 л.д.267-268), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут на телефон горячей линии <данные изъяты>» стали поступать заявления жильцов <адрес> в <адрес> о пропадании связи и Интернет-соединения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов инженером ФИО10 при выезде в коллекторе возле данного дома обнаружено хищение медножильного магистрального телефонного кабеля марки ТППэпТПП-200х2х0,4 мм общей длиной 370 метров, стоимостью за один метр 492 рублей 02 копейки, на общую сумму 182 047 рублей 40 копеек, чем филиалу <данные изъяты> причинен материальный ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного кабеля ТППэп ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 370 метров, стоимостью за ед. 492, 02 рублей, составляет 182 047 рублей 40 копеек, имущество состоит на балансе филиала <данные изъяты> в <адрес> (т.1 л.д.241). - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес><адрес> коллектора совершило хищение медножильного кабеля ТППэпТПП – 200х2х0,4 общей длиной 370 метров, принадлежащего <данные изъяты>» после чего скрылось (т.1 л.д.239). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.11 л.д.241-244), который принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, стал очевидцем того, как ФИО1 на месте указал места и обстоятельства совершения хищения из коллекторов медных кабелей. - вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 добровольно указал на месте обстоятельства совершенных хищений кабелей связи (т.1 л.д.66-72). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, при осмотре которого обнаружено отсутствие части интернет-кабеля (т.1 л.д.245-249). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности в овраге вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружены медные провода, подвергнутые термической обработкой. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данные медные провода он совместно с ФИО7 похитили из коллектора по адресу: <адрес>. ФИО7 также пояснил, что данные медные провода они с ФИО1 похитили из коллектора по указанному адресу. Обожженные провода изъяты (т.1 л.д.23-32). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены вышеуказанные изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> медные провода (т.2 л.д.7-11). По десятому эпизоду вина подтверждается также и рапортом об обнаружении признаков преступления (т.9 л.д.36), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО7 по ст.158 УК РФ, установлен факт наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, поскольку похищенный кабель ТППэп ТПП - 200х2х0,4 длинной 370 метров, факт хищения которого обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в коллекторе по адресу: <адрес>, предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По одиннадцатому и двенадцатому эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов инженером Свидетель №2 в коллекторе возле <адрес> обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля типа ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 280 метров, стоимостью за ед. 227, 19 рублей, на общую сумму 63 613 рублей 20 копеек, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>, чем причинен материальный ущерб (т.2 л.д.85). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.2 л.д.109-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инженер ПАО «МТС» Свидетель №2, который сообщил, что при выезде по адресу: <адрес> им был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэп ТПП-100х2х0,4 мм длинною 280 метров, состоящего на балансе ПАО «МТС», чем причинен материальный ущерб на общую сумму 63 613 рублей 20 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 280 метров, составляет за ед. 227, 19 рублей, а всего на сумму 63 613 рублей 20 копеек (т.2 л.д.86). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.11 л.д.177-180). Из его показаний следует, что он работает ведущим инженером <данные изъяты>», осуществляет ремонт кабельных линий. ДД.ММ.ГГГГ на пульт охраны поступило заявление жильцов <адрес> в <адрес> об отсутствии телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут прибыв на место, в он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-100х2х0,4 (медножильный), длинной 280 метров, о чем сообщил руководителю и вызвал сотрудников полиции. В результате вышеуказанных противоправных действий были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ на пульт охраны <данные изъяты> поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-300х2х0,4 мм (медножильный многопарный), длинной 200 метров, а также кабеля U/UTP cat.5e, PVC 50х2х0,4 (медножильный), о чем сообщил руководителю и полиции. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> расположенного по <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов выехав на место, в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-100х2х0,4 мм (медножильный), длинной 230 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-200х2х0,4 мм (медножильный), длинной 186 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он приехал по адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-100х2х0,4 мм (медножильный), длинной 240 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на месте в коллекторе по указанному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-200х2х0,4 мм (медножильный), длинной 206 метров. В результате указанных противоправных действий были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-100х2х0,4 мм (медножильный), длинной 570 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов на месте в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэП ТПП-200х2х0,4 мм (медножильный), длинной 206 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут он приехал по указанному адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТПП-100х2х0,4 (медножильный), длинной 90 метров, а также кабеля ТПП-200х2х0,4 (медножильный), длиной 50 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп ТПП-500х2х0,4 (медножильный), длинной 70 метров, а также кабеля ТППэп ТПП-100х2х0,4 (медножильный), длиной 380 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. Утром ДД.ММ.ГГГГ в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп ТПП-500х2х0,4 (медножильный), длинной 70 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп ТПП-100х2х0,4 мм (медножильный), длинной 530 метров. В результате были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он приехал по адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТППэп ТПП-300х2х0,4 мм (медножильный многопарный), длинной 148 метров. о всех фактах хищения кабелей он сообщил своему руководителю и сотрудникам полиции. В результате вышеуказанных противоправных действий были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. Коллектором является помещение, в котором проходят линии телефонных кабелей, вход в вышеуказанное помещение осуществляется через люк, который закрывается чугунной крышкой, он всегда находится в закрытом состоянии и посторонним в это помещение вход воспрещён. - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.11 л.д.220-222). Из показаний следует, что он работал оценщиком-приемщиком в пункте приема лома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром в пункт приема лома металла пришел мужчина, предъявивший паспорт на имя ФИО1, который предложил купить лом меди (медные провода), который как он сообщил, принадлежит ему. В паспорте ФИО1 была ксерокопия и, чтобы не переписывать его данные, он попросил данную копию. Он принял у ФИО1 медь, оплатил, после ФИО1, ушел, а он на копии паспорта сделал пометку ДД.ММ.ГГГГ - медь. Вес лома и стоимость металла он не помнит. Впоследствии ФИО1 неоднократно сдавал лом меди, при этом каждый раз уверял его, что лом принадлежит ему и не является похищенным. На копии его паспорта он делал пометки о приеме с указанием даты и металла. Так ФИО1 сдавал ему лом меди (медных проводов) в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема лома металлов, сотрудниками полиции был произведен обыск, в результате которого был изъят лом меди, сданной ФИО1 в различные дни. Копию паспорта ФИО1 с отметками о приеме у него лома готов выдать следствию. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого со слов заявителя, был похищен кабель (т.2 л.д.91-94). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двенадцатому эпизоду также вина подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления (т.9 л.д.69), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, установлен факт наличия в действиях последнего признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный им по адресу: <адрес> коллекторе кабель ТППэп ТПП - 100х2х0,4 мм, длинной 280 метров, предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем его хищения. По тринадцатому и четырнадцатому эпизодам преступлений: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из проходного коллектора в районе дома по адресу: <адрес>, были вырезаны и похищены магистральные кабели связи, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэпЗ - 100х2х0,4 общей длиной 220 метров. Сумма причиненного ущерба составляет 61 494 рублей 40 копеек. В результате указанных противоправных действий объекты электросвязи повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние (т.2 л.д.167). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.2 л.д.184-186), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети фиксированной телефонии по адресу: <адрес>, в коллекторе им выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпТППЗ-100х2х0,4 мм длинною 220 метров, состоящего на балансе <данные изъяты>». В результате хищения кабеля <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 61 494 рублей 40 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля телефонного ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 220 метров, стоимостью за ед. 279, 52 рублей, составляет 61 494 рублей 40 копеек. Имущество состоит на балансе Филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.2 л.д.168). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.12 л.д.28-31). Из его показаний следует, что он работает инспектором в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на пульт охраны <данные изъяты>» поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ он приехал по указанному адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТППэЗ -100х2х0,4 (медножильный), длинной 220 метров, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Коллектором является помещение, в котором проходят линии телефонных кабелей, вход в которое происходит через люк, который закрывается чугунной крышкой, посторонним вход в коллектор воспрещён. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он приехал по адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТППэЗ -100х2х0,4 (медножильный), длинной 80 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов в коллекторе по указанному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэЗ -100х2х0,4 (медножильный), длинной 160 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес>, № по <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэЗ -400х2х0,4 (медножильный), длинной 50 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп -400х2х0,5 (медножильный), длинной 50 метров, а также кабеля ТППэп -500х2х0,5 (медножильный), длинной 50 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес>, 33/2, по <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут прибыв на место, в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп - 200х2х0,4 (медножильный), длинной 120 метров, а также кабеля ТППэп З-100х2х0,4 (медножильный), длинной 360 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес>, 33/2, по <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэпЗ - 100х2х0,4 (медножильный), длинной 350 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТПП - 100х2х0,4 (медножильный), длинной 280 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие кабеля ТППэпЗ - 100х2х0,4 (медножильный), длинной 350 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут в коллекторе он обнаружил отсутствие кабеля ТППэп - 400х2х0,5 (медножильный), длинной 70 метров, а также кабеля ТППэпЗ - 100х2х0,4 (медножильный), длинной 70 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он в коллекторе обнаружил отсутствие кабеля ТППэп - 600х2х0,4 (медножильный), длинной 120 метров, а также кабеля ТППэп - 300х2х0,5 (медножильный), длинной 60 метров. По всем фактам обнаружения хищения кабеля он вызывал сотрудников полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого со слов заявителя был похищен кабель связи (т.2 л.д.171-174). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По четырнадцатому эпизоду преступления также вина подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления (т.9 л.д.107), согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, установлен факт наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный им кабель ТППэп ТПП - 100х2х0,4 мм, длинной 220 метров, предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По пятнадцатому и шестнадцатому эпизодам преступлений: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора в районе дома по адресу: <адрес>, были вырезаны и похищены магистральные кабели связи, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэпЗ - 200х2х0,4 – 2 шт., общей длиной 280 метров. По данным технических средств контроля хищение было совершено в 03 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 13.00. Сумма причиненного ущерба составляет 153 641 рубль 60 копеек (т.2 л.д.222). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т.2 л.д.239-241), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 16 минут по 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, неустановленное лицо тайно похитило кабель длиной 280 метров, принадлежащий <данные изъяты>» общей стоимостью 153 641 рубль 60 копеек, чем причинило <данные изъяты>» материальный ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного медножильного кабеля ТППэп – 200х2х0,4 общей длиной 280 метров, за ед. 548, 72 рублей, а всего на общую сумму 153 641 рублей 60 копеек. Имущество состоит на балансе Филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.2 л.д.223). - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2 л.д.221), согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило заявление представителя <данные изъяты>», по факту тайного хищения кабеля, принадлежащего <данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 16 минут по 08 часов 30 минут неустановленное лицо из коллектора по адресу: <адрес>Коммунистический, 10/1, похитило медножильный телефонный кабель ТППэп – 200х2х0,4 общей длиной 280 метров. - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.11 л.д.210-212). Из показаний свидетеля следует, что он работает специалистом по линейным сооружениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на пульте охраны <данные изъяты> сработала сигнализация кабеля по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он прибыл по данному адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие части кабеля, который был срезан: ТППэп -200х2х0,4 (медножильный), длинной 280 метров. Коллектором - это помещение, в котором проходят линии телефонных кабелей, вход в которое осуществляется через люк, который закрывается чугунной крышкой или вход через дверь в шахту коллектора, находящуюся в закрытом состоянии, посторонним вход в коллектор воспрещён. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие части кабеля, который был срезано: ТППэпЗ -100х2х0,4 (медножильный), длинной 160 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в коллекторе по данному адресу он обнаружил отсутствие части кабеля, который был срезан: ТППэпЗ -200х2х0,4 (медножильный), длинной 20 метров, а также кабель ТППэпЗ 100х2х0,4 (медножильный), длинною 40 метров. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление жильцов <адрес> об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в коллекторе он обнаружил отсутствие части кабеля, который был срезан: ТППэп-500х2х0,4 (медножильный), длинной 30 метров, а также ТППэп 100х2х0,4 (медножильный), длинною 30 метров. Об указанных фактах хищения кабелей он сообщил своему руководителю, а также вызывал сотрудников полиции. В результате вышеуказанных противоправных действий были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого со слов заявителя был похищен кабель связи (т.2 л.д.225-227). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По шестнадцатому эпизоду вина также подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в коллекторе кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения (т.9 л.д.128). По семнадцатому и восемнадцатому эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела эксплуатации сети <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 230 метров, чем <данные изъяты>» в <адрес> нанесен материальный ущерб (т.3 л.д.65). - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.3 л.д.89-91), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в коллекторе был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэп ТПП-100х2х0,4 мм длинною 230 метров, чем <данные изъяты>» в <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 52 253 рублей 70 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 230 метров, стоимостью за ед. 227, 19 рублей, составляет 52 253 рублей 70 копеек (т.3 л.д.66) - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты> осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты> Свидетель №2 по факту хищения кабеля, принадлежащего <данные изъяты>» по адресу: <адрес>Коммунистический, 12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ из коллектора: ТППэпЗ – 100х2х0,4 общей длиной 230 метров (т.3 л.д.64). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен кабель (т.3 л.д. 70-74). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По восемнадцатому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный им кабель по адресу: <адрес>, ТППэп ТПП - 100х2х0,4 мм, длинной 230 метров, предназначены для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения (т.9 л.д.174). По девятнадцатому и двадцатому эпизодам преступлений: - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.5 л.д.267-269), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер ПАО «Ростелеком» Свидетель №4 сообщил ему, что по адресу: <адрес> коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ-100х2х0,4 длинной 160 метров, состоящего на балансе <данные изъяты>», чем организации причинен материальный ущерб на сумму 44 723 рублей 20 копеек. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №4, который являясь специалистом <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двадцатому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> коллекторе кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения (т.10 л.д.55). По двадцать первому и двадцать второму эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела эксплуатации сети <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов инженером Свидетель №2 в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля типа ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 200 метров, ТПП-50х2х0,4 общей длиной 200 метров, чем <данные изъяты>» нанесен материальный ущерб (т.3 л.д.4). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.3 л.д.27-29), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему что при выезде на устранение неисправности сети в коллекторе по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов им был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэп ТПП-300х2х0,4 мм длинною 200 метров, состоящего на балансе <данные изъяты>». Указанными действия <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 138 432 рублей. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного многопарного кабеля ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 200 метров, составляет 70 832 рублей; медножильного кабеля U/UTP cat.5e, PVC 50х2х0,4, общей длинной 200 метров, составляет 67 600 рублей, а всего стоимость составляет 138 432, 00 рублей (т.3 л.д.5). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты> осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому вДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило заявление представителя ДД.ММ.ГГГГ» Свидетель №2 о хищении кабеля по адресу: <адрес> в период с 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ: кабель ТППэпЗ – 300х2х0,4 общей длиной 200 метров, кабель ТПП 50х2х0,4 – 200 метров, принадлежащий <данные изъяты>» (т.3 л.д.3). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен из которого был похищен медножильный кабель (т.3 л.д.11-14). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двадцать третьему и двадцать четвертому эпизодам преступлений: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора в районе дома по адресу: <адрес>, неустановленными лицами был вырезан и похищен медножильный распределительный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу ПАО «Ростелеком»: ТППэпЗ - 100х2х0,4 – 1 шт., 80 метров. Факт хищения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 11.00. Сумма причиненного ущерба составляет 22 361 рублей 60 копеек (т.3 л.д.126). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.3 л.д.142-144), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес> коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 длинной 80 м., состоящего на балансе филиала <данные изъяты>», чем организации причинен материальный ущерб на сумму 22 361 рублей 60 копеек. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - справка о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного медножильного телефонного кабеля ТППэп – 100х2х0,4 общей длиной 80 метров, составляет 22 361 рублей 60 копеек (т. 3 л.д.127). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен кабель связи (т.3 л.д.128-130). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двадцать четвертому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный по адресу: <адрес> в коллекторе кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения (т.9 л.д.198). По двадцать пятому и двадцать шестому эпизодам преступлений: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес>, неустановленными лицами были вырезаны и похищены медножильные кабели связи, принадлежащие Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэпЗ - 100х2х0,4 – 2 шт., общей длинной 160 метров. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 08.00. Сумма причиненного ущерба составляет 22 723 рублей 20 копеек (т.3 л.д.180). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.3 л.д.197-199), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 длинной 160 м. В результате хищения <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 44 723 рублей 20 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 общей длиной 160 метров, стоимостью за ед. 279, 52 рублей, составляет 44 723 рублей 20 копеек (т.3 л.д.181). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты> осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению Свидетель №8 по факту хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от жильцов домовладений по <адрес> – поступили сообщения по факту отсутствия сети связи, после чего сотрудниками ПАО «Ростелеком», был осуществлен выезд в ходе которого в коллекторе обнаружено отсутствие медного многопарного кабеля (т.3 л.д.179). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.3 л.д.183-187). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двадцать шестому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный кабель ТППэпТПП - 100х2х0,4 мм, длинной 160 метров, предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По двадцать седьмому и двадцать восьмому эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела ФИО32» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при выезде инженер Свидетель №2 в коллекторе возле <адрес> обнаружил хищение магистрального медножильного телефонного кабеля ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 240 метров, чем нанесен материальный ущерб <данные изъяты>» (т.3 л.д. 235). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.3 л.д.257-259), согласно которым неустановленное лицо 13.02.22023 примерно в 10 часов в коллекторе по адресу: <адрес>, похитило телефонный кабель марки ТПП-100*2*0,4 общей длинной 240 метров, принадлежащий <данные изъяты>», стоимостью 54 525 рублей 60 копеек, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 240 метров, составляет 54 525 рублей 60 копеек (т.3 л.д. 236). - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по сообщению Свидетель №2 по факту тайного хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от жильцов домовладений по <адрес> поступили сообщения по факту отсутствия сети связи. Сотрудниками <данные изъяты>» осуществлен выезд в результате которого в коллекторе было обнаружено отсутствие медного многопарного кабеля чем <данные изъяты> причинен материальный ущерб (т.3 л.д.234). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен медножильный кабель (т.3 л.д. 241-245). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По двадцать восьмому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.104), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По двадцать девятому и тридцатому эпизодам преступлений: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес>, вырезан и похищен медножильный магистральный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэпЗ - 100х2х0,4 –350 метров, стоимостью 97 832 рублей 00 копеек (т.4 л.д.4). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т.4 л.д.22-24), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут неустановленное лицо по адресу: <адрес> тайно похитило из коллектора принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель на общую сумму 97 832 рубля, чем причинило <данные изъяты>» материальный ущерб. - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.4 л.д.3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению Свидетель №8 по факту тайного хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, неустановленное лицо похитило кабель марки ТПП 100х2 размером 350 метров из коллектора, расположенного вблизи дома, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 общей длиной 350 метров, стоимость за ед. 279, 52 рублей, составляет 97 832 рублей 00 копеек (т.4 л.д.5). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.4 л.д.7-10). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По тридцать первому и тридцать второму эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела <данные изъяты> о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 570 метров, чем нанесен материальный ущерб <данные изъяты>» (т.4 л.д.67). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.4 л.д.87-89), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты> Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети телефонии по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения многопарного кабеля ТППэп ТПП-100х2х0,4 мм длинною 570 метров, чем ПАО «МТС» в <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 129 498 рубле 30 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимостью медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 570 метров, стоимость за ед. 227, 19 рублей, составляет 129 498 рублей 30 копеек (т.4 л.д.68). - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.4 л.д.66), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты>» Свидетель №2 по факту тайного хищения имущества. Установлено, что в период времени с 01 ч. 00 мин. по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес> совершило тайное хищение интернет-кабеля из коллектора. - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.4 л.д.73-76). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По тридцать второму эпизоду также подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.178), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> коллекторе кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По тридцать третьему и тридцать четвертому эпизодам: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты> о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес> был вырезан и похищен медножильный магистральный кабель связи ТПП - 100х2х0,4 – 1 шт., 280 метров, чем причинен ущерб 76 258 рублей 00 копеек (т.4 л.д.131). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т. 4 л.д. 147-149), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 36 минут неустановленное лицо в коллекторе по адресу: <адрес>, тайно похитило кабель длиной 280 метров ТПП8300*0,4, принадлежащий ПАО «Ростелеком» причинив ущерб на сумму 76 258 рублей. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению <данные изъяты>» о краже медного кабеля. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в коллекторе по адресу: <адрес> путем среза до <адрес> совершило хищение медного кабеля ТПП*300х2х0,4, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб (т.4 л.д.130). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТПП – 100х2х0,4 общей длиной 280 метров, стоимость за ед. 272, 35 рублей, составляет 76 258 рублей (т.4 л.д.132). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.4 л.д.134-136). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По тридцать четвертому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.154), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенные из корыстных побуждений, поскольку похищенный ДД.ММ.ГГГГ кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По тридцать пятому и тридцать шестому эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 206 метров, чем нанесен материальный ущерб <данные изъяты>» (т.4 л.д.191). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.4 л.д.210-212), согласно которым в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неустановленное лицо похитило кабель длиной 206 метров (ТПП 200*2*0,4), принадлежащий <данные изъяты>» стоимостью 101 356 рублей 12 копеек, причинив материальный ущерб. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты>» Свидетель №2 по факту тайного хищения в период времени с 23 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. ДД.ММ.ГГГГ интернет кабеля ТПП 200х2х0,4 в количестве 206 метров из коллектора (т.4 л.д.190). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 206 метров, стоимость за ед. 492, 02 рублей, составляет 101 356 рублей 12 копеек (т.4 л.д.192). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.4 л.д.196-201). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По тридцать шестому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.202), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По тридцать седьмому и тридцать восьмому эпизодам преступления: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес> был вырезан и похищен медножильный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэп - 200х2х0,4 – 120 метров, ТППэпЗ-100х2х0,4 –длиной 360 м. Факт хищения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09.30. Сумма причиненного ущерба составляет 166 412 рублей 40 копеек (т.5 л.д.3). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.5 л.д.24-26), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес> коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ-100х2х0,4 мм длинною 360 метров и телефонного кабеля ТППэп-200х2х0,4 мм длинною 120 метров, чем <данные изъяты>» в <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 166 412 рублей 40 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 200х2х0,4 длиной 120 метров, стоимость за ед. 548, 72 рублей, составляет 65 846 рублей 40 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 длиной 360 метров, стоимость за ед. 279, 35 рублей, составляет 100 566 рублей (т.5 л.д.4). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.5 л.д.6-10). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По тридцать восьмому эпизоду также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.250), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По тридцать девятому и сороковому эпизодам преступлений: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> обнаружено хищение магистрального медножильного телефонного кабеля ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 206 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в <адрес>, чем нанесен материальный ущерб (т.5 л.д.69). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т. 5 л.д. 88-90), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети в коллекторе по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэп ТПП-200х2х0,4 мм длинною 206 метров, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 101 356 рубле 12 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты>» Свидетель №2 по факту хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от жильцов поступили сообщения об отсутствии сети телефонной связи, по приезду сотрудником <данные изъяты>» в коллекторе выявлено отсутствие медного кабеля длиной 206 метров (т.5 л.д. 68). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 200х2х0,4 общей длиной 206 метров, стоимость за ед. 492, 02 рублей, составляет 101 356 рублей 12 копеек (т.5 л.д.70). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.5 л.д.75-78). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду сорок также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.225), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам сорок один и сорок два: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес> – <адрес>, был вырезан и похищен магистральный медножильный кабель связи, принадлежащий <данные изъяты><данные изъяты>»: ТППэп - 400х2х0,5 – 1 шт., 50 метров. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09.50. Сумма причиненного ущерба составляет 35 887 рублей 50 копеек (т.5 л.д.133). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т.5 л.д.151-153), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитило кабель ТППэп-400х2х0,5, длиной 50 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком» причинив ущерб на сумму 35 887 рублей 50 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества. Установлено, что в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в коллекторе по адресу: <адрес> Стачки, 182/2 тайно похитило медный кабель ТПП 400х2, в количестве 50 метров, после чего с похищенным скрылось причинив <данные изъяты>» материальный ущерб (т.5 л.д.132). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 400х2х0,5 общей длиной 50 метров, стоимостью за ед. 717, 75 рублей, составляет 35 887 рублей 50 копеек (т.5 л.д.134). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.5 л.д.135-138). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 42 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.9 л.д.243), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам сорок три и сорок четыре: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты> о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес>, был вырезан и похищен магистральный медножильный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> - 500х2х0,5 – 50 метров и ТППэп 400х2х0,5 –50 метров. Факт хищение установлен выездом ДД.ММ.ГГГГ в 10.00. Сумма причиненного ущерба составляет 82 695 рублей 00 копеек (т.5 л.д. 190). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.5 л.д.212-214), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэп-400х2х0,5 мм длинной 50 метров и телефонного кабеля ТППэп-400х2х0,5 мм длинной 50 метров, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 82 695 рублей. - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.5 л.д.189), согласно которому осуществлялся выезд по заявлению <данные изъяты>» о хищении, установлено, что 09.04.2023г. в коллекторе по адресу: <адрес> был похищен кабель связи, чем <данные изъяты>» причинен ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 400х2х0,5 длиной 50 метров, составляет 46 807 рублей 50 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэп – 400х2х0,5 длиной 50 метров, составляет 35 887 рублей 50 копеек, а всего размер ущерба составляет 82 695 рублей (т.5 л.д.191). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.5 л.д. 195-198). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду сорок четыре также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.5), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам сорок пять и сорок шесть: - заявлением начальника отдела <данные изъяты> о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТПП – 200х2х0,4 длиной 186 метров, принадлежащего <данные изъяты>» в <адрес>, чем нанесен материальный ущерб (т.6 л.д.4). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.6 л.д.27-29), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер ПАО «МТС» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения многопарного интернета кабеля ТППэпТПП-200х2х0,4 м, длиною 186 метров. В результате хищения кабеля <данные изъяты>МТС» был причинен материальный ущерб на сумму 91 515 рублей 72 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 200х2х0,4 длиной 186 метров, стоимость за ед. 492, 02 рублей, составляет 91 515 рублей 72 копеек (т.6 л.д.5). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.6 л.д.9-14). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 46 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.29), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам сорок семь и сорок восемь: - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.6 л.д.86-88 ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа по адресу: <адрес>, неустановленное лицо похитило принадлежащий <данные изъяты>» кабель стоимостью 72 700 рублей 80 копеек, чем причинило <данные изъяты>» материальный ущерб. - оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.11 лд.215-217), согласно которым он работает инженером в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на пульт охраны <данные изъяты> поступило заявление жильцов <адрес>, об отсутствии телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он приехал по адресу, где в коллекторе обнаружил отсутствие части кабельной магистрали к <адрес> которая былы срезана: ТППэП ТПП-100х2х0,4 (медножильный), длинной 320 метров, о чем он сообщил руководителю и вызвал сотрудников полиции. В результате вышеуказанных противоправных действий были повреждены и приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние объекты электросвязи. Коллектором является помещение, в котором проходят линии телефонных кабелей, вход в вышеуказанное помещение осуществляется через люк, который закрывается чугунной крышкой или через дверь в шахту коллектора, он находится в закрытом состоянии и посторонним в коллектор вход воспрещён. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.6 л.д.64-71). - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов в коллекторе около <адрес> обнаружено хищение кабеля ТППэП ТПП-100х2х0,4 (медножильный), длинной 320 метров, чем <данные изъяты>» причинен материальный ущерб (т.6 л.д.73). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 длиной 320 метров, стоимость за ед. 227, 19 рублей, составляет 72 700 рублей 80 копеек (т.6 л.д. 74). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 48 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.10 л.д.79), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам преступлений сорок девять и пятьдесят: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес> – <адрес>, был вырезан и похищен магистральный и распределительный медножильный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты>»: ТППэпЗ - 100х2х0,4 –350 метров. Факт хищения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 11.00. Сумма причиненного ущерба составляет 97 832 рублей (т.6 л.д.128). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.6 л.д.149-151), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ 100х2х0,4 длинной 350 м., чем ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб на сумму 97 832 рублей. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,5 длиной 350 метров, стоимость за ед. 279,52 рублей, составляет 97 832 рублей (т.6 л.д.129). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.6 л.д.130-134). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 50 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.81), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам преступления пятьдесят один и пятьдесят два: - заявлением директора сервисного <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора по адресу: <адрес> – <адрес>, был вырезан и похищен магистральный и распределительный медножильный кабель связи, принадлежащие <данные изъяты> - 200х2х0,4 – 20 метров и ТППэпЗ100х2х0,4 – 40 м. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09.00. Сумма причиненного ущерба составляет 22 675 рублей 20 копеек (т.6 л.д.189). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.6 л.д.209-211), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №4 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ200х2х0,4 длинной 60 м., стоимостью 22 675 рублей 20 копеек, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 200х2х0,4 длиной 20 метров, стоимость за ед. 548,72 рублей, составляет 11494 рублей 40 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 длиной 40 метров, стоимость за ед. 279,52 рублей, составляет 11180 рублей 80 копеек, а всего причинен ущерб на сумму 22 675 рублей 20 копеек (т.6 л.д.190). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №4, который являясь специалистом <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества. В ходе сбора материала установлено, что неустановленное лицо примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Коммунистический, 40, срезал кабель длинною 60 метров (т.6 л.д.188). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.6 л.д.192-196). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 52 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.57), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам пятьдесят три и пятьдесят четыре: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, в согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора в районе жилых домов по адресу: <адрес>, был вырезан и похищен магистральный и распределительный медножильные кабели связи, принадлежащие <данные изъяты> - 400х2х0,5 –70 метров и ТППэпЗ 100х2х0,4 –длиной 70 м., стоимостью 69 808 рублей 90 копеек. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 (т.6 л.д.249). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.6 л.д.273-275), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №8 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу: <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения телефонного кабеля ТППэпЗ100х2х0,4 длинной 70 м., стоимостью 69 808 рублей 90 копеек, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 40 минут неустановленное лицо по адресу: <адрес><адрес> похитило кабель длинною 70 метров (6 л.д.248). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 400х2х0,5 длиной 70 метров, стоимость за ед. 717,75 рублей, составляет 50242 рублей 50 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэпЗ – 100х2х0,4 длиной 70 метров, стоимость за ед. 279,52 рублей, составляет 19566 рублей 40 копеек, а всего причинен ущерб на сумму 68 808 рублей 90 копеек (т.6 л.д.250). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.6 л.д.252-255). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 54 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.104), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам преступления пятьдесят пять и пятьдесят шесть: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети фиксированной телефонии в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля: ТПП-100х2х0,4 длинной 90 метров; ТПП-200х2х0,4 длинной 50 метров, состоящего на балансе Филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.7 л.д.4). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.7 л.д.23-25), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети телефонии по адресу <адрес>, в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в коллекторе им был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэпТПП-100х2х0,4 м, длиною 90 метров, кабеля ТПП-200х2х0,4 (медножильный) длиною 50 метров, принадлежащего <данные изъяты>» в <адрес>, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 45 048 рублей 10 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.7 л.д.3), согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту хищения имущества. Установлено, что примерно в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес>Стачки, 229, срезало кабель, принадлежащий <данные изъяты>» длинною 140 метров (т.7 л.д.3). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТПП – 100х2х0,4 длиной 90 метров, стоимость за ед. 227,19 рублей, составляет 20 447 рублей 10 копеек; медножильного кабеля ТПП – 200х2х0,4 длиной 50 метров, стоимость за ед. 492,02 рублей, составляет 24 601 рублей 10 копеек, общая сумма ущерба составляет 45 048 рублей 10 копеек (т.7 л.д.5). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты> осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен медножильный кабель (т.7 л.д.10-12). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 56 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.31), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам пятьдесят семь и пятьдесят восемь: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети фиксированной телефонии в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля марки: ТПП-100х2х0,4 длинной 530 метров, состоящего на балансе <данные изъяты> (т.7 л.д.182). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.7 л.д.203-205), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэпТПП-100х2х0,4 м, длиною 530 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты> в <адрес>. Хищением организации причинен материальный ущерб на сумму 120 410 рублей 70 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты> Свидетель №2 по факту хищения имущества. Установлено, что в коллекторе двора отсутствует медный кабель ТПП длинной около 500 метров, чем <данные изъяты> причинен ущерб (т.7 л.д.181). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного многопарного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 длиной 530 метров, стоимость за ед. 227,19 рублей, составляет 120 410 рублей 70 копеек (т.7 л.д.183). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.7 л.д.188-190). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизодам пятьдесят девять и шестьдесят: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля: ТПП-500х2х0,4 длинной 70 метров; ТПП-100х2х0,4 длинной 380 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.7 л.д.65). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.7 л.д.84-86), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети по адресу <адрес> коллекторе был выявлен факт хищения многопарного интернет-кабеля ТППэпТПП-500х2х0,4 м, длиною 70 метров: кабеля ТПП-100х2х0,4 (медножильный) длиною 380 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в РО, чем организации причинен материальный ущерб на общую сумму 174 014 рублей 20 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>-н-Дону поступило обращение представителя <данные изъяты>» по факту хищения имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время от жильцов дома по адресу: <адрес>, поступили сообщения об отсутствии связи. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по приезду инженером <данные изъяты>» Свидетель №2 в коллекторе обнаружено отсутствие медного кабеля «ТПП» примерно 450 метров (т.7 л.д.64). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного кабеля ТППэп ТПП – 500х2х0,4 длиной 70 метров, стоимость за ед. 1252,60 рублей, составляет 87 682 рублей; медножильного кабеля ТППэп ТПП – 100х2х0,4 длиной 380 метров, стоимость за ед. 227,19 рублей, составляет 86 332 рублей 20 копеек, общая стоимость ущерба 174 014 рублей 20 копеек (т.7 л.д.66). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.7 л.д.70-74). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 60 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.5), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам преступлений шестьдесят один и шестьдесят два: - заявлением начальника отдела <данные изъяты> преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети фиксированной телефонии в коллекторе возле <адрес>, было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТПП-500х2х0,4 длинной 70 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.7 л.д.124). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.7 л.д.143-145), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ инженер <данные изъяты>» Свидетель №2 сообщил ему, что при выезде на устранение неисправности сети фиксированной телефонии по адресу <адрес>, в коллекторе им был выявлен факт хищения многопарного интернета кабеля ТППэпТПП-500х2х0,4 м, длиною 70 метров, состоящего на балансе <данные изъяты>, чем причинен материальный ущерб на сумму 87682 рублей. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд следственно-оперативной группы по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты>» Свидетель №2 по факту хищения имущества. Установлено, что примерно в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес>, тайно похитило телефонный кабель (т.7 л.д.123). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного многопарного кабеля ТППэп ТПП – 500х2х0,4 длиной 70 метров, стоимость за ед. 1252,60 рублей, составляет 87 682 рублей (т.7 л.д.125). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты>», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор из которого был похищен медножильный кабель (т.7 л.д.129-134). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизодам шестьдесят три и шестьдесят четыре: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора в районе дома по адресу: <адрес>, был вырезан и похищен магистральный медножильный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> - 500х2х0,5 – 30 метров и ТППэп 100х2х0,4 –30 м. Факт хищение установлен ДД.ММ.ГГГГ в 11.30. Сумма причиненного ущерба составляет 61280 рублей 70 копеек (т.8 л.д.5). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.8 л.д.55-57), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут на пульт поступило сообщение о пропадании связи по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов инженером Свидетель №4 при выезде в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТППэп – 500х2х0,5 (медножильный) длиной 30 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 1 715 рублей 67 копеек, на общую сумму 51 470 рублей 10 копеек, а также магистрального телефонного кабеля ТППэп – 100х2х0,4 (медножильный) длиной 30 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 327 рублей 02 копейки, на общую сумму 9 810 рублей 60 копеек. В результате хищения кабеля <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 61 280 рублей 70 копеек. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по заданию оперативного дежурного ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд следственно-оперативной группы по адресу: <адрес> по заявлению представителя <данные изъяты>» по факту хищения имущества. Установлено, что по адресу: <адрес> период времени с 22 час. 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 13 минут из коллектора неустановленное лицо похитило кабель ТПП 100*2 30 метров и ТПП 100*500 30 метров (т.8 л.д.4). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 500х2х0,5 длиной 30 метров, стоимость за ед. 1715,67 рублей, составляет 51 470 рублей 10 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэп – 100х2х0,4 длиной 30 метров, стоимость за ед. 327,02 рублей, составляет 9 810 рублей 60 копеек, общий ущерб составляет 61 280 рублей 70 копеек (т.8 л.д.6). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №4, который являясь специалистом ПАО «Ростелеком», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого похищен медножильный телефонный кабель (т.8 л.д.8-11). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизодам преступлений шестьдесят пять и шестьдесят шесть: - заявлением директора сервисного центра <данные изъяты>» о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из коллектора в районе домов по адресу: <адрес> – <адрес>, был вырезан и похищен магистральный медножильный кабель связи, принадлежащий Ростовскому филиалу <данные изъяты> - 600х2х0,4 – 120 метров и ТППэп 300х2х0,5 –длиной 60 м. Факт хищения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09.30. Сумма причиненного ущерба составляет 199 314 рублей 60 копеек (т.7 л.д.243). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО15 (т.7 л.д.303-305), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут поступило сообщение о пропадании связи по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов инженером Свидетель №8 при выезде в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТППэп – 600х2х0,4 (медножильный) длиной 120 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 1 354 рубля 77 копеек, на сумму 162 572 рублей 40 копеек, а также магистрального телефонного кабеля ТППэп – 300х2х0,5 (медножильный) длиной 60 метров, стоимость указанного кабеля за один метр составляет 612 рублей 37 копеек, на сумму 36 742 рублей 20 копеек. В результате хищения кабелей <данные изъяты> нанесен материальный ущерб на общую сумму 199 314 рублей 60 копеек. - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного телефонного кабеля ТППэп – 600х2х0,4 длиной 120 метров, стоимость за ед. 1354,77 рублей, составляет 162 572 рублей 40 копеек; медножильного телефонного кабеля ТППэп – 300х2х0,5 длиной 60 метров, стоимость за ед. 612,37 рублей, составляет 36 742 рублей 20 копеек, общая сумма ущерба составляет 199 314 рублей 60 копеек (т.7 л.д.244). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №8, который являясь инспектором ПАО «Ростелеком», осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. - вышеприведёнными подробно показаниями свидетеля Свидетель №6, который являясь сотрудником пункта приема металла осуществлял прием лома меди (медных проводов) у ФИО1, делая об этом отметки на копии его паспорта. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный телефонный кабель (т.7 л.д.246-250). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 была изъята копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.228-231). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена вышеуказанная копия паспорта на имя ФИО1 с указанием дат сдачи ФИО1 в пункт приема лома меди (т.11 л.д.232-235). - вещественным доказательством - вышеуказанной копией паспорта ФИО1, с указанием дат сдачи им в пункт приема лома меди (т.11 л.д.240). По эпизоду 66 также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.11 л.д.128), согласно которому в деянии ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.2 УК РФ, так как похищенный кабель предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. По эпизодам преступлений шестьдесят семь и шестьдесят восемь: - заявлением начальника отдела <данные изъяты>» о преступлении, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 14:00 при выезде инженера Свидетель №2 на выявление неисправности в сети в коллекторе возле <адрес> было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТПП-300х2х0,4 длинной 148 метров, состоящего на балансе филиала <данные изъяты>» в <адрес> (т.8 л.д.63). - оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (т.8 л.д.125-127), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сработала сигнализация об обрыве кабеля <данные изъяты> а стали поступать заявления жильцов <адрес> по адресу: <адрес>, о пропадании связи. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов инженером Свидетель №2 при выезде по данному адресу в коллекторе было обнаружено хищение магистрального телефонного кабеля ТППэп ТПП – 300х2х0,4 общей длиной 148 метров, стоимостью за один метр 354,16 рублей 19 копеек, на общую сумму 52 415 рублей 68 копеек, чем <данные изъяты> нанесен материальный ущерб. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заданию оперативного дежурного следственно-оперативной группой осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по обращению инженера <данные изъяты>» Свидетель №2 по факту хищения имущества. Установлено, что по адресу: <адрес>, неустановленное лицо из коллектора тайно похитило телефонный кабель (т.8 л.д.62). - справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медножильного многопарного кабеля ТППэп ТПП – 300х2х0,4 длиной 148 метров, стоимость за ед. 354,16 рублей, составляет 52 415 рублей 68 копеек (т.8 л.д.64). - вышеприведенными подробно показаниями свидетеля Свидетель №2, который являясь инженером <данные изъяты> осуществлял выезд в связи с сообщением об отсутствии связи, обнаружил в коллекторе хищение кабеля, о чем сообщил руководству и сотрудникам полиции. Хищение кабеля привело к повреждению и приведению в негодность объекта электросвязи. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен коллектор, из которого был похищен медножильный кабель (т.8 л.д.69-71). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены строительный мешок белого цвета, в котором находятся медные провода; канцелярский нож, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.8 л.д.105-109). Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производства, постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, определении мест их хранения, квитанции о сдаче на хранение, а также данные, характеризующие личность подсудимого, сведения предыдущих судимостях. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления. Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями представителей потерпевших <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО15, ФИО16 и ФИО3, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым они сообщили, что неустановленными лицами, в указанные ими даты были похищены отрезки кабелей связи, чем организациям причинен материальный ущерб. Данные факты хищения кабелей связи с были обнаружены после выездов на место специалистов по ремонту, которые в коллекторах обнаружили повреждение и хищение кабелей. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №8 в показаниях, подробное содержание которых приведено в приговоре выше, пояснили, что являясь инженерами в области линий связи, осуществляли выезды в связи с сообщениями о неисправности линий связи, спустившись в коллекторы по указанным ими адресам, обнаружили хищение кабелей связи, что и явилось причиной неисправности. Свидетель ФИО11 показал, что работая в пункте приема лома металлов, принимал лом меди (медных проводов) и парней, среди которых был ФИО1 Свидетель Свидетель №6 в показаниях сообщил, что ФИО1 периодически сдавал в пункт приема лома металла лом медных проводов, при этом на предоставленной им копии паспорта ФИО1 он отмечал даты сдачи им металла. Данную копию паспорта с отметками о сдаче ФИО1 металла, он выдал сотрудникам полиции. Кроме того, в пункте приема в ходе обыска был также изъят лом металла. Свидетель Свидетель №7 пояснил, что по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО35 месте, в ходе которой ФИО1 добровольно указал места и обстоятельства совершения преступлений совместно с лицом № и лицом №, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Подтверждается вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений и приведенными выше в приговоре письменными и вещественными доказательствами. Места совершенных ФИО1 преступлений подтверждаются помимо его показаний, показаний представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым были осмотрены участки местности, на которых расположены коллекторы из которых были похищены кабели связи. В показаниях ФИО1 признает вину в совершении подробно описанных выше преступлений, а потому его показания также учитываются судом, как доказательства, подтверждающие его вину. При этом суд критически оценивает показания ФИО1 в части того, что он оговорил лиц, совместно совершивших с ним преступления, расценивает их как избранную им позицию защиты, направленную на смягчение ответственности, а также, как данные с целью помочь указанным лицам, с которыми, как следует из показаний ФИО1 у него приятельские отношения. Показания ФИО1 о том, что ряд подробно описанных выше преступлений был совершен им совместно с лицом № и№, а ряд с лицом №, последовательные, непротиворечивые, согласуются с иными доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля, принимавшего у ФИО1 и его приятелей лом медных проводов, с ними он был обнаружен сотрудниками полиции, когда обжигали похищенные провода. Кроме того, свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в при которой он добровольно указал места и обстоятельства совместно совершенных преступлений. При этом помимо совершенных ФИО1 хищений имущества и покушения на хищение имущества <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и нашло свое подтверждение совершение им повреждения и приведения иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи если совершенные ФИО1 из корыстных побуждений, как самостоятельно, так и группой лиц по предварительному сговору и лицами № и №, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, похищенный кабель был предназначен для эксплуатации в местных первичных сетях связи с номинальным напряжением дистанционного питания, используемый в жилых многоквартирных домах и магазинах для обеспечения функционирования доступа к услугам кабельного телевидения, телефонной связи, услугам информационно-коммуникационной сети «Интернет», подключения к системе охраны квартир граждан и магазинов, камер видеонаблюдения в режиме реального времени и записи, являющихся объектами жизнеобеспечения и функционирования, а также обеспечения безопасности граждан и организаций, функционирование которых было нарушено путем хищения. Исходя из установленных судом в ходе судебного разбирательства обстоятельств совершенных ФИО5 вышеописанных преступлений, оснований для вывода о совершении им единых, продолжаемых преступных действий, суд не усматривает, поскольку в каждом случае совершения преступления у него возникал отдельный преступный умысел, который ФИО1 реализовал самостоятельно, либо совместно с иными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, соответственно. Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеописанных подробно показаний подтверждается приведенными и проанализированными выше его показаниями, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, влекущих сомнения суда в его виновности в совершении указанных преступлений. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимого, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у представителей потерпевших и свидетелей оснований оговаривать подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными и вещественными доказательствами, показаниями самого ФИО1 С учетом того, что подсудимый имеет среднее специальное образование, не состоит на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога, а также его поведения в судебных заседаниях, вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий. С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяния ФИО1 следующим образом: - по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам 1, 5 и 9, по каждому), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. - по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам 3 и 7, по каждому), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. - по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (по эпизодам 2, 4, 6, 8, 10, по каждому), как повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи если эти деяния совершены из корыстных побуждений, совершенные группой лиц по предварительному сговору. - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, по каждому), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. - по ч.1 ст.215.2 УК РФ (по эпизодам 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, по каждому), как повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений. - по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 67), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО1 наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболевания гепатит, а также, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы, психического расстройства), наличие у него на иждивении престарелой бабушки, которая совместно проживала с ним и которой он оказывал помощь, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования им даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, в которых он сообщил обстоятельства совершенных преступлений, изобличил лиц, с которыми совместно совершал преступления, сообщил обстоятельства и места сбыта похищенного имущества, в ходе проверки показаний на месте он также указал места и обстоятельства содеянного. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, женат, имеет постоянное место жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения воинской службы, зарегистрирован в качестве самозанятого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизодам преступлений 3 и 7, по каждому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, образуемый в результате наличия у него на момент их совершения непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По всем иным эпизодам (1-2, 4-6, 8-68, по каждому) обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, образуемый в результате наличия у него на момент их совершения непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему следующее наказание: - по эпизодам 1, 5 и 9, по каждому, по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. - по эпизодам 3 и 7, по каждому, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. - по эпизодам 2, 4, 6, 8, 10, по каждому, по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.215.2 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. - по эпизодам 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, по каждому, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. - по эпизодам 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, по каждому, по ч.1 ст.215.2 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.215.2 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. - по эпизоду 67 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, будет способствовать достижению целей наказания, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изложенного, не позволят обеспечить достижение целей наказания. С учетом наличия по каждому эпизоду преступления совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.215.2 и ч.2 ст.215.2 УК РФ, соответственно, суд считает возможным в отношении него не применять. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимого, позволяющих применить положения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, по каждому эпизоду преступления суд не усматривает. Назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения назначенных по каждому эпизоду преступлений наказаний. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожного районного суда <адрес>, преступления, за которые он осуждается настоящим приговором были совершены им до постановления вышеуказанного приговора, а потому окончательное наказание ему по совокупности преступлений суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных на основании ч.3 ст,69 УК РФ настоящим приговором, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожного районного суда <адрес>. Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима. Срок содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 15.07.2024г. до даты вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания им наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в общий срок отбывания наказания подлежит зачету срок наказания, отбытый ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2, п.«в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2, п.«в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 215.2 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду 1 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. - по эпизоду 2 по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 3 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. - по эпизоду 4 по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 5 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. - по эпизоду 6 по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 7 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. - по эпизоду 8 по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 9 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. - по эпизоду 10 по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 11 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 12 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 13 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 14 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 15 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 16 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 17 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 18 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 19 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 20 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 21 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 22 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 23 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 24 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 25 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 26 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 27 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 28 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 29 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 30 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 31 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 32 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 33 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 34 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 35 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 36 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 37 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 38 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 39 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 40 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 41 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 42 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 43 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 44 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 45 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 46 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 47 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 48 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 49 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 50 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 51 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 52 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 53 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 54 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 55 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 56 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 57 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 58 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 59 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 60 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 61 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 61 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 63 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 64 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 65 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. - по эпизоду 66 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по эпизоду 67 по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. - по эпизоду 68 по ч.1 ст.215.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожного районного суда <адрес>, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день, а также зачесть срок, отбытый им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>. Вещественные доказательства по уголовному делу: - 4 полипропиленовых мешка белого цвета, внутри которых находятся медные провода после термической обработки; строительный мешок белого цвета, в котором находятся медные провода; канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП8 УМВД РФ по <адрес>, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; - копию паспорта на имя ФИО1 с пояснительными надписями, хранящуюся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.С. Маслов Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
