Решение № 02-2892/2025 02-2892/2025~М-0885/2025 М-0885/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02-2892/2025

УИД № 77RS0007-02-2025-002992-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 30 октября 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2892/2025 по иску ООО «Премьер Карс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Премьер Карс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просило взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды за период с 09.10.2024 по 03.02.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере сумма, проценты за пользование по дату фактического исполнения обязательств, госпошлину сумма

В обоснование требований истец указывает, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2024 № С-1966, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н 058 КН 21, 2020 года выпуска, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату и по окончании срока аренды вернуть автомобиль.

Фактически автомобиль находился в пользовании ответчика 1 день, с 08.10.2024 по 09.10 2024. Ответчиком была внесена предоплата по договору за пользование автомобилем в размере 100 %.

08.10.2024 ответчик попал в ДТП, в котором автомобиль был поврежден.

В связи с повреждением автомобиля истец с 09.20.2014 по 03.02.2024 лишен был возможности использовать транспортное средство для сдачи в аренду. 03.02.2025 автомобиль был отремонтирован.

В силу п. 6.9 договора аренды, в случае возникновения у арендодателя упущенной выгоды вследствие причиненного ущерба в период действия договора, ответственность за возмещение упущенной выгоды несет арендатор. Размер ответственности в указанном случае – S минимальной стоимости аренды, установленной Приложением №1 к договору, за каждые сутки простоя.

В соответствии с п.2 Приложения №1 к договору, минимальная стоимость аренды составляет сумма за 1 сутки.

Таким образом, за период простоя с 09.10.2024 по 03.02.2025 ответчик обязан оплатить истцу сумма

В адрес ответчика направлена претензия о взыскании задолженности, ответа не получено. В связи с изложенным подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно положениями статей 309 - 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По условиям ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2024 № С-1966, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н 058 КН 21, 2020 года выпуска, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату и по окончании срока аренды вернуть автомобиль.

Фактически автомобиль находился в пользовании ответчика 1 день, с 08.10.2024 по 09.10 2024. Ответчиком была внесена предоплата по договору за пользование автомобилем в размере 100 %.

08.10.2024 ответчик попал в ДТП, в котором автомобиль был поврежден.

В связи с повреждением автомобиля истец с 09.20.2014 по 03.02.2024 лишен был возможности использовать транспортное средство для сдачи в аренду. 03.02.2025 автомобиль был отремонтирован.

В силу п. 6.9 договора аренды, в случае возникновения у арендодателя упущенной выгоды вследствие причиненного ущерба в период действия договора, ответственность за возмещение упущенной выгоды несет арендатор. Размер ответственности в указанном случае – S минимальной стоимости аренды, установленной Приложением №1 к договору, за каждые сутки простоя.

В соответствии с п.2 Приложения №1 к договору, минимальная стоимость аренды составляет сумма за 1 сутки.

Таким образом, за период простоя с 09.10.2024 по 03.02.2025 ответчик обязан оплатить истцу сумма

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, ответчик уклонился от оплаты убытков истца в виде упущенной выгоды. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика убытки в виде упущенной выгоды за период с 09.10.2024 по 03.02.2024 в размере сумма

Требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, поскольку ответчик денежные средства не выплатил в досудебном порядке.

Суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере сумма

А также подлежат начислению проценты за пользование на сумму сумма за период с 26.07.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премьер Карс» убытки в виде упущенной выгоды за период с 09.10.2024 по 03.02.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премьер Карс» проценты за пользование на сумму сумма за период с 26.07.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2025..

Судья: фио