Приговор № 1-340/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

КОПИЯ

Дело № 1-340/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 03 сентября 2019 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смирновой Ю.И., представившей ордер № 31746 и удостоверение № 592,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес> не работающего, судимого:

- 15.06.2011 года Борским городским судом Нижегородской области по п.

«г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожденного 10.04.2013 года по отбытию наказания;

- 23.10.2014 года Нижегородским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1

ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 11.08.2017

года по отбытию наказания;

осужденного 11.06.2019 года Борским городским судом Нижегородской

области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого

режима,

наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Нижегородской области. В отношении ФИО1, в период отбывания им наказания, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: 1) обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, указав адрес проживания: г.Н. Новгород, <адрес>. На ФИО1 было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в орган внутренних дел. ФИО1 под роспись были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушения административного надзора с разъяснением статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 314.1 УК РФ, статьи 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязанности поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, оформив маршрутный лист №, ФИО1 переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет по административному надзору в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, оформив маршрутный лист №, ФИО1 переехал на постоянное место жительства по адресу: гор. Н. Новгород, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет по административному надзору в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, указав адрес проживания: г.Н. Новгород, <адрес>.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, с середине декабря 2018 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил избранное место жительства: г.Н. Новгород, <адрес>, и перестал являться без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел. О смене места жительства в органы внутренних дел он не сообщил, по новому месту жительства на учет по административному надзору не встал. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, уклонялся от исполнения административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Сучкова М.Г. и защитник Смирнова Ю.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту жительства инспектором ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого - либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 192-193).

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания ФИО1 наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от 11.06.2019 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Борского городского суда Нижегородской области от 11.06.2019 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борского городского суда Нижегородской области от 11.06.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок наказания, отбытый им по приговору Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов по административному надзору в отношении ФИО1: титульный лист дела административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, рапорт инспектора ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, справка об освобождении №, предписание, график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации, предупреждение - приложение № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждение, анкета поднадзорного, лист учета профилактических мероприятий в количестве 2 штук, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве 6 штук, рапорт о проведенной профилактической работе с лицами, состоящими на профилактическом учете в количестве 4 штук, регистрационный лист поднадзорного лица, протокол об административном правонарушении в количестве 2 штук, постановление по делу об административном правонарушении в количестве 2 штук, маршрутный лист №, заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации, предупреждение - приложение № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждение, анкета поднадзорного, сообщения по надзору в количестве 6 штук, сторожевой листок, информационная карточка, лист учета профилактических мероприятий, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве 8 штук, рапорта о проведенной профилактической работе с поднадзорным ФИО5 в количестве 9 штук, регистрационный лист поднадзорного лица, сопроводительное письмо, маршрутный лист №, титульный лист дела административного надзора, предупреждение - приложение № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждение, график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации, сообщения по надзору в количестве 6 штук, сторожевой листок, информационная карточка в количестве 4 штук, лист учета профилактических мероприятий, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, рапорты УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду в количестве 3 штук, регистрационный лист поднадзорного лица, запрос, сообщение, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 340/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-001515-95) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов