Приговор № 1-341/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-341/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06.05.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника - адвоката Самсоненко М.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей – ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания на основании ст.82 ч.2 УК РФ отменена;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 03.12.2013 на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней сына ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с перечислением алиментов на счет ребенка.

На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Центральному району г.Хабаровска было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14., которое ДД.ММ.ГГГГ принято на исполнение в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Хабаровску и Хабаровскому району.

ФИО1 без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, которые ФИО1 отбыла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособной, постоянного места работы не имела, в Центре занятости населения г.Хабаровска на учете не состояла и в качестве безработного не регистрировалась, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, умышленно, неоднократно, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО15 не платила, тем самым не обеспечивая материальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО16 умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платила, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 23702 руб. 06 коп., в календарном исчислении составляет 2 месяца 3 дня. Общая задолженность ФИО1 по алиментам исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении 117 месяцев 22 дня, в суммарном исчислении составляет 996878 руб. 40 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего и потерпевший (согласно приобщенной к делу телефонограмме) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о её личности, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимую и условия её жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (судимости за тяжкие преступления по приговорам Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении ФИО1 суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой, а также её исправление, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, а наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО17 и ФИО18

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства – считать возвращенными по принадлежности ФИО19 и ФИО20

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова