Приговор № 1-143/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018

Дело № 1-143/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 10 октября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Старостенко О.В., Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Заказчик», (далее МУП «Заказчик», либо Предприятие) муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее Муниципальное образование) создано в соответствии с Постановлениями Администрации Тальменского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью удовлетворения общественных потребностей в коммунальных услугах и получения прибыли. Местонахождение Предприятия: <адрес>.

В соответствии с Уставом Предприятия его учредителем является Муниципальное образование в лице Администрации Тальменского района Алтайского края (далее Администрация), выполняющей полномочия собственника имущества Предприятия. Предприятие является коммерческой организацией, не наделенное правом собственности на закрепленное за ним имущество. Имущество Предприятия принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию и принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения. Управление Предприятием осуществляет директор. Директор назначается на должность и освобождается от должности учредителем в форме распоряжения Администрации с заключением срочного трудового договора.

Постановлением главы Администрации ФИО101 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность директора МУП «Заказчик» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с испытательным сроком 3 месяца и оплатой труда согласно штатному расписанию. Во исполнение указанного постановления сотрудники Администрации подготовили трудовой договор между Администрацией (Работодатель) и ФИО1 (Работник), согласно которому глава Администрации ФИО102 назначил ФИО1 директором МУП «Заказчик» и поручил ему осуществлять управление всеми сторонами деятельности Предприятия, включая управление и распоряжение имуществом, установив ему ежемесячную оплату труда в виде должностного оклада в размере 18 100 рублей и ежемесячную премию в размере 25% от должностного оклада. Распоряжением главы Администрации района ФИО103 № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к трудовому договору с руководителем МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ срок действия трудового договора был продлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Положению об оплате труда руководителей муниципальных унитарных предприятий Тальменского района, утвержденных постановлением главы Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 3.3. «В трудовом договоре руководителя могут быть предусмотрены следующие выплаты стимулирующего характера: … премия за достижение высоких производственных показателей (ввод в действие новых мощностей, проведение модернизации и т.д.); вознаграждение по результатам финансово-хозяйственной деятельности.», п. 3.7 «Премия за достижение высоких производственных показателей (ввод в действие новых мощностей и т.д.) определяется в трудовом договоре в кратном отношении к должностному окладу и выплачивается в соответствии с распоряжением учредителя. Данный вид премии не может превышать 100 процентов от должностного оклада.», п. 3.8 «Вознаграждение по результатам финансово-хозяйственной деятельности руководителю выплачивается за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, за вычетом из нее налогов, других обязательных платежей. Расчет размера вознаграждения производится от должностного оклада и не может превышать 180 процентов в год. Периодичность выплаты определяется учредителем при заключении трудового договора с руководителем. При установлении ежемесячной выплаты вознаграждения ее сумма рассчитывается как произведение должностного оклада на рассчитанный норматив (не более 15 %).».

В соответствии с Трудовым договором и Уставом Предприятия ФИО1 наделен следующими полномочиями:

- осуществлять управление и распоряжение всеми сторонами деятельности предприятия, включая управление и распоряжение имуществом;

- без доверенности совершать от имени Предприятия действия, отнесенные к его компетенции действующим законодательством, Уставом предприятия;

- открывать в банках расчетные и другие счета, пользоваться правом распоряжения средствами;

- назначать на должность и освобождать от должности своих заместителей и других работников Предприятий;

- издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия;

- осуществлять права, предусмотренные Федеральным законом от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Согласно ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» руководитель унитарного предприятия является его единоличным исполнительным органом.

Таким образом, ФИО1, исполняя должностные обязанности директора МУП «Заказчик» и являясь его единоличным исполнительным органом, на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном унитарном предприятии, то есть являлся должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, достоверно осведомленного о размере должностного оклада директора Предприятия, условиях выплаты премии за достижение высоких производственных показателей и вознаграждениях по результатам финансово-хозяйственной деятельности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств Предприятия, с использованием своего служебного положения.

С этой целью ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он намеревался:

- используя свое служебное положение, издать приказ, указав в нем сведения о выплате себе премии в размере двух окладов не полагающейся к выплате;

- получить в кассе Предприятия денежные средства в виде не полагающейся ему к выплате премии и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым похитить денежные средства Предприятия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, дал устное указание подчиненной ФИО104, не посвящая ее в свои преступные намерения, подготовить проект приказа о выплате премии с внесением в него заведомо ложных для нее сведений о полагающейся ему к выплате премии в размере двух окладов, а именно:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о вручении премии директору ФИО1 в размере двух окладов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, достоверно осведомленный о размере должностного оклада, установленного Работодателем, и об отсутствии оснований для выплаты ему премии, подписал указанный подложный приказ и через подчиненную ему ФИО105 передал его в бухгалтерию Предприятия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работники бухгалтерии МУП «Заказчик», выдали ФИО1 в соответствии с платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. из кассы Предприятия по адресу: <адрес>, денежные средства в виде задолженности по заработной плате, заработной платы за отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск в МУП «Заказчик» и премии в размере двух окладов на общую сумму 107 974,94 руб., в том числе 36 218 рублей фактически не полагающиеся к выплате последнему.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., получив в кассе МУП «Заказчик» денежные средства в виде премии в размере двух окладов в сумме 36218 рублей, фактически не полагающиеся ему к выплате, и распорядившись ими по своему усмотрению, похитил их, причинив МУП «Заказчик» ущерб в сумме 36218 рублей.

Похищая денежные средства Предприятия, ФИО1, преследовал корыстную цель, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Предприятию и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что находился в должности директора МУП «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входило непосредственное управление всеми делами предприятия, а также управление всем имуществом предприятия. Рабочее место было расположено до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ перед началом отопительного сезона из-за неготовности котельных к отопительному сезону. Котельные были не готовы из-за образовавшейся задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, а именно «Газпроммежрегионгаз», сотрудниками ресурсоснабжающих организаций были поставлены пломбы для ограничения подачи газа в котельные. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ на территории района был веден режим чрезвычайной ситуации, одним из пунктов постановления было дано распоряжение запустить газовые котельные и в присутствии ответственного лица снять пломбы с задвижек. Им на основании данного распоряжения, был изготовлен внутренний приказ по предприятию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о запуске котельных и снятии пломб с задвижек в присутствии ответственного лица. В этот же день котельные были запущены. ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение вручить премию себе в размере двух должностных окладов в связи с качественной и своевременной подготовкой к зимнему периоду ДД.ММ.ГГГГ. Для чего он дал устное указание подчиненной ему ФИО106 подготовить проект приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о вручении премии себе в размере двух окладов. Через некоторое время ФИО107 передала ему проект приказа, который он подписал, находясь в своем кабинете МУП «Заказчик», расположенном по адресу: <адрес>. После подписания приказа сразу передал подписанный приказ на исполнение ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Администрации района с ним был прекращен трудовой договор, на основании его личного заявления. ДД.ММ.ГГГГ ему были произведены начисления, а именно: - заработная плата за отработанное время; - компенсацию за неиспользованный отпуск; - премии в размере двух должностных окладов. Начисленные денежные средства получал разными суммами продолжительный период времени. Ущерб от преступления погасил частично в размере 13 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-26).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 работал в должности директора МУП «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем МУП «Заказчик» является администрация Тальменского района в лице ее главы. Договор о трудоустройстве был расторгнут с ФИО2 на основании его заявления. Перед увольнением ФИО2 издал приказ о вручении ему премии в размере 2-х окладов. Из незаконно полученных ФИО1 на предприятии 36218 рублей он возместил только 13000 рублей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что работает бухгалтером МУП «Заказчик». Оклад ФИО1 составлял 18100 рублей, были премии в размере 4525 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен приказ о выплате ФИО2 премии в размере 2-х окладов. Основанием для выплаты премии является подписанный руководителем приказ. В производственном приказе, подписанным ФИО1, было отражено начисление ему двух окладов. На основании этого приказа она произвела начисления.

Свидетель ФИО109 в судебном заседании показала, что ФИО2 занимал должность директора МУП «Заказчик». ДД.ММ.ГГГГ он дал ей указание подготовить приказ о его премировании в размере 2-х окладов. Она возразила, что для этого надо распоряжение главы района. ФИО2 ответил, что распоряжение будет. Она подготовила приказ о премировании, ФИО2 его подписал и она отдала приказ в бухгалтерию.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что занимала должность экономиста МУП «Заказчик». Предприятие было в убытке 7 миллионов рублей. Оплата труда производилась на основании положения об оплате труда, премии выплачивались при прибыли на основании распоряжения учредителя – Администрации района в лице главы. Предприятие было изначально убыточное. Распоряжение ФИО1 о выдаче ему премии было незаконным.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работает бухгалтером-кассиром в МУП «Заказчик». Бухгалтер передала ей документы, она произвела выплату согласно документа – расчетного листка.

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что должность Главы администрации Тальменского района районным занимал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием Тальменский район Алтайского края был учрежден МУП «Заказчик» для предоставления коммунальных услуг населению. Тальменский район является единственным учредителем и выполняет полномочия собственника имущества предприятия. Директор указанных предприятий назначается на должность и освобождается от должности администрацией Тальменского района в форме распоряжения администрации района с заключением срочного трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ он издал распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым принял на работу директором МУП «Заказчик» ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ им было подписано положение об оплате труда директоров муниципальных предприятий Тальменского района. В октябре им был введен режим чрезвычайной ситуации на территории Тальменского района в связи со срывом начала отопительного сезона из-за долгов перед ресурсоснабжающими организациями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с должности директора по собственному желанию. Во время нахождения ФИО1 на должности директора МУП «Заказчик», распоряжения о выплате ему премии Администрацией района не издавалось (т.1 л.д. 66-68).

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования, изучив предъявленные для обозрения копий документов приобщенных к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос: «Что вы можете пояснить ознакомившись с данными копиями документов?» - показал, что работает в должности финансового директора МУП «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. директором МУП «Заказчик» был ФИО1, пояснить о событиях увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не может, т.к. не работал в тот период. Изучив предъявленные документы пояснил, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании ФИО1 подписанный им самим с формулировкой «В связи с качественной и своевременной подготовкой объектов ЖКХ к зимнему периоду ДД.ММ.ГГГГ. Приказываю: Вручить премию директору ФИО1 в размере двух окладов» незаконный, поскольку МУП «Заказчик» в период ДД.ММ.ГГГГ работал с убытком, а также решение о премировании директора МУП «Заказчик» принимает учредитель в форме распоряжения главы Администрации района (т.1 л.д. 61-62).

Свидетель ФИО13, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования, изучив предъявленные для обозрения копии платежных ведомостей от: ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ., на вопрос: «Кем вы работали ДД.ММ.ГГГГ? Что вам известно о начислении и выплате премии директору МУП «Заказчик» ФИО1?» - показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером в МУП «Заказчик». В ее должностные обязанности входил общий контроль за бухгалтерией предприятия. ФИО1 получал заработною плату в кассе предприятия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО110 ей стало известно, что ФИО1 была начислена премия в размере дух окладов. Кто распорядился выплатить данную премию, ей не известно, но ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена премия в размере двух окладов, точную сумму она не помнит. Также у предприятия перед ФИО1 имелась задолженность по заработной плате, в каком размере, она не помнит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ей поступали платежные ведомости, согласно которым ФИО1 получал в кассе предприятия денежные средства, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 12 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ – 9 274,94 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 2 500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 100 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 58 400 руб. Всего за указанный период ФИО1 было получено в кассе предприятия 107 974,94 руб. В эту сумму вошли: задолженность на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., компенсация за неиспользованный отпуск, премия в размере двух окладов. Предъявленные перед допросом платежные ведомости были проверены и подписаны ею в указанные в платежных ведомостях даты (т.1 л.д. 63-65).

Письменными доказательствами по делу являются:

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств МУП «Заказчик» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 200 рублей, путем получения денежных средств в виде премии (т.1 л.д.29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОМВД России по Тальменскому району было изъято: Приказ № «О начале отопительного сезона» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.; Копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.; Трудовой договор с руководителем муниципального унитарного предприятия «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 4-х листах; Копия дополнительного соглашения к трудовому договору с руководителем МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; Копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; Копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе; Копия штатного расписания МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; Лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на ФИО1; Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Расшифровка суммы за ДД.ММ.ГГГГ на сотрудника ФИО4; Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1; Копия устава МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах; Положение об оплате труда работников МУП «Заказчик» на 7-ми листах; Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 733 листах; Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 617 листах; Положение об оплате труда работников МУП «Заказчик» на 7-ми листах (т.1 л.д.5-7);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ произведенного в кабинете № ОМВД России по Тальменскому району, а именно:

Приказ № «О начале отопительного сезона» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Вверху документа имеется реквизит наименование организации «Муниципальное унитарное предприятие «Заказчик». Приказ имеет следующий текст «В связи со срывом начала отопительного сезона на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Тальменского района, введен режим чрезвычайной ситуации, во избежание возникновения негативных последствий в следствии низких температур неблагоприятных для проживания людей и осуществления учебного процесса в школах, детских дошкольных учреждениях, учреждениях здравоохранения. Приказываю 1.Начальникам участка ФИО15 и ФИО16 запустить газовые котельные ДД.ММ.ГГГГ. 2. Снятие пломб с задвижек произвести с составлением акта в присутствии ответственного лица Администрации района. …» Приказ подписан ФИО1;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Вверху документа имеется реквизит наименование организации«Муниципальное унитарное предприятие «Заказчик». Ниже наименование документа «приказ», номер документа «№» и дата документа « от «ДД.ММ.ГГГГ.». Текст документа «В связи с качественной и своевременной подготовкой объектов жилищно-коммунального хозяйства к зимнему периоду ДД.ММ.ГГГГ. Приказываю 1. Вручить премию директору ФИО1 в размере двух окладов.» в графе «Директор» и «Ознакомлен» имеется подпись и расшифровка подписи «ФИО1»;

Копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Согласно распоряжения ФИО1 назначен директором муниципального унитарного предприятия «Заказчик» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение подписано главой Администрации Тальменского района ФИО3 На копии распоряжения имеется оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью ФИО111

Трудовой договор с руководителем муниципального унитарного предприятия «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 4-х листах. Согласна договору ФИО1 принят на работу в МУП «Заказчик». Договор заключен между администрацией Тальменского района Алтайского края и ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и имеет следующие разделы: предмет договора; права сторон; обязательства сторон; оплата труда; рабочее время и время отдыха; изменение и прекращение договора; иные условия договора; подписи сторон. Данный договор подписан главой администрации Тальменского района ФИО3, работником ФИО1 Согласован начальником отдела по взаимодействию с органами местного самоуправления, организационной и правовой работе ФИО18, зав.экономическим отделом ФИО19 На последнем листе имеется оттиск мастичной печати синего цвета «Администрация Тальменского района Алтайского края». Согласно договору ФИО1 принимается на работу на должность директора. В разделе «4. Оплата труда» имеется следующие условия «Работник получает за выполнение своих обязанностей по настоящему договору должностной оклад в размере 18 100 рублей (без учета районного коэффициента) и ежемесячную премию в размере до 25% от должностного оклада. При предоставлении отпуска работнику выделяется материальная помощь в размере одного оклада. Оплата труда руководителя и оплата выходного пособия производится за счет средств предприятия. Формы и системы оплаты труда могут изменятся Работодателем, в порядке установленным действующим трудовым законодательством.»;

Копия дополнительного соглашения к трудовому договору с руководителем МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. По условиям дополнительного соглашения: работодатель – Администрация Тальменского района, в лице главы Администрации района ФИО3 и Работник – ФИО1 заключили соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.: «Пункт 7.3 трудового договора изложить в следующей редакции: «7.3. Срок действия трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.». На копии документа имеется оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью ФИО112

Копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе Согласно приказу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности технического директора МУП «Заказчик» на должность директора МУП «Заказчик» с окладом 18 100 рублей. Внизу документа имеется изображение подписи от имени ФИО1 На копии приказа имеется оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью Гит В.А.

Копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Согласно приказу, ФИО6 уволен с должности директора МУП «Заказчик», в графе основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения) «Пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание»» На копии приказа имеется оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью ФИО113

Копия штатного расписания МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. Согласно штатного расписания директору МУП «Заказчик» установлен оклад в размере 18 100 рублей. На копии штатного расписания имеется оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью ФИО114

Лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на ФИО1. Согласно лицевого счета, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ было начислено 85 215,67 рублей (графа 37), удержано 37 078,00 рублей (графа 46), из них: 11 078,00 – налог на доходы (графа 39); 26 000,00 рублей – выдача зарплаты. Всего к оплате 65 344,31 (графа 49). На лицевом счете имеется подпись ФИО9, а также имеет оттиск круглой мастичной печати с реквизитами МУП «Заказчик»;

Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Согласно расчетного листка, ФИО1 было начислено всего 85 215,67 рублей, всего выплачено зарплаты в ДД.ММ.ГГГГ. 26 000,00 рублей из них:

- выплата 00000001432 от ДД.ММ.ГГГГ. – 3 000 рублей;

- выплата 00000001451 от ДД.ММ.ГГГГ. – 8 793,36 рублей;

- выплата 00000001063 от ДД.ММ.ГГГГ. – 500,00 рублей;

- выплата 00000001151 от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 рублей;

- выплата 00000001097 от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 500,00 рублей;

- выплата 00000001219 от ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей;

- выплата 00000001305 от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 206,64 рублей;

Задолженность предприятия на конец периода по заработной плате перед ФИО1 составила 65 344,31 рублей. Документ подписан ФИО9, а также имеет оттиск круглой мастичной печати с реквизитами МУП «Заказчик»;

Расшифровка суммы за ДД.ММ.ГГГГ на сотрудника ФИО1 Согласно расшифровки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было начислено всего 41 630,00 рублей, из них: сумма – 36 200,00 рублей; РК – 5 430,00 рублей. Документ подписан ФИО9, а также имеет оттиск круглой мастичной печати с реквизитами МУП «Заказчик»;

Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. Согласно расчетного листка, ФИО1 было начислено всего 50 844,31 рублей, всего выплачено зарплаты в ДД.ММ.ГГГГ. 14 500,00 рублей из них:

- выплата 00000001320 от ДД.ММ.ГГГГ – 12 000,00 рублей;

- выплата 00000001311 от ДД.ММ.ГГГГ – 1 500,00 рублей;

- выплата 00000001343 от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000,00 рублей;

Задолженность предприятия на конец периода по заработной плате перед ФИО1 составила 50 844,31 рублей. Документ подписан ФИО9, а также имеет оттиск круглой мастичной печати с реквизитами МУП «Заказчик»;

Копия устава МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах. Устав предприятия содержит 9 разделов, а именно: Общие положения, согласно п. 1.2 «Учредителем Предприятия является муниципальное образование Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района Алтайского края, выполняющей полномочия собственника имущества Предприятия»; Предмет, цели и задачи деятельности Предприятия; Права Предприятия, обязанность и ответственность; Управление, согласно п.4.1 «… Директор назначается на должность и освобождается от должности Учредителем в форме распоряжения Администрации Тальменского района Алтайского края с заключением срочного трудового договора …» ; Учет, планирование, отчетность; Имущество и финансы Предприятия; Оборонная работа; Реорганизация и ликвидация Предприятия; Архивное дело. Сохранность документов. Каждый лист копии устава имеет оттиск круглой мастичной печати фиолетового цвета с реквизитами МУП «Заказчик», а также штамп «Копия верна» с подписью ФИО115

Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 733 листах.

В ходе осмотра на 104 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 005,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО1 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО13 – 4 000, ФИО21 – 750, ФИО22 – 4 775, ФИО5 А.Д. – 3 000, ФИО16 – 9 500, напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 188 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО1 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО1 – 1 500 напротив фамилии имеется соответствующая подпись. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 471 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 551,58 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО24 – 3 000, ФИО1 – 1 000, ФИО25 – 4 551-58, ФИО26 – 10 200, ФИО27 – 8 700, ФИО28 – 4 500, ФИО29 – 13 600, ФИО30 – 11 000, ФИО31 – 5 000 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 648 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13 909,12 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО1 – 10 000, ФИО25 – 3 909,12 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 731 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 49 859,43 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО22 – 1 935, ФИО32 – 2 500, ФИО33 – 3 020, ФИО34 – 2 158,43, ФИО35 – 4 500, ФИО30 – 8 000, ФИО36 – 4 500, ФИО37 – 1 246, ФИО31 – 4 000, ФИО38 – 1 000, ФИО1 – 10 000, ФИО39 – 5 000, ФИО11 – 2 000 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 617 листах.

В ходе осмотра на 120 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1500,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО1 – 500, ФИО1 – 1 000 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 222 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 172 351,43 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО40- 3 500, ФИО41 – 7 650, ФИО42 – 9 000, ФИО27 – 7 750, ФИО43 – 10 500, ФИО44 – 14 300, ФИО1 – 12 000, ФИО45 – 7 350, ФИО46 – 10 900, ФИО47 – 13 100, ФИО48 – 3 150, 150, ФИО49 – 9 800, ФИО50 – 7 600, ФИО51 – 7 650, ФИО52 – 8 521, ФИО53 17 680, ФИО54 – 18 100, ФИО39 – 3 800 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

Произведенным осмотром установлено, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из кассы МУП «Заказчик» было получены денежные средства в сумме 39 000, из них: - ДД.ММ.ГГГГ. – 3 000; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 500; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000; - ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000; - ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000; - ДД.ММ.ГГГГ. – 500; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000; - ДД.ММ.ГГГГ. – 12 000.

Указанные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.72-143).

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.144-147);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете бухгалтерии по адресу: <адрес> признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, представленные для осмотра по запросу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 416 листах.

В ходе осмотра на 73 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 56 101,94 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств: ФИО22 – 4 607; ФИО1 – 9 274,94, ФИО7 А,П. – 2 000; ФИО116 – 5 000; ФИО55 – 2 000; ФИО56 – 2 000; ФИО41 – 2 000; ФИО57 – 2 000; ФИО45 – 7 500; ФИО9 – 3 500; ФИО58 – 870; ФИО59 2 000; ФИО42 – 8 850; Потерпевший №1 4 500 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 250 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 42 500,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО31 – 2 500; Потерпевший №1 – 2 500; ФИО60 – 2 500; ФИО61 – 2 500; ФИО33 – 2 500; Гит В.А. – 2 500; ФИО62 – 2 500; ФИО48 – 2 500; ФИО69 – 2 500; ФИО63 – 2 500; ФИО9 – 2 500; ФИО13 – 2 500;ФИО30 – 2 500; ФИО22ПВ. – 2 500; ФИО1 – 2 500; ФИО8 – 2 500; ФИО64 – 2 500 напротив фамилии имеется соответствующая подпись. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 317 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 500,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО65 – 2 500, напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 333 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 800,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО9 – 100; ФИО66 – 100; ФИО11 – 100; ФИО31 – 100;ФИО67 – 100; ФИО117. – 100; Потерпевший №1 – 100; ФИО60 – 100; ФИО30 – 100; ФИО13 – 100; ФИО68 – 100; ФИО36 – 100; ФИО28 – 100; ФИО69 – 100; ФИО63 – 100; ФИО64 – 100; ФИО70 – 100; ФИО1 – 100 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 405 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34 000,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО28 – 2 000; ФИО85 – 2 000; ФИО36 – 2 000; ФИО64 – 2 000; ФИО1 – 2 000; ФИО118 – 2 000; ФИО68 – 2 000; ФИО14 – 2 000; ФИО16 – 2 000; ФИО71 – 2 000; ФИО22 – 2 000; ФИО72 – 2 000; ФИО73 – 2 000; ФИО35 – 2 000; ФИО74 – 2 000; ФИО75 – 2 000; ФИО76 – 2 000 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 480 листах.

В ходе осмотра на 15 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 600,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО62 – 200; ФИО31 – 200; ФИО77 – 200; ФИО119 – 200; ФИО11 – 200; ФИО63 – 200; ФИО78ФИО64 – 200; ФИО70 – 200; ФИО94 – 200; ФИО60 – 200; Потерпевший №1 – 200; ФИО28 – 200; ФИО16 – 200; ФИО22 – 200; ФИО68 – 200; ФИО36 – 200; ФИО1 – 200 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

В ходе осмотра на 114 л. подшивки обнаружена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 136 800,00 рублей, подписанная от имени руководителя организации ФИО23 и главного бухгалтера ФИО20; в платежной ведомости отражено получение денежных средств ФИО79 – 9 100; ФИО80 – 5 000; ФИО55 – 3 500; ФИО81 – 5 500; ФИО82 – 3 700; ФИО83 2 700; ФИО84 – 5 100; ФИО85 – 900; ФИО86 – 3 000; ФИО87 – 6 000; ФИО62 _ 5 000; ФИО56 – 11 000; ФИО63 4 000; ФИО88 – 4 000; ФИО1 – 58 400, ФИО14 – 3 300, ФИО89 – 2 000; ФИО90 – 4 600 напротив фамилий имеются соответствующие подписи. Выплаты произвел кассир - ФИО11, проверил бухгалтер – ФИО9

Произведенным осмотром установлено, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из кассы МУП «Заказчик» было получены денежные средства в сумме 72 474,94, из них: - ДД.ММ.ГГГГ. – 9 274,94 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 2 500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 100 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 2 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 200 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. – 58 400 руб (т.1 л.д.158-178).

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.179-180);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была произведена выемка в <адрес> следующих документов: распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе (т. 1 л.д. 183-184);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была произведена выемка кабинете № ОМВД России по <адрес> следующих документов: Приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; приказ №- л от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе (т. 1 л.д. 187-188);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов изъятых в ходе выемки произведенной ДД.ММ.ГГГГ в администрации Тальменского района по адресу: <адрес>, а также документов изъятых в ходе выемки произведенной ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Тальменскому району, а именно:

-Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Согласно распоряжения трудовой договор с директором МУП «Заказчик» ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение подписано от имени главы Администрации района ФИО3. На распоряжении имеется оттиск печати «Для постановлений и распоряжений» Администрации Тальменского района.

-Распоряжение №-а от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Согласно распоряжения трудовой договор с директором МУП «Заказчик» ФИО1 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение подписано от имени главы Администрации района ФИО3. На распоряжении имеется оттиск печати «Для постановлений и распоряжений» Администрации Тальменского района.

-Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. Согласно распоряжения ФИО1 назначен директором муниципального унитарного предприятия «Заказчик» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение подписано главой Администрации Тальменского района ФИО3 На распоряжении имеется оттиск печати «Для постановлений и распоряжений» Администрации Тальменского района.

-Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе Согласно приказу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности технического директора МУП «Заказчик» на должность директора МУП «Заказчик» с окладом 18 100 рублей. Документ подписан от имени ФИО1

-Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе. Согласно приказу, ФИО6 уволен с должности директора МУП «Заказчик», в графе основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения) «Пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание»» Документ подписан от имени ФИО1 (т.1 л.д.189-198).

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.199-200);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены образцы личной подписи на четырех листах (т.1 л.д. 202-210);

- заключение судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой подпись от имени ФИО1, выполненная в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в подшивке документов (подшивка №) на втором листе выполнена ФИО1 (т.1 л.д. 212-214);

Ответ на запрос из МУП «Заказчик», согласно которому за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. выручка от реализации работ, услуг составляет 38 519 тыс. руб., себестоимость работ, услуг 42 540 тыс. руб., убыток 4 021 тыс. руб. (т. 1 л.д.23);

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима чрезвычайной ситуации в связи со срывом начала отопительного сезона» (т. 1 л.д. 25-26);

Ответ на запрос из Администрации Тальменского района, согласно которого распоряжение Администрации Тальменского района о поощрении в период ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «Заказчик» ФИО1, за качественную и своевременную подготовку объектов ЖКХ к зимнему периоду ДД.ММ.ГГГГ не издавалось (т. 1 л.д. 27);

Постановление Администрации Тальменского района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении положения об оплате труда руководителей муниципальных унитарных предприятий Тальменского района (т. 2 л.д. 6-16).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего должностного положения.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия ФИО1 на ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании достоверно установлено, что у подсудимого ФИО1, занимавшего должность директора МУП «Заказчик», наделенного полномочиями по распоряжению всеми сторонами деятельности предприятия, включая управление и распоряжение имуществом, денежными средствами предприятия, правом издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, а именно денежных средств предприятия, реализуя который, ФИО1, зная основания и порядок выплаты ему премии, дал устное указание подчиненной ФИО120 о подготовке приказа о выплате ему премии в размере двух окладов, который после его подготовки подписал, передал в бухгалтерию на исполнение, получив впоследствии незаконно из кассы предприятия денежные средства в сумме 36218 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1 являлся директором МУП «Заказчик». В соответствии с Уставом предприятия он осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством предприятием, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>, добровольное полное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, учитывая личность подсудимого, образ его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, так как семья его находится в трудном материальном положении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 1 год 9 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Снять арест с автомобиля Газ 31029, <данные изъяты>Газ 31110, <данные изъяты>принадлежащие ФИО1.

Вещественные доказательства:

Приказ № «О начале отопительного сезона» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.;

Копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. ;

Трудовой договор с руководителем муниципального унитарного предприятия «Заказчик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 4-х листах;

Копия дополнительного соглашения к трудовому договору с руководителем МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

Копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

Копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе;

Копия штатного расписания МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

Лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на ФИО1;

Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1;

Расшифровка суммы за ДД.ММ.ГГГГ. на сотрудника ФИО4;

Расчетный листок МУП «Заказчик» за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

Копия устава МУП «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах;

Положение об оплате труда работников МУП «Заказчик» на 7-ми листах;

Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 733 листах;

Подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 617 листах. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе;

Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1-м листе.

- хранить при уголовном деле.

подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 416 листах;

подшивка МУП «Заказчик» касса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 480 листах

- хранить при материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт