Приговор № 1-70/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018

Уг. дело № 1 – 70/2018 (11801330065000016)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 17 июля 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на ОРО Сластникова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

1). 13.03.2013 г. Котельничским районным судом Кировской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 2). 24.01.2014 г. Юрьянским районным судом Кировской области по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 70 УК РФ к 2 г. 6 мес. 10 дням лишения свободы; 3). 28.01.2014 г. Ленинским районным судом г.Кирова Кировской области по ст.161 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы; 4). 24.04.2014 г. мировым судом судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 г. 2 мес. лишения свободы; 29.08.2017 г. освобожден условно – досрочно на 5 мес. 2 дня, на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 16.08.2017 г.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

1). ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

2). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). В период времени с 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес>, увидел отдельный огороженный участок с имеющимися хозяйственными постройками, и решил похитить имущество, находящееся в помещении бани, расположенной на данном участке, то есть у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, через забор перелез на территорию земельного участка под кадастровым номером <данные изъяты>, арендуемый НАГ Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени путем повреждения полотна входной двери незаконно, проник в помещение бани, пригодное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенную у дома по адресу: <адрес>, на земельном участке под указанным кадастровым номером. Находясь в помещении данной бани ФИО1 действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, обнаружил и безвозмездно взял имущество, принадлежащее НАГ, а именно: автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; удочку телескопическую длиной 5 м., стоимостью <данные изъяты> рублей; газовый ключ металлический, стоимостью <данные изъяты> рублей; таз банный из полимерного материала емкостью 20 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; шесть кухонных ножей, стоимостью <данные изъяты> рублей за один нож, на сумму <данные изъяты> рублей; вилки алюминиевые в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 вилку, на сумму <данные изъяты> рублей; ложки алюминиевые в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 ложку, на сумму <данные изъяты> рублей; ложки чайные металлические в количестве 11 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 ложку, на сумму <данные изъяты> рублей; казан чугунный с крышкой емкостью 12 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюлю металлическую емкостью 2 л., без крышки, стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюлю алюминиевую с крышкой, емкостью 15 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; рюмку стеклянную, стоимостью <данные изъяты> рублей; две кружки пивные емкостью по 0,33 л., каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну кружку, на сумму <данные изъяты> рублей; чайник заварочный стеклянный, стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник электрический алюминиевый спиралевый, стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник электрический, стоимостью <данные изъяты> рублей; точилку для ножей, стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего ФИО1 похитил имущество, принадлежащее НАГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2). Он же, ФИО1, в период времени 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество, находящееся в помещении указанного кафе, то есть у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, путем срыва навесного замка на входной двери, незаконно проник в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пригодное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, принадлежащего ААА Находясь в помещении указанного кафе ФИО1 действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, обнаружил и безвозмездно взял имущество, принадлежащее ААА, а именно: продукты питания: 2 кг. пельменей ручной работы, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; 2 кг. вареников с творогом ручной работы, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; 2 бутылки сиропа для молочных коктейлей «<данные изъяты>», емкостью 1 л. каждая бутылка, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей; 5 кг. куриной грудки охлажденной, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; 5 кг. свежих помидор, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; хлебобулочное изделие лаваш марки «<данные изъяты>», в количестве 15 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>; 2 кг. печенья песочного, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей; также похитил жарочный противень стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего ФИО1 похитил имущество, принадлежащее ААА на общую сумму <данные изъяты>.

С указанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ААА материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие НАГ, ААА, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются их ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Сластников Н.А., защитник ФИО1 адвокат Кокорин А.Л. против ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.Таким образом, соблюдены все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 1). Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества НАГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.2). Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества ААА суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.Назначая наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. ФИО1 ранее судим, совершил два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести; постоянного места работы и источника дохода не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно. <данные изъяты> Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, оценивая заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившихся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом следствия, а именно в том, что он представил органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, дал правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины в совершенных им преступлениях и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.ст. 18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО1, ранее судим за умышленные преступления, судимости которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Оснований для снижения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания также не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5, УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, сможет обеспечить исправление виновного и предупредить совершение им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность имеющихся по данному уголовному делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и поведение ФИО1 после совершения преступлений, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, суд при назначении наказания ФИО1 считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. лишения свободы, предусмотренного за совершенные им преступления, т.е. без учета правил рецидива.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, т.е. иного наказания, чем лишение свободы, а также альтернативу лишения свободы ст. 53.1 УК РФ, т.е. принудительные работы, ст. 73 УК РФ, т.е. для назначения ему условного осуждения, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку его контроль после отбытия наказания может быть осуществлен без каких – либо ограничений.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст.81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства предварительного следствия по назначению следователя, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту кражи имущества НАГ) – 1 год лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту кражи имущества ААА) – 1 год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 17 июля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с 05.06.2018 года по 16 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: банный таз из полимерного материала емкостью 20 л., кастрюлю емкостью 2 л.? без крышки, две пивные кружки, рюмку, стеклянный заварочный чайник, 6 кухонных ножей, точилку для ножей, 3 столовых ложки, 11 чайных ложек, 9 вилок, электрический чайник, полиэтиленовый пакет, удочку телескопическую, электрический алюминиевый чайник, автомагнитолу марки «<данные изъяты>», медицинскую биксу, кастрюлю алюминиевую с крышкой емкостью 15 л., чугунный казан с крышкой емкостью 12 л., самодельный удлинитель в виде проводов, газовый ключ, штыковую лопату, - считать выданными потерпевшему НАГ

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Поздин А.Ю.