Приговор № 1-461/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-461/2018№ 1- 461/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2018 года г. Казань Советский районный суд г. Казани, в составе председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Рязанской А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Безгодовой С.В. рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, <дата изъята>, около 00.30 ч., возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого, при досмотре, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 2,89 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, с целью личного его потребления. Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения; степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, у ФИО1 <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами, суд признает <данные изъяты>, чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его, от общества, и без назначения дополнительных видов наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство общим весом 2,79 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна Судья Э.Р.Муртазин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-461/2018 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-461/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-461/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-461/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-461/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-461/2018 |