Приговор № 1-16/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

дело № 1-16/2024 у/д сл. 12301640010000161

УИД-65RS0013-01-2024-000060-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных Сахалинской области 27 февраля 2024 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Шитова Д.В., при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,с участием: государственного обвинителя – Бутенко Е.О.,подсудимого – ФИО1 ФИО79.,его защитника – адвоката Карпукова Н.П. по удостоверению и ордеру,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:ФИО1 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях с Свидетель №1, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,установил:

ФИО1 ФИО13. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в п.г.т. <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на придомовой территории <адрес><адрес>. <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возымел преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на придомовой территории <адрес><адрес><адрес>, высадил в земляной грунт ранее полученные им при неустановленных обстоятельствах семена наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на придомовой территории <адрес><адрес>, сорвал выращенные им не менее 1 куста наркотикосодержащих растений рода Конопля с места их произрастания, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО17 находясь в строении сарая, расположенного на придомовой территории <адрес> по указанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, из <данные изъяты> незаконно изготовил, без цели сбыта, вещество, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,66 грамма, то есть в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО18 находясь в строении сарая, расположенного на придомовой территории <адрес><адрес><адрес>, смешал заранее подготовленный им <данные изъяты> и, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен стал незаконно хранить в помещении комнаты <адрес> по указанному адресу получившуюся смесь, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО1 ФИО19 в период времени примерно с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в помещении комнаты <адрес><адрес><адрес>, незаконно хранил без цели сбыта <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> массой 16,92 грамма, то есть в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия указанной смеси сотрудниками ОМВД России по городскому округу «<адрес>» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, то есть до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производимого в жилище ФИО1 ФИО20 – в помещении <адрес><адрес>, были обнаружены и изъяты: восемь бумажных свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> Масса смесей составила 1,87 грамма, 2,03 грамма, 2,05 грамма, 2,11 грамма, 2,42 грамма, 2,00 грамма, 2,18 грамма, 2,26 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), <данные изъяты> составила 0,18 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) – включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) является его количество массой свыше 0,4 грамм, крупным размером свыше 5 грамм, особо крупным размером свыше 1000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО21 вину признал в полном объеме при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 ФИО22 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес><адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №1 с мая 2023 года. Он является потребителем наркотического средства <данные изъяты>», то есть смеси табака и гашишного масла, технология изготовления наркотического средства ему известна, ему также известно, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь на придомовой территории дома, где он проживает, он решил осуществить высадку имеющихся у него семян наркотикосодержащего растения конопли, с целью дальнейшего изготовления и употребления наркотического средства «<данные изъяты>». В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут, на участке придомовой территории он вскопал клочок земли, после чего осуществил высадку семян наркотикосодержащего растения конопли.

ДД.ММ.ГГГГ он оборвал под корень все выросшие растения <данные изъяты> оставил храниться в том же сарае.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, в помещении этого же сарая, он, взяв высушенные наркотикосодержащие растения <данные изъяты>, изготовленное гашишное масло <данные изъяты> Большую часть получившейся смеси <данные изъяты> он расфасовал по бумажным сверткам, затем сложил свертки в пакет и убрал в шкаф в помещении комнаты дома. Часть получившегося наркотического средства он употребил путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ему судебное решение и на его основании провели обследование в доме и на придомовой территории, где он проживает с участием двух понятых. В ходе обследования сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты 8 бумажных свертков со смесью табака и гашишного масла. По факту обнаруженных предметов он пояснил, что они принадлежат ему, и он хранил их для личного употребления. После проведенного обследования сотрудниками полиции был составлен акт обследования, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи. Вину в содеянном он признает полностью и искренне раскаивается (том №, л.д. 109-112; 149-151).

Оглашенные показания ФИО1 ФИО23 подтвердил в полном объеме.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что ФИО1 ФИО24 подтвердил на месте показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (том № 1, л.д. 131-139).

Оглашенный протокол ФИО1 ФИО26 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 ФИО27 в совершении преступления также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с мая 2023 года она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 ФИО29. находились дома, примерно в 11 часов 30 минут по адресу их проживания прибыли сотрудники полиции совместно с двумя понятыми. В ее присутствии они предъявили ФИО1 ФИО30 судебное решение на проведение обследования дома, где они проживают и придомовой территории. После вопроса сотрудников полиции ФИО1 ФИО31 хранит ли он что-то запрещенное в доме, последний сразу сказал, что в шкафу хранит наркотические средства. Сотрудники полиции достали из шкафа синий пакет, в котором находились бумажные свертки, всего 8 штук. Когда каждый сверток развернули, внутри оказалось растительное вещество, при этом ФИО1 ФИО32 сказал, что это табак, смешанный с гашишным маслом. Также в последующем, когда сотрудники полиции опрашивали ФИО1 ФИО84, он сказал, что летом 2023 года самостоятельно вырастил растения конопли на придомовой территории, а потом из них изготовил гашишное масло и смешал с табаком. Наркотические средства хранились в непрозрачном пакете в шкафу, где хранятся документы и даже если она заглядывала в шкаф, чтобы взять документы, то не обращала внимания, был ли там пакет (том № 1, л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она находилась в гостях у своей дочери Свидетель №1 и ее сожителя ФИО1 ФИО80 которые проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанное время к ним домой прибыли сотрудники полиции совместно с двумя понятыми. В ее присутствии сотрудники полиции проводили обследование дома и придомовой территории, в ходе которого ФИО1 ФИО83. выдал из шкафа в помещении комнаты бумажные свертки с веществом растительного происхождения, со слов ФИО1 ФИО82. со смесью табака и наркотического средства. Также ФИО1 ФИО81 пояснял, что указанную смесь он изготовил и хранит для личного употребления. Кроме того, сотрудниками полиции в ходе обследования с придомовой территории изъята металлическая миска и стеклянная банка, которые вместе со свертками в количестве 8 штук, упакованы и изъяты. По результатам обследования сотрудниками полиции составлен акт, с которым она в числе остальных участвующих лиц, ознакомилась и поставила в нем свои подписи (том № 1, л.д. 99-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Он согласился участвовать. Далее он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает гражданин ФИО1 ФИО34. Перед началом обследования ему, второму понятому и гражданину ФИО1 ФИО35 разъяснили права, обязанности, а также порядок производства обследования и его цель – отыскание предметов, запрещенных в свободном обороте, оружия, наркотиков и т.д. При этом ФИО1 ФИО37 в их присутствии ознакомили с постановлением суда о проведении обследования в его доме и на придомовой территории. После чего в присутствии него и второго понятого ФИО1 ФИО36 сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли в его жилище, на придомовой территории, в хозяйственных постройках наркотические средства и психотропные вещества и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, и желает ли он их выдать добровольно. После чего ФИО1 ФИО38 в помещении комнаты дома указал на шкаф и пояснил, что в указанном шкафу он хранит наркотическое средство. В ходе осмотра содержимого шкафа был обнаружен синий пакет, в котором находилось 8 бумажных свертков. В каждом свертке находилось растительное вещество, похожее на табак со специфическим запахом. По факту обнаруженных свертков ФИО1 ФИО39 пояснил, что в них находится смесь <данные изъяты>, которые принадлежат ему и хранятся у него для личного потребления. Далее сотрудниками полиции было произведено дальнейшее обследование дома и хозяйственных построек на придомовой территории дома ФИО1 ФИО40 В ходе обследования в строении беседки на придомовой территории была обнаружена стеклянная банка с содержимым растительного происхождения со специфическим запахом, металлическая миска со следами коричневого цвета, а также часть пластиковой бутылки с ватными дисками внутри. По факту обнаруженных предметов ФИО1 ФИО41 пояснил, что в стеклянной банке содержатся семена <данные изъяты>, смешанные с растворителем. После обследования, все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, сотрудниками полиции составлен акт обследования, с которым он, второй понятой и ФИО1 ФИО42 ознакомились и поставили в нем свои подписи (том № 1, л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по своей сути и смысловому содержанию они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (том № 1, л.д. 93-95).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, содержащиеся в восьми бумажных свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в жилище ФИО1 ФИО43. по адресу: <адрес>, являются смесью <данные изъяты> – масла каннабиса (гашишного масла). Масса изъятых смесей составила: 1,87 грамма, 2,03 грамма, 2,05 грамма, 2,11 грамма, 2,42 грамма, 2,00 грамма, 2,18 грамма и 2,26 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), <данные изъяты>, составила: 0,18 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма и 0,22 грамма (том № 1, л.д. 56-61).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в жилище ФИО1 ФИО44 по адресу: <адрес>, <адрес>, полимерный пакет, содержащий 8 бумажных свертков со смесью <данные изъяты> наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакет, содержащий стеклянную банку с семенами растений рода Мак, полимерный пакет, содержащий металлическую миску серо-голубого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, полимерный пакет, содержащий фрагмент бесцветной полимерной бутылки, в котором находятся ватные тампоны с наслоениями вещества серо-коричневого цвета (том № 1, л.д. 69-75).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что установлено место происшествия – строение сарая, расположенного на придомовой территории <адрес><адрес>, где ФИО1 ФИО45 изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и помещение комнаты <адрес><адрес>, где ФИО1 ФИО46 хранил смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и табака (том № 1, л.д. 123-130).

Оценивая доказательства, приведенные в приговоре, суд приходит к следующему.

Все приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, поскольку имеют отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в рамках рассматриваемого уголовного дела.

По делу не установлено оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2 и Свидетель №3, полученным в ходе предварительного расследования, поскольку данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, в том числе права отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, по своему содержанию их показания, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой; показания всех указанных лиц нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Доказательств наличия у свидетелей причин для оговора ФИО1 ФИО47 в совершении действий, на самом деле места не имевших, в материалах уголовного дела нет; соответствующих причин для этого защитой также не названо.

Исследованное в судебном заседании и приведенное в приговоре заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составлено с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ, дано компетентным экспертом, имеющим соответствующие образование, специализацию и опыт работы с 2006 года, достаточно обосновано, его результаты согласуются с другими материалами дела, а поэтому суд находит его допустимым и достоверным доказательством.

Протоколы следственных действий, а также сведения, изложенные в других документах, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они раскрывают обстоятельства, подлежащие доказыванию, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при их сопоставлении согласуются не только между собой, но и с совокупностью иных доказательств.

Показания подсудимого ФИО1 ФИО48 в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны после разъяснения ему предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав и обязанностей, а также положений ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого не свидетельствовать против себя самого, при допросах присутствовал защитник.

Суд использует в процессе доказывания результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного по делу на основании судебного решения, поскольку они получены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с требованиями закона, участвующие в них лица допрошены, полученные материалы осмотрены, в отношении переданных наркотических средств проведена судебная экспертиза. Оснований для исключения результатов оперативно-розыскной деятельности из процесса доказывания в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 ФИО49. умысла на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Признаков провокации со стороны правоохранительных органов и лиц, которые были задействованы в оперативных мероприятиях, не усматривается.

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства, оцененные судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, образуют достаточную совокупность для разрешения уголовного дела по существу и обоснования вывода о виновности ФИО1 ФИО50 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Считая вину подсудимого установленной и переходя к правовой оценке содеянного им, действия ФИО1 ФИО51 суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Судом достоверно установлено и признано доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО52 находясь в строении сарая, расположенного на придомовой территории <адрес><адрес> незаконно изготовил, без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,66 грамма, то есть в значительном размере, которое смешал заранее подготовленный им табаком и стал незаконно без цели сбыта хранить в помещении комнаты <адрес> по указанному адресу получившуюся смесь, которая является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,92 грамма, то есть в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия указанной смеси сотрудниками ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, то есть до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере», а также «в крупном размере» в действиях ФИО1 ФИО53 нашли свое объективное подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) является его количество массой свыше 0,4 грамм, крупным размером свыше 5 грамм, особо крупным размером свыше 1000 грамм.

Преступление совершено подсудимым умышленно, поэтому он подлежит ответственности за совершенное деяние.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает ФИО1 ФИО54 вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 ФИО55. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 ФИО56 судом установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный (том № 1, л.д. 152-153; 180-181; 186); не судим (том № 1, л.д. 154-155); к административной ответственности за последние два года не привлекался (том № 1, л.д. 173); на учетах в медицинских учреждениях не состоит (том № 1, л.д. 175; 176; 178); по месту жительства УПП ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризуется удовлетворительно (том № 1, л.д. 183); по месту работы характеризуется положительно (том № 1, л.д. 184).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 ФИО57 совершил тяжкое преступление.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 ФИО59. обстоятельствами:

наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

явку с повинной, изложенную в первоначальном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ФИО60 рассказал об обстоятельствах изготовления им наркотического средства, о чем ранее не было известно сотрудникам правоохранительных органов, проводившим в отношении него оперативно-розыскные мероприятия (том № 1, л.д. 30), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтвержденных им на месте и при осмотре места происшествия, что позволило в короткий срок установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 ФИО61. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, в котором обвиняется ФИО1 ФИО62 на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, осознания им содеянного, с учетом того, что санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен единственный вид основного наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 СФИО63 наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также материального положения подсудимого ФИО1 ФИО64. и его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ему только основного наказания, в связи с чем, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 ФИО65 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 ФИО66 определяется судом с учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и требований ч. 2 ст. 56 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом данных о личности ФИО1 ФИО67 наличия у него постоянных мест жительства и работы, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств содеянного, его положительной характеристики по месту работы, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным применить к подсудимому ФИО1 ФИО68 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Длительность испытательного срока, в течение которого ФИО1 ФИО69 должен поведением доказать свое исправление, устанавливается судом на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ с учетом всех исследованных данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также суд полагает необходимым возложить на него обязанности, способствующие исправлению.

Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопросов о замене лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также о применении ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ, также не имеется.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения ФИО1 ФИО70 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, возможность для чего предусмотрена ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не установлено судом основания для постановления приговора без назначения наказания и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения подсудимого ФИО1 ФИО71. от уголовной ответственности также не имеется, поскольку наркотические средства выданы им в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с целью их обнаружения.

Принимая во внимание назначения подсудимому ФИО1 ФИО72. наказания в виде лишения свободы условно, характер и степень общественной опасности инкриминированного ему деяния, данные о его личности, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ему следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

8 бумажных свертков со смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), стеклянную банку с семенами растений рода Мак; металлическую миску серо-голубого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; фрагмент бесцветной полимерной бутылки, в котором находятся ватные тампоны с наслоениями вещества серо-коричневого цвета, находящиеся на хранении в специальном сейфе комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО75 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО76 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО77. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, ежемесячно проходить у врача-нарколога тестирование на наличие в организме наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО78 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> находящиеся на хранении в специальном сейфе комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Шитов