Приговор № 1-58/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело № 1-58/2020

УИД 22RS0034-01-2020-000155-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 29 мая 2020 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Демаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черевко Д.С., представившего удостоверение № 1335 и ордер № 087287от 29.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение самодельной садовой тележки, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение самодельной садовой тележки, принадлежащей Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая их наступления, действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 путем свободного доступа находясь в усадьбе дома по адресу: <адрес> выкатил из усадьбы дома самодельную садовую тележку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2640 рублей 00 копеек, после чего скрылся с места преступления, тем самым её похитив. После чего ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 2640 рублей 00 копеек.

Кроме этого в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел на открытое хищение с витрин магазина двух бутылок с водкой и одной пачки семечек.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действия, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, взял в руки одну пачку семечек марки «Покровские» весом 180гр., стоимостью 22 рубля 25 копеек, две бутылки водки марки «Алтайская с пантогематогеном» емкостью 0,25л. каждая стоимостью одной бутылки 93 рубля 00 копеек, на сумму 186 рублей 00 копеек и направился к выходу из магазина. В этот момент находящаяся в торговом зале продавец ФИО7 потребовала от ФИО1 оплатить товар, однако ФИО1, вышел из магазина с похищенным и скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил материальный ущерб ПК «Михайловское райпо» на общую сумму 208 рублей 25 копеек.

Кроме того, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в усадьбе дома расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у него в нарушение ст.ст. 14, 20,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 52 грамм, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительногр,. крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, каннабиса (марихуаны) в значительном размере в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 35 минут 31.01.2020, более точное время дознанием не установлено, находясь в усадьбе дома расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана) массой не менее 52 грамм, путем сбора дикорастущей конопли, которое сложил в пакет и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта как наркотическое средство до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в Отд МВД России по Михайловскому району, где в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 03 минуты в ходе личного досмотра был обнаружено незаконно приобретенное при выше указанных обстоятельствах и незаконно хранимое, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 52 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01; октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащееФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК) соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

При этом суд полагает исходя из обстоятельств совершенного преступления, неверным квалифицировать действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, т.к. обвинением в вину вменяется незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана).

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, одно является преступлением средней тяжести, умышленные, направленные против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, совершенные в период непогашенных судимостей, в том числе за преступление, направленное против собственности, в период условно-досрочного освобождения по приговору Михайловского районного суда от 12.07.2016г., влияние назначенного наказания на его исправление, который должных выводов для себя не делает, продолжает совершать преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным инспектором и администрацией Михайловского района характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость» (л.д. 213 т.1). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 13.01.2020г. №17 (л.д. 70-71 т.1) суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им деяний. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной по эпизоду кражи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных и полных показаний, состояние здоровья, а именно наличие инвалидности 2 группы, возвращение похищенного по эпизоду грабежа.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО1 совершены преступления, степень их общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие непогашенной судимости, исключают возможность применения к осужденному указанных положений уголовного закона.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания осужденного, возможно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением.

ФИО1 совершил настоящие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Михайловского районного суда от 12.07.2016г., которое суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает возможным сохранить, учитывая, что преступления, которые совершил подсудимый, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства стеклянная бутылка водки, семена подсолнечника подлежат возвращению законному владельцу, пакет с наркотическим средством и марлевыми тампонами - уничтожению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, учитывая признание исковых требований подсудимым, а также то обстоятельства, что причинение материального ущерба действиями подсудимого нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Михайловского районного суда от 19.05.2020г. и и.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района от 28.02.2020г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в указанные этим органом дни и время, не нарушать общественный порядок.

Условно-досрочное освобождение по приговору Михайловского районного суда от 12.07.2016г. ФИО1 сохранить.

Приговоры Михайловского районного суда Алтайского края от 19 мая 2020г., и.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 28 февраля 2020г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить;

-вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,25 л водки марки «Алтайская водка с пантогематогеном», семена подсолнечника весом 182 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, - возвратить законному владельцу, пакет с 52 граммами каннабиса (марихуаны) и двумя марлевыми тампонами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, - уничтожить.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2640 руб.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Михайловский районный суд.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд разъяснил осужденному право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.В. Махрачева