Приговор № 1-203/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017

дело № 1-203/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Сытник,

при секретаре Д.А. Киме,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска В.В. Руденко,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимых - адвоката П.В. Макий,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего малолетних детей, работающего – ООО «Новинка» системный администратор, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ФИО16, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего малолетних детей, работающего ООО «Новинка» курьером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере.

Данное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 30.12.2016 года, не являясь работником или участником юридического лица, осуществляющего ввоз (импорт) алкогольной продукции, находясь на территории г. Хабаровска в точно не установленном месте, имея корыстный умысел на получение прибыли, заведомо зная, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию Российской Федерации, в соответствии со статьей 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, предложил ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды объединиться для совместного совершения преступления - незаконного хранения в целях сбыта нелегально ввезенной на территорию Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции, на что ФИО2, достоверно зная, что данная деятельность является доходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления которой имеется реальная возможность получения материального дохода, согласился.

Затем ФИО1 действуя с ФИО2 по предварительному сговору совместно, и согласованно, в период времени с не позднее 30.12.2016 до 02 час. 55 мин. 11.01.2017, при неустановленных обстоятельствах, приобрели с целью сбыта и хранения в целях сбыта находящуюся в незаконном обороте немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, после чего хранили ее в целях последующего сбыта в гараже № 56 гаражного кооператива № 93, расположенного вблизи дома № 17 «а» по ул. Чкалова в г. Хабаровске, принадлежащем ФИО2, а именно хранили продукцию:

1)- виски «JohnnyWalkerRedLabel» объемом 1 литр в количестве 12 бутылок на сумму20 520 рублей;

- виски «JIМВЕАМ» объемом 1 литр в количестве 3 бутылок на сумму 7 890 рублей;

- виски «Ballantines» объемом 1 литр в количестве 9 бутылок на сумму 22 050 рублей;

- водка «FINLANDIAVODKAOFFINLAND» объемом 1 литр в количестве 28 бутылок на сумму 53 172 рублей;

- коньяк «COURVOISIERV.S.O.P.» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки на сумму

13 266 рублей;

- коньяк «COURVOISIERV.S.» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 5 800рублей;

- коньяк «COURVOISIERV.S.» объемом 1 литр в количестве 11 бутылок на сумму 63800 рублей;

- текила «PEPELOPEZTEQUILA» объемом 1 литр в количестве 9 бутылок на сумму

14 697 рублей,

которая была обнаружена и изъята в период времени с 14 час. 22 мин. до 15 час. 00 мин. 30.12.2016 в автомобиле марки «NISSAN PRIMERA»,государственный регистрационный знак № регион, припаркованном вблизи дома № 136 по ул. Карла Маркса, г. Хабаровск;

2)- виски «CHIVAS REGAL» 12 лет объемом 1 литр в количестве 3 бутылки на сумму 14970 рублей;

- виски «CHIVASREGAL» 18 лет объемом 1 литр в количестве 1 бутылки на сумму 7580 рублей;

- виски «BLACKnikkaClear» объемом 1, 92 литра в количестве 2 бутылки на сумму 3800 рублей;

- виски «BLACKnikkaClear» объемом 4 литра в количестве 2 бутылки на сумму 6 200рублей;

- виски «JimBeamBOURBON» объемом 1 литр в количестве 22 бутылок на сумму 53020 рублей;

- виски «JAMESON IRISH WHISKEY» объемом 1 литр в количестве 7 бутылок на сумму 18 340 рублей;

- виски «BlackVelvet» объемом 1литр в количестве 5 бутылок на сумму 9 550 рублей;

- виски «Glenfiddich» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 3 299 рублей;

- виски «JackDaniel’sTennesseeWHISKEY» объемом 1 литр в количестве 7 бутылок на сумму 18 550 рублей;

- водка «FINLANDIAVODKAOFFINLAND» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 989 рублей;

- водка «FINLANDIACRANBERRY» объемом 1 литр в количестве 6 бутылок на сумму

11 850 рублей;

- водка «vodkaJelzin» бумажный тетрапак объемом 3 литра в количестве 2 упаковки насумму 12 480 рублей;

- водка «DANZKAVODKA» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 920рублей;

- водка «DANZKAVODKA» (металлическая бутылка) объемом 1 литр в количестве4 бутылки на сумму 9 960 рублей;

- водка «ABSOLUT VODKA» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки на сумму 2 970рублей;

- водка «HAMMER+SICKLE» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки на сумму 1 790рублей;

- водка «SuntoryVodka» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки на сумму 6750 рублей;

- коньяк «COURVOISIERV.S.O.P» объемом 1 литр в количестве 4 бутылки на сумму26 532 рублей;

- коньяк «REMYMARTINCOGNACVSOP» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на

сумму 5 380 рублей;

- коньяк «CAMUSVSOP COGNAC» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки на сумму

12 580 рублей;

- текила «SauzaTEQUILAGOLD» объемом 1 литр в количестве 7 бутылок на сумму17 493 рублей;

- текила «OlmecaTEQUILABLANGO» объемом 1 литр в количестве 13 бутылок на сумму 35 087 рублей;

- текила «SauzaTEQUILA» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 2438 рублей;

- текила «PEPELOPEZTEQUILA» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму1 633 рублей;

- текила «OlmecaTEQUILAREPOSADO» объемом 1 литр в количестве 5 бутылок на сумму 12 780 рублей;

- текила «SauzaTEQUILASILVER» объемом 1 литр в количестве 10 бутылок на сумму

24 990 рублей;

- ром «BACARDIBLACK» объемом 1 литр в количестве 5 бутылок на сумму 7750 рублей;

- ром «BACARDIGOLD» объемом 1 литр в количестве 9 бутылок на сумму 14 265 рублей;

- ром «BACARDISUPERIOR» объемом 1 литр в количестве 4 бутылки на сумму6 200 рублей;

- ром «Lamb» sWHeteRum» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 680 рублей;

- джин «BOMBAYSAPPHIRE» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки на сумму 7 650

рублей;

- джин «GORDON”SLONDONDRYGIN» объемом 1 литр в количестве 6 бутылок на сумму 14 940 рублей;

- джин «BEEFEATERLONDON» объемом 1 литр в количестве 6 бутылок на сумму 17394 рублей;

- ликер «Kahlua» объемом 1 литр в количестве 5 бутылок на сумму 14 995 рублей;

- ликер «DeKuyperAmaretto Silk liqueur» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки на сумму 2 620 рублей;

- ликер «Jagermeister» объемом 1 литр в количестве 8 бутылок на сумму 23 992 рублей;

- ликер «MALIBU» объемом 1 литр в количестве 2 бутылок на сумму 3 000 рублей;

- ликер «JimBeamredstag» объемом 1 литр в количестве 13 бутылок на сумму 26 520рублей;

- ликер «Galliano» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 990 рублей;

- ликер «Cointreau» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки на сумму 7 080 рублей;

- ликер «JimBeamHoney» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 2180 рублей;

- ликер «DEKUYPERCREMEDEMENTHE» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки насумму 3 980 рублей;

- ликер «PEACHTREEliqueurDEKUYPER» объемом 1 литр в количестве 2 бутылки насумму 3 620 рублей;

- ликер «LusciousmelondewSchnapps» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки на сумму 4 050 рублей;

- ликер «DEKUYPER BLUE CURACAO» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 273 рублей;

- ликер «DEKUYPERMelon» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка на сумму 1 273рублей;

- ликер «CHERRY FLAVORED BRANDY» объемом 1 литр в количестве 1 бутылка насумму 1 273 рублей.

Указанная алкогольная продукция была обнаружена и изъята в период времени с 02 час. 55 мин. до 05 час. 10 мин. 11.01.2017 в гараже № 56 гаражного кооператива № 93, расположенного вблизи дома № 17 «а» по ул. Чкалова в г. Хабаровске и в автомобиле марки «NISSAN TIIDA LATIO», государственный регистрационный знак № регионпринадлежащем ФИО2 припаркованном возле гаража № 56 гаражного кооператива № 93, расположенного вблизи дома № 17 «а» по ул. Чкалова в г. Хабаровске.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с не позднее 30.12.2016 года до 02 час. 55 мин. 11.01.2017, находясь на территории г. Хабаровска, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере на общую сумму 692 851 рублей.

В ходе предварительного следствия от обвиняемых ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство и подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, в связи с чем поддерживают своё ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 и ФИО2 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласны.

Защитник ФИО1 и ФИО2 – адвокат Макий П.В. поддержал заявленное подсудимыми ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимых, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу части 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризуемого в целом положительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.1, 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выражающееся в раскрытии роли и участия в преступлении ФИО2

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО1 и о состоянии здоровья, а именно что ФИО1 не женат, не имеет детей и других иждивенцев, не имеет инвалидности.

В соответствии со ст.ст. 60, 67 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его роль в преступлении, совершенном в соучастии, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризуемого в целом положительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.1, 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выражающееся в раскрытии роли и участия в преступлении ФИО1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО2 и о состоянии здоровья, а именно что ФИО2 не женат, не имеет детей и других иждивенцев, проживает с мамой, которая получает пенсию и нуждается в лечении, у ФИО2 имеется родной брат, который также проживает в г. Хабаровске, ФИО2 не имеет инвалидности, состоит на «Д» учете у терапевта и кардиолога.

В соответствии со ст.ст. 60, 67 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его роль в преступлении, совершенном в соучастии, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

От взыскания процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и определить наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 410000 рублей.

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и определить наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 400000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 освободить.

Вещественные доказательства: 5 DVD-дисков № 40/17-250с от 23.01.2017 г., № 40/17-258с от 06.02.2017 г., № 40/17-257с от 06.02.2017 г., № 40/17-358с от 05.06.2017 года, № 40/17-249с от 23.012017 года – хранить при деле в течение срока его хранения; немаркированную алкогольную продукцию: 12 бутылок виски «JohnnyWalkerRedLabel» объемом 1 литр; 3 бутылки виски «JIМВЕАМ» объемом 1 литр; 9 бутылок виски «Ballantines» объемом 1 литр; 28 бутылок водки «FINLANDIAVODKAOFFINLAND» объемом 1 литр; 2 бутылки коньяка «COURVOISIERV.S.O.P.» объемом 1 литр; 1 бутылку коньяка «COURVOISIERV.S.» объемом 1 литр; 11 бутылок коньяка «COURVOISIERV.S.» объемом 1 литр; 9 бутылок текилы «PEPELOPEZTEQUILA» объемом 1 литр; 3 бутылки виски «CHIVAS REGAL» 12 лет объемом 1 литр; 1 бутылку виски «CHIVASREGAL» 18 лет объемом 1 литр; 2 бутылки виски «BLACKnikkaClear» объемом 1, 92 литра; 2 бутылки виски «BLACKnikkaClear» объемом 4 литра; 22 бутылки виски «JimBeamBOURBON» объемом 1 литр; 7 бутылок виски «JAMESON IRISH WHISKEY» объемом 1 литр; 5 бутылок виски «BlackVelvet» объемом 1литр; 1 бутылку виски «Glenfiddich» объемом 1 литр; 7 бутылок виски «JackDaniel’sTennesseeWHISKEY» объемом 1 литр; 1 бутылку водки «FINLANDIAVODKAOFFINLAND» объемом 1 литр; 6 бутылок водки «FINLANDIACRANBERRY» объемом 1 литр; 2 упаковки водки «vodkaJelzin» бумажный тетрапак объемом 3 литра; 1 бутылку водки «DANZKAVODKA» объемом 1 литр; 4 бутылки водки «DANZKAVODKA» (металлическая бутылка) объемом 1 литр; 2 бутылки водки «ABSOLUT VODKA» объемом 1 литр; 1 бутылку водки «HAMMER+SICKLE» объемом 1 литр; 3 бутылки водки «SuntoryVodka» объемом 1 литр; 4 бутылки коньяка «COURVOISIERV.S.O.P» объемом 1 литр; 1 бутылку коньяка «REMYMARTINCOGNACV SOP» объемом 1 литр; 2 бутылки коньяка «CAMUSVSOP COGNAC» объемом 1 литр; 7 бутылок текилы «SauzaTEQUILAGOLD» объемом 1 литр; 13 бутылок текилы «OlmecaTEQUILABLANGO» объемом 1 литр; 1 бутылку текилы «SauzaTEQUILA» объемом 1 литр; 1 бутылку текилы «PEPELOPEZTEQUILA» объемом 1 литр; 5 бутылок текилы «OlmecaTEQUILAREPOSADO» объемом 1 литр; 10 бутылок текилы «SauzaTEQUILASILVER» объемом 1 литр; 5 бутылок рома «BACARDIBLACK» объемом 1 литр; 9 бутылок рома «BACARDIGOLD» объемом 1 литр; 4 бутылки рома «BACARDISUPERIOR» объемом 1 литр; 1 бутылку ром «Lamb» sWHeteRum» объемом 1 литр; 3 бутылки джина «BOMBAYSAPPHIRE» объемом 1 литр; 6 бутылок джина «GORDON”SLONDONDRYGIN» объемом 1 литр; 6 бутылок джина «BEEFEATERLONDON» объемом 1 литр; 5 бутылок ликера «Kahlua» объемом 1 литр; 2 бутылки ликера «DeKuyperAmaretto Silk liqueur» объемом 1 литр; 8 бутылок ликера «Jagermeister» объемом 1 литр; 2 бутылки ликера «MALIBU» объемом 1 литр; 13 бутылок ликера «JimBeamredstag»; 1 бутылку ликера «Galliano» объемом 1 литр; 3 бутылки ликера «Cointreau» объемом 1 литр; 1 бутылка ликера «JimBeamHoney» объемом 1 литр; 2 бутылки ликера «DEKUYPER CREME DEMENTHE» объемом 1 литр; 2 бутылки ликера «PEACHTREEliqueurDEKUYPER» объемом 1 литр;3 бутылки ликера «Luscious melondew Schnapps» объемом 1 литр; 1 бутылку ликера «DEKUYPER BLUE CURACAO» объемом 1 литр; 1 бутылку ликера «DEKUYPERMelon» объемом 1 литр; 1 бутылку ликера «CHERRY FLAVORED BRANDY» объемом 1 литр - находящуюся на хранении в ООО «ЧОУ Сталкер» - уничтожить; сотовые телефоны Samsung Duos, LG, «Sony Xperia» в корпусе белого цвета, «Qumo» в корпусе черного цвета, «Lenovo», переданные на хранение ФИО1 и ФИО2 – оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана жалоба, либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора сторонами в апелляционном порядке осужденные вправе в течение 10 дней после вынесения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Стороны вправе ходатайствовать о дополнительном ознакомлении с делом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Сытник И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>