Решение № 2-1946/2018 2-215/2019 2-215/2019(2-1946/2018;)~М-1753/2018 М-1753/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1946/2018

УИД 66RS0051-01-2018-002708-70

Дело № 2-215/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 15 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, площадью 16.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в строении литера А в ГСК 122, в обоснование исковых требований указав, что данный гаражный бокс принадлежал ФИО4 на праве собственности, при жизни ФИО4 завещал его истцу, право собственности истца на данный гаражный бокс в установленном законном порядке не оформлено. Учитывая наличия завещания, отсутствие иных наследников, факт вступления истца в права наследования на данное недвижимое имущество, просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали полностью, указав, что истец еще при жизни наследодателя пользовалась спорным имуществом, ФИО4 было составлено завещание, с которым она обратилась к нотариусу после истечения установленного законом срока, поскольку не знала о такой необходимости. Фактически приняла наследство, пользуется им, несет бремя содержания.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, письменного отзыва не направил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в строении литера А, ГСК № и принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждено свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание <адрес>3, удостоверенное нотариусом, согласно которому вышеуказанный гаражный бокс завещался ФИО1 Вместе с тем, своевременно ФИО1 к нотариусу не обратилась, в связи с чем в оформлении наследственных прав ей было отказано.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 34 и 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «По судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, она является председателем ГСК №, ей известно, что ФИО1 пользуется гаражным боксом в течение двух лет, оплачивает взносы, присутствует на собраниях членов ГСК, претензий к ней не имеется.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что гаражным боксом ФИО1 и ее супруг пользуются в течение длительного периода времени, хранят овощи, необходимый инвентарь, автомобиль, несут бремя его содержания.

Кроме того, суду представлены допустимые письменные доказательства - справка от председателя ГСК № об отсутствии задолженности по взносам на гаражный бокс №, квитанции на уплату взносов в ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-2018 год.

Указанное свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство наследодателя ФИО4, а именно, вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как постоянно использует гаражный бокс, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Таким образом, истец вправе получить наследство в виде указанного гаражного бокса.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № площадью 16,6кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> строении литера А ГСК №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Щербина