Приговор № 1-603/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-603/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное № 1-603/2020 УИД 76RS0013-01-2020-002208-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 24ноября 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Волковой О.Б., с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пичугиной О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1. 14 ноября 2016 года **** по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 21 марта 2017 года постановлением **** отменено условное осуждение по приговору **** от 14.11.2016 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 15 марта 2019 года освобожден по отбытии срока наказания. 2. 20 декабря 2019 года **** по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 3. 19 июня 2020 года ****: - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (четвертому эпизоду), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (пятому эпизоду). На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 20.12.2019 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 20.12.2019 года в виде 2 месяцев лишения свободы, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (первому эпизоду), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (второму эпизоду), ч.1 ст.161 УК РФ (по третьему эпизоду). На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 19 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 4. 22 сентября 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 22 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 июня 2020 г. – с 19 июня 2020 г. по 21 сентября 2020 г. включительно(приговор вступил в законную силу 3.10.2020); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд ФИО1 виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 12 июля 2019 года ФИО1 постановлением ****, вступившим в законную силу 23 июля 2019 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который ФИО1 отбывал с 12.07.2019 по 20.07.2019 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>. На основании ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 20.07.2020 года. 5 мая 2020 года в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 43 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дружба», расположенном по адресу: <...>, Торговый Центр «Космос», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу торгового зала, с полки которого тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «КупецЪ» банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 221 рубль 20 копеек, после чего с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Однако довести свой преступный умысел до конца, скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 13 часов 45 минут был задержан с похищенным при выходе из торгового зала сотрудником магазина ФИО2, похищенное имущество у ФИО1 было изъято. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в соответствии со ст.226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса не возражали применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний. В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершил умышленное преступление. ФИО1 ранее судим за совершение однородных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в период испытательного срока по приговору **** от 20 декабря 2019 года, в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не имеет определенного рода занятий. Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы в отношении подсудимого ФИО1 будет отвечать целям наказания. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. Суд принимает во внимание, что новое умышленное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору **** от 20 декабря 2019 года, однако не отменяет условное осуждение ФИО1 по указанному приговору, поскольку оно отменено приговором **** от 19 июня 2020 года. Окончательное наказание суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ. На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима. На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 24 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговорам **** от 19 июня 2020 года и от 22 сентября 2020 года с 19 июня 2020 года по 23 ноября 2020 года. Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору **** от 22 сентября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговорам **** от 19 июня 2020 года и от 22 сентября 2020 года с 19 июня 2020 года по 23 ноября 2020 года, а также время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции. Судья Е.В. Бабушкина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |