Решение № 2-2272/2019 2-2272/2019~М-1613/2019 М-1613/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2272/2019

Дело № 2 –2272/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2019 года г.Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Торговая Компания «Аверс». Истец все долю в уставном капитале ООО «Торговая Компания «Аверс» продал за 4 242 000 рублей ответчику. Ответчик написала письменные гарантийные обязательства – расписку, об оплате истцу суммы 4 242 000 рублей в течение 1 месяца до --.--.---- г..

Однако обязательства ответчиком не были исполнены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Торговая Компания «Аверс» в размере 4 242 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на --.--.---- г. в размере 15 311 рублей 88 копеек.

В судебном заседании от --.--.---- г. истец изменил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 47 486 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 487 рублей.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что --.--.---- г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 4 242 000 рублей после предоставления истцом реквизитов для перечисления денежных средств, предоставленный истцом расчет процентов является неверным, просила в иске отказать.

Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Торговая компания «Аверс» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, судом извещено, причина неявки не известна.

Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли 49,05% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Аверс», номинальной стоимостью 4 242 000 рублей, что подтверждается договором купли – продажи доли в уставном капитале общества, удостоверенном нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 за номером в реестре №--.

Ответчик написала расписку от --.--.---- г., в которой указала, что обязуется выплатить истцу сумму в размере 4 242 000 рублей в срок до --.--.---- г..

Из пояснении представителя ответчика следует, что сумма в размере 4 242 000 рублей перечислена истцу --.--.---- г., что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Таким образом, требования о взыскании суммы в размере 4 242 000 рублей удовлетворены в добровольном порядке и не подлежат вызсканию судом.

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из суммы долга, взятого истцом для расчета – 4 242 000 рублей. При этом суд не соглашается с периодом просрочки, указанного истцом с --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку исходя из платежного поручения денежные средства списаны со счета плательщика --.--.---- г., то есть обязательство ответчиком исполнено --.--.---- г.. Таким образом, исходя из периода просрочки - с --.--.---- г. по --.--.---- г., ключевых ставок Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 45 034 рубля 93 копейки.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

C

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

4 242 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

50

7,75%

365

45 034,93

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 034 рубля 93 копейки.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 29 487 рублей 00 копеек, в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 148 рублей (с учетом добровольного удовлетворения требования истца об оплате основного долга ответчиком после предъявления иска).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 034 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 487 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 148 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья: (подпись) Р.Р. Ягудина