Приговор № 1-285/2025 1-35/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 1-285/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

31RS0№ 1-35/2026


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2026 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дылдина А.А.,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Горбатых А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ, постановлено считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом <адрес> по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. Приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 17 февраля 2022 года в соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 и ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 5 марта 2022 года, в отношении ФИО1 осужденного приговором Каширского городского суда Московской области от 18.10.2021 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Губкинского городского округа Белгородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов если это не связано с работой в ночное время суток; обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

3 марта 2022 года, инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Будучи уведомленным об установлении административного надзора и связанных с ним ограничений ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, с 9 ноября 2022 года, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников ОМВД России по г. Губкину, с целью уклонения от административного надзора установленного Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 17 февраля 2022 года, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, мкр. Лукьяновка, <адрес> выехал за пределы муниципального образования Губкинского городского округа <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес> городской округ Кашира <адрес>.

Таким образом ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 9 ноября 2022 года по 17 июля 2025 года до момента установления его места нахождения, умышленно по месту жительства не проживал, в органы внутренних дел по месту нахождения на учете – ОМВД России «Губкинский» на регистрацию не являлся, орган внутренних дел о смене места жительства не уведомил, тем самым нарушил свои обязанности, поднадзорного лица, и лишил ОМВД России «Губкинский» возможности осуществлять контроль по соблюдению административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по Тамбовской области характеризуется отрицательно, являлся злостным нарушителем установленного порядка; по месту регистрации УУП характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; по месту регистрации генеральным директором ООО «ЖКХ БЕЗ ГРАНИЦ» характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО1 не поступало; имеет среднее образование; официально не работает, имеет случайные заработки; на воинском учете по месту регистрации в военном комиссариате не состоит; холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л. <...> 197-198, 200, 204, 206-207, 209, 211)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судимость по приговору от 18 октября 2011 года не является рецидивообразующей (в смысле отягчающего наказание обстоятельства), поскольку ее наличие у ФИО1 обусловило установление в отношении него административного надзора, а следовательно, наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Судимости по приговорам от 19.02.2025 и 11.06.2025 за совершение преступлений небольшой тяжести совершенные в период инкриминируемого ФИО1 преступления не образуют рецидив преступлений.

Таким образом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Исходя из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого следует определить в рамках санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ, в частности назначения менее строгого, чем лишение свободы наказания судом, не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 11.03.2026 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Нужной К.Д. в сумме 9305 рублей за защиту ФИО1 в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ последующему взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО7 за защиту в ходе дознания ФИО1 выплаченные по постановлению дознавателя в размере 3460 рублей, также на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ последующему взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ: титульный лист контрольно-наблюдательного дела № на имя ФИО1; копии заявлений ФИО1 от 28.03.2022г., 26.07.2022г., 05.09.2022г.; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничение в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1; копию регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копию подписки ФИО1; копию предупреждения ФИО1; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отн. ФИО1; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию Решения Кирсановского районного суда <адрес> от 14.12.2017г.; копию Решения Губкинского городского суда <адрес> от 16.04.2021г.; копию Административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копию Решения Губкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО8 от 07.10.2022г; копию рапорта инспектора по АОН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.г; копию рапорта инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.г; копию постановления о заведении КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО8 от 10.12.2022г; копию объяснения ФИО8 от 16.12.2022г; копию паспорта ФИО1; копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении; копию запроса начальнику ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> от 14.03.2024г; копию ответа отдела ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> от 16.03.2024г; копию запроса-ответа военному комиссариату Губкинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию запроса начальнику ОМВД России по городскому округу «Кашира» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО1, от 16.07.2025г; копию объяснения ФИО11; копию справки о смерти № С-00391 от 24.04.2024г копию свидетельства Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти ФИО2; копию заключения о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождение поднадзорного лица от 14.07.2025г.; Рапорт О/у НСТМ ОМВД России «Губкинский» капитана полиции ФИО12 от 14.07.20254 г.; Ответ Областного Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Губкинская Центральная Районная Больница» от ДД.ММ.ГГГГ №; Выписка из амбулаторной карты ФИО2; копию посмертного эпикриза государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Каширская больница» Россия, <адрес><...>. 702 Хирургическое отделение; копию приговора Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Нужной К.Д. в сумме 9305 рублей за защиту ФИО1 в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ последующему взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: титульный лист контрольно-наблюдательного дела № на имя ФИО1; копии заявлений ФИО1 от 28.03.2022г., 26.07.2022г., 05.09.2022г.; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничение в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1; копию регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копию подписки ФИО1; копию предупреждения ФИО1; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию Решения Кирсановского районного суда <адрес> от 14.12.2017г.; копию Решения Губкинского городского суда <адрес> от 16.04.2021г.; копию Административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копию Решения Губкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО8 от 07.10.2022г; копию рапорта инспектора по АОН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.г; копию рапорта инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.г; копию постановления о заведении КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО8 от 10.12.2022г; копию объяснения ФИО8 от 16.12.2022г; копию паспорта ФИО1; копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении; копию запроса начальнику ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> от 14.03.2024г; копию ответа отдела ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> от 16.03.2024г; копию запроса-ответа военному комиссариату Губкинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию запроса начальнику ОМВД России по городскому округу «Кашира» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО1, от 16.07.2025г; копию объяснения ФИО11; копию справки о смерти № С-00391 от 24.04.2024г копию свидетельства Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти ФИО2; копию заключения о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождение поднадзорного лица от 14.07.2025г.; Рапорт О/у НСТМ ОМВД России «Губкинский» капитана полиции ФИО12 от 14.07.2025г.; Ответ Областного Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Губкинская Центральная Районная Больница» от ДД.ММ.ГГГГ №; Выписка из амбулаторной карты ФИО2; копию посмертного эпикриза государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Каширская больница» Россия, <адрес><...>. 702 Хирургическое отделение; копию приговора Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию приговора Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления, через Губкинский городской суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- А.А. Дылдин



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Иные лица:

Губкинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Дылдин Антон Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ