Приговор № 1-209/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-209/2021Уголовное дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ростов-на-Дону 14 июля 2021 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Енина А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., подсудимого ФИО1 – доставленного конвоем, защитника-адвоката Чекарамит Е.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Пустоваловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: Балог ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, хут. Обуховка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кривошлыкский, <адрес>-Б, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Петушинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - 30.07.20199 Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 к 1 году лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил преступление на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах: Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, нашел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой не менее 0<данные изъяты> г., оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, ФИО1 положил его в носок одетом на его правой ноге, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/2378 от 16.11.2020 содержит в своём составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты> и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1, задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8,6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в носке одетом на его правой ноге, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0<данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ по ходатайству ФИО1 ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого ФИО1, так же не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону и соответствует требованиям УПК РФ. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья (имеет заболевание ВИЧ-инфекция, гепатит «С»), имеет на иждивении мать-инвалида 2 группы, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образуется согласно приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.07.2019 г. Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. В связи с тем, что судом установлено наличие смягчающего вину ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений, положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены. В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6,60 УК РФ, учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в колонии особого режима по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.05.2021, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии со ст.43 УК РФ. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ. С учетом личности ФИО1 и обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает что не имеется основания для применения ст. 68 ч.3 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, с учетом вышеперечисленных данных о личности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с момента административного задержания с 27.10.2020 по 28.10.2020 включительно. На основании ст.72 УК время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (время административного задержания), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговормирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а так же с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Балог ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенногопо приговору мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Балог ФИО12 наказание в 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.72 УК время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (время административного задержания), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговормирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а так же с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> (л.д.72 - 73) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |