Приговор № 1-222/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-222/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Климовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовно кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 года 15 дней. Наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказания в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.64 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 24 дня. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

1) ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание исполнено), кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), также постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полки и спрятал под одежду, надетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, в количестве одной штуки стоимостью № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

2) Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание исполнено), кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), также постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полки и спрятал под одежду, надетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, в количестве одной штуки стоимостью № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

3) Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и положил в свой пакет, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, на общую сумму № рублей, а всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

4) Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание исполнено), кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), также постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полки и спрятал под одежду, надетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО13., не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

5) Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание исполнено), кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), также постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полки и спрятал под одежду, надетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

6) Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества Акционерного Общества «Продторг»» (далее АО «Продторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание исполнено), кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (наказание исполнено), также постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полки и положил в пакет, товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> стоимостью № рублей без учета НДС за каждую, на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Климову С.А., поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение представителей потерпевшего Потерпевший №2, Потерпевший №1, которые о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, мнение государственного обвинителя Тенилиной А.В. согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из пяти эпизодов в отношении имущества <данные изъяты> (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и в отношении имущества <данные изъяты> (по событиям ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Кроме того, действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества <данные изъяты> (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывает суд и положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания)

ФИО1 привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1 в т.1 на л.д.35,115,147,174, поскольку они отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд в то числе учитывает объяснение ФИО1 в т.1 на л.д.14, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), оказание помощи престарелому деду.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам суда в отношении подсудимого оказалось недостаточным.

Данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из совершенных преступлений. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду категории совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к небольшой тяжести.

Производство по заявленным исковым требованиям <данные изъяты> с учетом их полного возмещения, прекратить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.82 УПК РФ-диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок четыре месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок восемь месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Производство по заявленным исковым требованиям <данные изъяты> прекратить.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: