Приговор № 1-96/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело №

22RS0№-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. <адрес>

Судья Зонального районного суда <адрес> Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АПАК Драница Е.В.

при секретаре Горбатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

· 01.07.2010г. Зональным районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 01.11.2010 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 04.04.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 27.12.2011 условное осуждение отменено, направлен отбывать лишение свободы, освобожден 08.05.2014, в связи с отбытием наказания.

· 07.12.2015г. мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

· 19.02.2016г. Зональным районным судом Алтайского края по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 07.12.2015 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.12.2015, окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 10.10.2017 по отбытию срока наказания.

· 18.04.2018г. Зональным районным судом Алтайского края по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.01.2020 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: ФИО1 достоверно известно об установлении в отношении него, согласно решения Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на три года с избранным местом жительства по адресу: <адрес> и установлении административных ограничений: обязательная явка для регистрации два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, ФИО1 было достоверно известно, что 07 апреля 2020 года Зональным районным судом Алтайского края, на него возложены дополнительные обязанности в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны и т.п.); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так же ФИО1 осведомлен о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и 20 января 2020 года он был предупрежден об уголовной ответственности за совершения неоднократных несоблюдений административных ограничений предусмотренных статьей 314.1 УК РФ установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст. 12.8, либо ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, ФИО1, игнорируя требования закона и установленные в отношении него судом вышеуказанные административные ограничения, неоднократно в период с февраля по апрель 2020 года не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности, так:

- 21 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства, чем нарушил установленные судом ограничения;

- 02 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства, чем нарушил установленные судом ограничения.

После этого, продолжая игнорировать требования федерального закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес> у <адрес>, то есть в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края 13 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ.

ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме этого, на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением в виде обязанности являться в отдел полиции по месту его жительства два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так же, на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Зональным районным судом Алтайского края, возложены дополнительные обязанности в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны и т.п.); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Зональному району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания: <адрес>, где у него в указанное выше время возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства, в целью уклонения от возложенного на него судом административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения выше указанного Федерального закона, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора без уважительной причины, ФИО1, вопреки тому, что обязан был уведомить о своем выезде сотрудника полиции ОМВД России по Зональному району, осуществляющего над ним административный надзор и получить у последнего маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, без предупреждения кого-либо, самовольно покинул избранное им место жительства: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, а именно совершил выезд за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или места пребывания, в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, не сообщая в органы внутренних дел о своем местонахождении и умышленно не являясь для регистрации в ОМВД России по <адрес>, тем самым, своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по месту своего жительства: <адрес>, не сообщив в органы внутренних дел о своем прибытии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Зональному району, по месту постановки его на административный надзор.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Драница Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Зеленин Е.Н. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

· по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

· по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 совершил умышленные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно, ранее судим, в настоящее время не работает, не женат, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступлений: активное способствование в расследовании преступлений, выраженное в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких родственников. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ ч.2 ст.68 УК РФ.

Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку, судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

При этом, суд, с учетом личности виновного, его намерения встать на путь исправления и трудоустроиться, обстоятельств дела, полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, которые хранятся в служебном кабинете № ОМВД России по Зональному району, ул. Ленина 22 с. Зональное, необходимо оставить по принадлежности; информацию ПАО «Вымпелком», которая находится в материалах уголовного дела необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

· по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.3, 5 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, согласно установленного графика, один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, которые хранятся в служебном кабинете № ОМВД России по Зональному району, ул. Ленина 22 с. Зональное, оставить по принадлежности; информацию ПАО «Вымпелком», хранить в материалах уголовного дела необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова