Решение № 2-5745/2017 2-5745/2017~М-5246/2017 М-5246/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5745/2017

Решение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года

№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Анелан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 240209 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5602 руб.

Свои требования мотивирует тем, что истцом не исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - представитель ООО « Анелан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «СбербанкРоссии» и ФИО11 Алёной ФИО8 был заключен кредитный договор № от 30.07.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 221 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет №.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется их соблюдать.

Согласно п.п. 3.1,3.2 Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов (22,5 % годовых) по нему производится в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами, которые составили 6166,77 рублей (кроме последнего месяца).

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Заёмщик платит неустойку в виде в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заёмщиком подписано дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, которым установлен льготный период погашения кредита, предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентах, а также составлен новый график платежей.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора № от 30.07.2013г. Банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.

Согласно Договора уступки прав (требования) № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-22) право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО5 перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик извещен по почте ДД.ММ.ГГГГ. По договору, рассылкой почтовой корреспонденции занималась компания ООО "ФИО4" (адрес: 127572, Москва, <адрес>), в связи с чем реестром почтовой отправки ООО «Анелан» не располагает. Письмо с уведомлением в адрес истца не возвращалось.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования № составляет 240209 руб. 49 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 187937,89 руб.,

Сумма задолженности по процентам и неустойке - 52271,60 руб.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Анелан» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240209 руб. 49 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5602 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Анелан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Анелан» с ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240209 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5602 руб.

Ответчиками в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Екимова

№