Приговор № 1-392/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-392/2019

Дело № 1 - 392/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Игнатьевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, на территории Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, решил совершить незаконные действия в сфере оборота сильнодействующих веществ, связанные с их контрабандным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, в нарушение установленного порядка, предусмотренного Постановлением Правительства № 278 от 16.03.1996 (с изменениями в ред. от 25.05.2017) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», около 18 час. 05 мин. 25 февраля 2019 года ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя ноутбук «Самсунг», путем выхода во всемирную сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты>, оформил заказ на поставку вещества «Станозолол (Strombafort)», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол в количестве 160 таблеток, которое, согласно Постановления Правительства РФ № 339 от 28.03.2017 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте», является запрещенным на территории Российской Федерации, из Республики Беларусь с доставкой «Почтой России» в Пермский край, г. Пермь Российской Федерации.

После чего, не позднее 12 час. 29 мин. 26.02.2019 ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, произвел оплату заказанного сильнодействующего вещества, перечислив денежные средства в сумме 1708 руб. со своей банковской карты на расчетный счет неустановленного лица - продавца, находящегося в Республике Беларусь. ФИО2, осознавая и достоверно зная, что приобретаемое им сильнодействующее вещество будет доставляться через Государственную границу Российской Федерации службами доставки почтовой корреспонденции, путем использования всемирной сети «Интернет», указал на сайте <данные изъяты> осуществляющем рассылку указанных веществ, свои анкетные данные: ФИО2 и домашний адрес: <адрес>, куда необходимо выслать международное почтовое отправление с сильнодействующим веществом, тем самым устранил препятствия для совершения контрабанды.

Неустановленное лицо, после поступления денежных средств от ФИО2 на расчетный счет, 27.02.2019, находясь в отделении почтовой связи в г. Брест Республики Беларусь, осуществило пересылку из г. Брест Республики Беларусь в г. Пермь Российской Федерации вещества «Станозолол (Strombafort)», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол в количестве 160 таблеток почтовым отправлением на имя ФИО2,, на указанный последним адрес, после чего посредством использования сети «Интернет», с помощью программы электронных сообщений в приложении «Гугл Почта» неустановленное лицо, используя адрес электронной почты <данные изъяты> отправило ФИО2 трек-номер почтового отправления <данные изъяты> для дальнейшего контроля и отслеживания почтового отправления с находящимся внутри сильнодействующим веществом, а так же информации о сроках контрабандной отправки и перемещения сильнодействующего вещества через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, вопреки установленным правилам, а также последующей пересылкой - международным почтовым отправлением через почтовое отделение № ФГУП «Почта России». 28 февраля 2019 года в 10 час. 11 мин. (время московское), международное почтовое отправление - мелкий пакет с почтовым идентификатором <данные изъяты>, внутри которого находилось: вещество «Станозолол (Strombafort)», являющееся веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16, 092 г, из г. Брест Республики Беларусь от отправителя ФИО1 на имя получателя - ФИО2 убыло на территорию Российской Федерации по адресу <адрес>.

28.02.2019 в 14 час. 06 мин. (время московское), международное почтовое отправление - мелкий пакет с почтовым идентификатором из г. Бреет Республики Беларусь от отправителя ФИО1 на имя получателя ФИО2, внутри которого находилось вышеуказанное сильнодействующее вещество, в нарушение п. 17 «Правил оказания услуг почтовой связи» (утвержденных Приказом Минкомсвязи от 31.07.2014 года № 234 (в ред. от 13.02.2018) прибыло на территорию Российской Федерации в г. Москва, тем самым пересекло Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

4 марта 2019 года в 15 час. 35 мин. (время местное), международное почтовое отправление - мелкий пакет с почтовым идентификатором <данные изъяты> из г. Брест Республики Беларусь от отправителя ФИО1 на имя получателя ФИО2, внутри которого находилось вышеуказанное сильнодействующее вещество, прибыло в филиал почтового отделения № ФГУП «Почта России» УФПС по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 27 февраля 2019 года по 6 марта 2019 года ФИО2, используя почтовый идентификатор <данные изъяты> производил отслеживание международного почтового отправления, в котором находилось: вещество «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16,092г, достоверно зная, о том, что почтовое отправление доставляется из Республики Беларусь. Убедившись, что почтовое отправление, в котором находилось: вещество «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16,092 г, прибыло в филиал почтового отделения № ФГУП «Почта России» У ФПС по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, на территории Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 23 мин. (время местное), являясь фактическим владельцем данного сильнодействующего вещества, находясь в помещении филиала почтового отделения № ФГУП «Почта России» УФПС по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, получил указанное почтовое отправление, в котором находилось: вещество «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16,092 <адрес>, с указанным почтовым отправлением, в котором находилось: вещество «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество — станозолол, общей массой 16,092 г, ФИО2 вышел на улицу из здания почтового отделения № ФГУП «Почта России» УФПС по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 30 мин. (время местное) ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, у ФИО2 изъято почтовое отправление, в котором находилось: «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16, 092 г.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное перемещение, выразившееся в нарушении установленного порядка, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Постановлением Правительства № 278 от 16.03.1996 г. (с изменениями в ред. от 25.05.2017 г.) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», в международном почтовом отправлении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из г. Брест Республики Беларусь вышеуказанного сильнодействующего вещества, в г. Пермь Пермского края Российской Федерации.

Согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 (с изменениями в ред. от 26.09.2016) установлено, что изъятое у ФИО2 вещество «Станозолол (Strombafort)», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 16,092 г, а так же все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входит указанное вещество в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие указанное вещество, независимо от их концентрации, входит в список сильнодействующих веществ.

При ознакомление с материалами дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учете <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, при этом руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО2, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 не судим, социально занят, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания, а также имущественное положение ФИО2

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд также не усматривает.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> следует уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> ФИО2, следует оставить ФИО2; <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и учебы, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты> ФИО2 - оставить ФИО2; <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: В.Н. Слобожанин